Prima pagină » Ştiri juridice » 2 agenti imobiliari trimisi in judecata pentru inselaciuni de peste 6 mil. euro

2 agenti imobiliari trimisi in judecata pentru inselaciuni de peste 6 mil. euro

Publicat: 17 Dec 2012 1835 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,

Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,

Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.

Denumire data monedei unice europene.

Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,

Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:

Denumire data monedei unice europene.

In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Moldoveanu Eugenia - membru al Parlamentului Romaniei.

Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

ROSU ADRIAN, MOISE GABRIEL, MOLDOVEANU COSMIN, reprezentanti ai S.C. VECTRA IMOBILIARE S.R.L. Constanta, S.C. VECTRA CONSTRUCT S.R.L. Constanta si S.C. CITY INVEST S.R.L. Constanta, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata si
- asocierea pentru savarsirea de infractiuni,

S.C. VECTRA IMOBILIARE S.R.L. Constanta, S.C. VECTRA CONSTRUCT S.R.L. Constanta si S.C. CITY INVEST S.R.L. Constanta in sarcina carora s-a retinut infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 13 februarie 2007 - 28 martie 2009, inculpatii Rosu Adrian, Moise Gabriel si Moldoveanu Cosmin, in calitate de persoane fizice ori de reprezentanti ai S.C. VECTRA IMOBILIARE S.R.L., S.C. VECTRA CONSTRUCT S.R.L. si S.C. CITY INVEST S.R.L., au indus in eroare 189 de persoane (parti vatamate, in cauza), angajandu-se ca, in calitate de dezvoltatori imobiliari, sa construiasca apartamente intr-un numar de 16 vile situate in municipiul Constanta.
Partile vatamate au achitat pretul integral al apartamentelor in avans (spre exemplu, sume intre 20.000 si 46.000 euro pentru un apartament) si au fost mentinute in eroare si dupa incheierea contractelor de executie - construire intrucat imobilele nu au fost edificate deloc sau au fost construite doar partial.
La momentul incheierii contractelor, partile vatamate nu au cunoscut imprejurarea ca o parte din terenurile pe care urmau sa se construiasca imobilele erau ipotecate in favoarea unor unitati bancare pentru garantarea unor credite obtinute sau ca nu apartineau firmelor din Grupul VECTRA ori dezvoltatorilor persoane fizice, ci unor terti. De asemenea, banii incasati ca urmare a incheierii acestor contracte nu au fost folositi pentru edificarea imobilelor, ci in scop personal sau folositi la alte proiecte imobiliare. In plus, inculpatii s-au implicat si in intrarea in insolventa a firmelor din grupul VECTRA si au continuat sa faca promisiuni nefondate partilor vatamate, astfel ca acestea au renuntat sa uzeze de mijloacele prevazute in legea civila pentru recuperarea pagubelor create.
In aceasta modalitate, partile vatamate au fost prejudiciate cu sumele totale de 5.586.828 euro si 282.500 lei.
Partile vatamate s-au constituit parti civile in procesul penal cu suma totala de 5.435.328 euro si 254.000 lei.
In vederea recuperarii acestui prejudiciu, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor imobile apartinand inculpatilor Rosu Adrian, Moise Gabriel, S.C. VECTRA IMOBILIARE SRL si SC VECTRA CONSTRUCT SRL. In ceea ce il priveste pe inculpatul Moldoveanu Cosmin, nu au fost identificate bunuri in proprietatea acestuia pentru a fi indisponibilizate.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Constanta.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.