din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2113 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Un deputat si presedintele de CJ cercectati penal pentru trafic de influenta

Un deputat si presedintele de CJ cercectati penal pentru trafic de influenta

  Publicat: 11 Feb 2014       1279 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie ´┐Ż Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatul:

Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

COSMA VLAD ALEXANDRU, deputat in Parlamentul Romaniei, vicepresedinte al unui partid, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta (trei acte materiale), si
urmarirea penala fata de suspectul COSMA MIRCEA presedintele Consiliului Judetean Prahova, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta (trei acte materiale).


Din ordonanta de efectuare a urmaririi penale au rezultat indicii rezonabile ca inculpatul Cosma Vlad Alexandru impreuna cu alta persoana apropiata, prin acte materiale repetate, a pretins si a primit in perioada 2012 - 2013 de la mai multi reprezentanti ai unor societati comerciale -denuntatori in cauza - importante sume de bani (aproximativ 4.410.149,97 lei) disimulate in contravaloarea unor lucrari subcontractate fictiv catre doua societati comerciale, pe care, in fapt, acestia le controlau
Sumele de bani au fost pretinse in schimbul interventiei la factorii de decizie din cadrul Consiliului Judetean Prahova, pe langa care cei doi aveau influenta, respectiv presedintele C. J. Prahova, Cosma Mircea (tatal inculpatului Cosma Vlad Alexandru) astfel incat societatile respective sa obtina, de la institutia publica, lucrari si servicii curente de intretinere a drumurilor publice sau a drumurilor judetene pe timp de iarna supraevaluate, dar si decontarea, cu prioritate, a unor lucrari deja efectuate in temeiul unor contracte anterioare. Contractele erau supraevaluate tocmai pentru a se asigura sumele reprezentand ``comisioanele`` conform intelegerilor cu cei doi inculpati.
Inculpatului COSMA VLAD ALEXANDRU i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 alin 2) Cod de procedura penala.
Suspectului COSMA MIRCEA i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala de suspect, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.
In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin din partea Serviciului Roman de Informatii.

Facem precizarea ca inceperea urmaririi penale si punerea in miscare a actiunii penale reprezinta etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedura penala, activitati care nu pot, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Trafic de influenta    Comision

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

M. Finantelor: Masuri fiscal-bugetare pentru sprijinirea economiei si companiilor afectate de raspandirea virusului COVID-19
20 Mar 2020 | 1074

CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 ´┐Ż februarie 2020
17 Sep 2019 | 3602

Proiect de lege pentru plafonarea dobanzilor la creditele bancare
28 May 2019 | 1005

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 1073

A fost stabilit comisionul de administrare pentru fondurile de pensii administrate privat
01 Mar 2019 | 1147

Norma A.S.F: comision pentru administrarea fondurilor de pensii private
01 Mar 2019 | 768



Articole Juridice

Angajatorii au obligatia de a permite salariatilor verificarea sistemului de masurare a duratei timpului de lucru zilnic
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Angajatorul unor soferi de camioane salariati in transportul international rutier este intreprinderea de transport care exercita autoritatea efectiva asupra acestor soferi, suporta sarcina lor salariala si dispune de puterea efectiva de a-i concedia
Sursa: EuroAvocatura.ro

Particularitatile activitatii desfasurate de agentul de munca temporara. Raporturile juridice create
Sursa: MCP Cabinet avocati

Necesitatea implementarii de catre angajatori a unui sistem de inregistrare a timpului de lucru zilnic al salariatilor
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

ICCJ, Hotarare irevocabila ref. clauzele bancare abuzive
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 3661/2014

Taxa pe valoare adaugata. Servicii prestate de o firma cu sediul in SUA, in beneficiul unei societati comerciale din Romania
Pronuntaţă de: Decizia nr.297 din 30 ianuarie 2002, Inalta Curte de Casatie si Justitie