Presedintele Camerei de Comert si Industrie a Romaniei cercetat penal pentru trafic de influenta

Din ordonanta de retinere, intocmita de procurori a rezultat ca exista date si indicii temeinice potrivit carora:
Incepand cu anul 2013, martorul denuntator alaturi de fostul sau partener de afaceri erau parti intr-un dosar de arbitraj, in calitate de parati-reclamanti, dosar inregistrat pe rolul Curtii de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei.
Printr-un intermediar, denuntatorul a aflat ca inculpatul Vlasov Mihail este interesat de industria de tipar din Romania si ca doreste sa-l cunoasca.
La data de 13.03.2014, in urma unei programari prealabile, denuntatorul s-a prezentat la biroul inculpatului Vlasov Mihail, situat in sediul Camerei de Comert si Industrie a Romaniei, unde, pe parcursul discutiei, inculpatul i-a pretins denuntatorului suma de 1.000.000 euro pentru a-l ajuta sa castige procesul respectiv. Dupa mai multe negocieri, in finalul discutiei, Vlasov Mihail i-a propus denuntatorului urmatoarea intelegere: sa-i promita acestuia suma de 1.000.000 euro, iar, pana la termenul din 19.03.2014, sa ii dea 200.000 euro, urmand a primi de la instanta mai multe termene de judecata, astfel incat sa aiba timpul necesar sa achite, in transe, intreaga suma de bani .

La data de 18.03.2014, in jurul orelor 20:00, Vlasov Mihail s-a intalnit cu denuntatorul in incinta unui restaurant din Bucuresti, prilej cu care, inculpatul, i-a reiterat acestuia, pretinderea sumei de 1.000.000 euro, in schimbul influentei pe care a lasat sa se creada ca o are asupra arbitrilor din cadrul Curtii de Arbitraj International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei, promitand ca ii va determina pe acestia, ca in exercitarea atributiilor de serviciu sa pronunte o solutie favorabila denuntatorului.
In aceleasi imprejurari, inculpatul Vlasov Mihail i-a invederat denuntatorului faptul ca, initial trebuie remisa suma de 200.000 euro, urmand ca ulterior, dupa ce instanta de arbitraj urma sa dispuna amanarea cauzei, pana la urmatorul termen de judecata, acesta sa ii mai remita inca 300.000 euro, in acelasi scop. Dupa remiterea acestei sume de bani, instanta de arbitraj urma sa dispuna o solutie favorabila denuntatorului.
In continuare, la data de 18 martie 2014 s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante, asupra inculpatului fiind gasita suma de 200.000 euro.

Procurorii, in instrumentarea cauzei au beneficiat de sprijinul de specialitate al SRI si Brigada Speciala de Interventie a Jandarmeriei.

Inculpatului i s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand a fi prezentat Curtii de Apel Bucuresti pentru emiterea mandatului de arestare preventiva pe 29 de zile .

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penal este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.