Guvernul a aprobat indicatorii tehnico-economici pentru construirea unei Sali Polivalente in Municipiul Pitesti
Finantarea obiectivului de investitii prevazut la art. 1 se face de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, in limita sumelor aprobate anual cu aceasta destinatie, din bugetul local al unitatii administrativ-teritoriale municipiul Pitesti, judetul Arges, precum si din alte surse de finantare legal constituite, conform programelor de investitii publice aprobate potrivit legii.
Valoarea totala a investitiei va fi de peste 99 000 de lei iar sala va avea o suprafata de peste 18 000 mp si va putea gazdui un numar de 4900 de spectatori.
Durata estimata de realizare a investitiei este de 28 de luni.
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte titluri13 iulie 2021 - Conferinta Nationala de Dreptul Muncii
15 Jun 2021 |
2536
Judecatori eliberati din functie la data de 16 iunie 2020
17 Jun 2020 |
1801
ICCJ: Titular unei intreprinderi individuale poate avea calitatea de functionar public
13 May 2020 |
2978
Proiectele de acte normative adoptate de Guvern in sedinta din 18 martie 2020
19 Mar 2020 |
1583
Consiliul Concurentei: Nu exista o abordare unitara privind parcarile publice cu plata
25 Sep 2019 |
1244
Proiectele de acte normative aprobate sau de care Guvernul a luat act in sedinta din 12 septembrie 2019
12 Sep 2019 |
1155
Articole JuridiceCererea abuziva a falimentului introdusa de catre creditor. Mijloacele de aparare ale debitorului vizat
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Raspunderea administrativa in Codul Administrativ (VII)
Sursa: Irina Maria Diculescu
Deconcentrarea administrativa – principiu al administratiei publice in Codul Administrativ. Serviciile publice deconcentrate (VI)
Sursa: Irina Maria Diculescu
Constituirea unei fundatii. Patrimoniu si documente necesare
Sursa: Irina Maria Diculescu
JurisprudenţăHotarare care cuprinde considerente contradictorii si nu prezinta – aplicat si coerent – argumentele pe care si-a intemeiat solutia
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 784/2020
Nelegalitatea si netemeinicia deciziei de sanctionare a salariatului. Restituirea drepturilor salariale retinute
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Pitesti, Sectia I Civila, Decizia nr. 1166/2016 din 11.05.2016
Anularea procesului-verbal de contraventie. Inexistenta faptei contraventionale
Pronuntaţă de: Judecatoria Pitesti, Sectia Civila, Sentinta nr. 3291/2016 din 11.04.2016
Descrierea faptei ce constituie abatere disciplinara. Element esential al deciziei de sanctionare
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Pitesti, Sectia I Civila, Decizia civila nr. 955/2016 din data de 20.04.2016
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
