Cercetari penale fata de un ofiter de politie judiciara
- luare de mita (trei infractiuni, din care una in forma continuata);
- abuz in serviciu contra intereselor publice in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul a unui avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata;
- instigare la infractiunea de fals intelectual si uz de fals in forma continuata in legatura directa cu infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul a unui avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata;
- instigare la infractiunea de dare de mita;
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul a unui avantaj patrimonial sau nepatrimonial in forma continuata;
- instigare la infractiunea de „folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii”;
- instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat ca in perioada 2006 – 2008, inculpatul Munteanu Daniel a cerut si primit de la doi oameni de afaceri din judetul Valcea bani si foloase necuvenite in valoare totala de aproximativ 73.914 lei, pentru ca, in schimb, uzand de functia sa in cadrul I.P.J. Valcea, sa le protejeze acestora activitatea ilicita.
In plus, in cursul lunii septembrie 2008, inculpatul i-a solicitat unui alt ofiter de politie judiciara cu functie de conducere din cadrul I.P.J. Arges sa faca demersuri pentru a afla daca institutiile abilitate desfasoara activitati ce ar putea avea ca obiect supravegherea sa informativa.
De asemenea, in cursul anului 2008, le-a cerut unor comisari ai Garzii Financiare sa favorizeze, prin neindeplinirea atributiilor de serviciu, mai multi agenti economici din Valcea.
Procurorii au mai retinut faptul ca, in cursul anului 2008, inculpatul Munteanu Daniel le-a cerut unor agenti de politie rutiera din cadrul I.P.J. Valcea sa favorizeze mai multi conducatori auto care au fost depistati in trafic cu abateri la legislatia referitoare la circulatia pe drumurile publice si l-a determinat pe unul dintre soferi sa comunice date eronate cu privire la identitatea conducatorului auto pentru a nu fi sanctionat contraventional.
Inculpatului i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, iar la data de 5 mai 2009, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore. La data de 6 mai 2009, Curtea de Apel Pitesti a dispus masura arestarii preventive pe termen de 29 de zile fata de inculpatul Munteanu Daniel .
La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie si Directia Generala de Informatii si Protectie Interna.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Citeşte mai multe despre:
 Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
 Articole JuridiceGestionarea sesizarii adresate profesionistului direct de catre consumator
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legal
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cercetarea disciplinara - Strategia in prevenirea si solutionarea litigiilor de munca in favoarea angajatorului
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
 JurisprudenţăIn cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti 
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti 
 Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate? 
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti 
 Legislaţie OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
 ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ... 
 HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
 HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE  ... 
 OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
 Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ... 
 Tabloul Avocatilor din Romania
 Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
 Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
 Tabloul Contabililor din Romania
 Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
 Tabloul Evaluatorilor din Romania
 Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
 Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
 Tabloul Mediatorilor din Romania
 Tabloul Notarilor Publici din Romania
 Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
 Tabloul Psihologilor din Romania
 Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
 Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
 Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
	