Precizarile MJLC referitoare la decizia CCR cu privire la conflictul juridic de natura constitutionala dintre autoritatea judecatoreasca si cea executiva

Curtea Constitutionala a constatat, in data de 17 iunie 2009, ca aspectele sesizate de Consiliul Superior al Magistraturii nu intrunesc elementele conflictului juridic de natura constitutionala dintre autoritatea judecatoreasca si cea executiva in sensul art.146 lit.e) din Constitutie .

Faptul ca sesizarea CSM este neintemeiata a fost argumentat pe larg de catre ministrul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti in pledoaria sustinuta in aceeasi zi in fata Curtii Constitutionale, intrunita pentru solutionarea acestui conflict .

Ministrul Justitiei a afirmat ca Executivul este preocupat de ameliorarea actului de justitie si a conditiilor in care lucreaza magistratii, fapt demonstrat de cresterea constanta si progresiva a bugetului total alocat justitiei in perioada 2000 � 2008. Ca urmare, nu se poate vorbi despre o subfinantare cronica a sistemului judiciar in contextul invocat de CSM, ci de o �situatie pasagera� determinata de criza economica.

In legatura cu problema avizarii actelor normative de catre CSM, ministrul Justitiei a demonstrat ca este vorba despre o atributie legala si nu una constitutionala care ar putea intra in continutul notiunii de conflict juridic de natura constitutionala. De asemenea, ministrul Justitiei a mai aratat ca multe din actele normative invocate de CSM ca fiind neavizate au emanat ca proiecte chiar de la CSM sau nu au legatura cu activitatea justitiei.

In ceea ce priveste misiunile au audit, in pledoaria sustinuta, ministrul Predoiu a demonstrat ca acestea au avut ca obiect activitatea de management a instantelor si nu activitatea de judecata, fata de care ministerul nu are si nu trebuie sa aiba nici un fel de atributie.

La iesirea din sedinta CCR, ministrul Justitiei a declarat ca �problemele se rezolva pe calea cooperarii institutionale, pe baza intelegerii realitatilor in care functioneaza intregul sistem, si nu prin conflicte artificiale�.

Catalin Predoiu a mai declarat ca intelege si este permanent preocupat de dificultatile financiare ale instantelor si parchetelor. �Solutia pe care o propunem este sa lucram, umar la umar, minister si CSM pentru a impune justitia pe agenda de prioritati a Executivului, chiar si in conditii de criza�, a concluzionat ministrul Justitiei.