Prima pagină » Ştiri juridice » Colonel in rezerva trimis in judecata

Colonel in rezerva trimis in judecata

Publicat: 30 Jul 2009 1186 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie savarsite de militari au dispus trimiterea in judecata a inculpatului NEAG TEODOR, colonel in rezerva,

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

Actiunea prin care o persoana determina,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

fost ofiter specialist cu activitatea resurse umane in cadrul Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta a��Semenica�� al judetului Caras - Severin, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj nepatrimonial, in forma continuata, fals intelectual, uz de fals si instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata.

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:
In perioada iulie - octombrie 2006, inculpatul Neag Teodor, pe fondul desfasurarii unui concurs de incadrare a unor functii de subofiteri din sursa externa, in calitate de secretar al comisiei de concurs si ofiter specialist cu activitatea de resurse umane, a permis participarea, incadrarea si mentinerea pe posturile de servanti pompieri si protectie civila la subunitatile din Caransebes si Resita a trei candidati care nu indeplineau conditiile de participare la concurs. Astfel, desi aveau antecedente penale, respectiv nu se incadrau in limita de varsta de 35 de ani prevazuta de specialitatea respectiva, celor trei li s-a permis participarea la concurs pe baza unor procese verbale intocmite de inculpat, acte care atestau aspecte nereale. Ulterior, acesti candidati au fost declarati admisi, in detrimentul altor trei, respinsi pe nedrept.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. a�� Directia Generala Anticoruptie.

Dosarul a fost trimis spre competenta solutionare la Tribunalul Militar Timisoara, instanta in a carei raza teritoriala s-au comis faptele infractionale.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in nici un fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.