1. Propunerile formulate de Asociatia Magistratilor din Romania cu privire la:
a) gasirea celor mai bune si adecvate masuri si stabilirea formelor legale de protest, in vederea conservarii statutului puterii judecatoresti, ca putere in stat, statuata constitutional
b) exprimarea de propuneri de candidaturi pentru calitatea de membru CSM, pana la data de 14.06.2010 si comunicarea propunerilor catre AMR.
2. Propunerile formulate de Uniunea Nationala a Juristilor din Romania cu privire la:
a) exprimarea pozitiei magistratilor cu privire la fundamentarea legala a masurilor de reducere a salariilor si pensiilor angajatilor din sistemul bugetar prin invocarea dispozitiilor art. 53 din Constitutia Romaniei precum si cu privire la respectarea dispozitiilor constitutionale si a jurisprudentei constitutionale in cazul masurii de desfiintare a pensiei de serviciu .
b) Inaintarea catre fiecare grup parlamentar a declaratiei care contine pozitia comuna a corpului profesional al magistratilor, cu solicitarea de a tine cont de parerea magistratilor la momentul la care parlamentarii isi vor da votul asupra motiunii de cenzura ce s-a anuntat public ca va fi depusa in procedura parlamentara de asumare a raspunderii Guvernului.
c) Adresarea de solicitari exprese catre presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie si Avocatul Poporului de a sesiza Curtea Constitutionala in vederea verificarii constitutionalitatii pachetului de acte normative pe care guvernul isi asuma raspunderea, in ipoteza in care acesta va fi adoptat de parlament.
d) Exprimarea pozitiei magistratilor cu privire la initierea si formele de protest prin care corpul magistratilor isi manifesta dezaprobarea fata de masurile anuntate de guvern.
Adunarea Generala, legal constituita, a hotarat urmatoarele:
- cu majoritate de voturi, ca restrangerea drepturilor privind reducerea salariilor si pensiilor angajatilor din sistemul bugetar, nu se poate fundamenta pe dispozitiile art. 53 din Constitutia Romaniei.
- cu majoritate de voturi, insusirea materialului (document tehnic) inaintat de catre UNJR si imputernicirea UNJR cu inaintarea catre fiecare grup parlamentar a declaratiei care contine pozitia comuna a corpului profesional al magistratilor, cu solicitarea de a tine cont de parerea magistratilor la momentul la care parlamentarii isi vor da votul asupra motiunii de cenzura ce s-a anuntat public ca va fi depusa in procedura parlamentara de asumare a raspunderii Guvernului.
- cu unanimitate de voturi, adresarea de solicitari exprese catre presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie si Avocatul Poporului de a sesiza Curtea Constitutionala in vederea verificarii constitutionalitatii pachetului de acte normative pe care guvernul isi asuma raspunderea, in ipoteza in care acesta va fi adoptat de parlament.
- cu majoritate de voturi, adoptarea ca forma initiala de protest a masurii de a purta banderole albe de catre magistrati in sedintele de judecata, cel putin pana la terminarea procedurii de asumare a raspunderii de catre Guvern pe pachetul de legi privind reducerea salariilor si pensiilor angajatilor din sistemul bugetar.
Purtator de cuvant,
Judecator Simona Petruta Buzoianu
Judecatori eliberati din functie la data de 16 iunie 2020 17 Jun 2020 | 1408
ICCJ: Veniturile la Fondul pentru mediu nu constituie obligatie fiscala 08 Apr 2020 | 1526
ICCJ: interdictia magistratilor si personalului asimilat de a beneficia de pensie de serviciu si indemnizatie nu se aplica in cazul condamnarilor pentru infractiuni savarsite anterior intrarii in vigoare a Legii 118/2004 16 Oct 2019 | 1569
CEDO - nu exista semne de lipsa de impartialitate a judecatorilor - Ilie c. Romaniei 28 Sep 2019 | 1113
CSM a aprobat normele privind asigurarea de raspundere civila profesionala obligatorie a judecatorilor si procurorilor. 13 Jun 2019 | 1771
Tribunalul Bucuresti anunta protest: toate dosarele care au termen in intervalul 28 februarie - 7 martie, cu exceptia urgentelor, vor fi amanate 28 Feb 2019 | 1687
Dobandirea calitatii de notar public de catre judecatorii Curtii Constitutionale. Studiu de caz Sursa: Dobre Ion
Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Exigentele impuse pentru emiterea unui mandat european de arestare si intinderea protectiei jurisdictionale de care beneficiaza persoanele pe numele carora a fost emis un astfel de mandat Sursa: EuroAvocatura.ro
Incidenta Deciziei CCR nr. 279/2015 asupra contractelor de munca suspendate la data pronuntarii. Neretroactivitate si neconstitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Achitare in procesul penal. Dreptul la plata tuturor drepturile salariale aferente perioadei de suspendare a contractului de munca Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova
Promisiune bilaterala de cesiune de parti sociale. Denuntarea unilaterala a contractului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 2144 din 4 noiembrie 2020
Contract de vanzare-cumparare. Actiune pauliana. Frauda debitorului. Complicitatea la frauda a tertului dobanditor Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 365 din 12 februarie 2020
Repararea pagubei materiale produsa angajatorului din vina si in legatura cu munca salariatului Pronuntaţă de: Tribunalul Buzau - Sentinta civila nr. 359 din data de 19 iunie 2020