CSM: Afirmaţiile lui Kovesi nu determină pierderea respectului pentru instanţe

Secţia de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit că afirmaţiile procurorului general Codruţa Kovesi în legătură cu analizarea situaţiilor privind restituirea la Parchete a dosarelor de către judecători nu au fost de natură să să conducă la pierderea respectului pentru instanţe.

La solicitarea secretarului general al Partidului Conservator, un procuror inspector al CSM a început verificări în urma unor declaraţii acordate agenţiei MEDIAFAX, în 25 octombrie 2007, în care Kovesi afirma că este nemulţumită de restituirile dosarelor trimise pentru judecare instanţelor, astfel că a solicitat DNA şi DIICOT o analiză asupra retrimiterii cauzelor în speţă.

Codruţa Kovesi spunea că, în urma punctelor de vedere ale Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), va solicita Consiliului Superior al Magistraturii să analizeze aspectele, pentru că nefinalizarea respectivelor cauze complexe afectează încrederea în actul de justiţie.

``Nu comentez hotărârile judecătorilor. Restituirile dosarelor nu sunt definitive, soluţiile fiind atacate cu recurs şi apel de către procurori. Însă, în cazul unor retrimiteri a dosarelor din motive de vicii de procedură, de ce aceste cauze nu s-au restituit imediat şi au stat pe rolul instanţelor mai mult de un an``, declara, pentru MEDIAFAX, procurorul general Codruţa Kovesi, aceeaşi afirmaţie fiind făcută şi pe un post de televiziune.

Totodată, Kovesi sublinia faptul că nu sunt imputabile procurorilor de caz soluţiile instanţelor de restituire pe motiv de neconstituţionalitate ale unor prevederi legislative. ``Nu putem imputa procurorului de caz faptul că nu a prevăzut că anumite prevederi vor fi declarate neconstituţionale după ce dosarele au fost trimise instanţelor de judecată``, explica ea.

Procurorul general mai spunea că este important de ştiut dacă procurorul sau judecătorul, ori problemele de interpretare sau aplicare a legii conduc la restituirea dosarelor către Parchete.

De altfel, procurorul general arăta că este necesară o dezbatere profesională cu procurori, judecători şi avocaţi privind incidentele de procedură care dau senzaţie că nu este cunoscută legea şi care conduc la neîncrederea cetăţeanului în justiţie.

Anul trecut, instanţele au decis retrimiterea mai multor cauze la procurori pentru refacerea urmăririi penale sau pentru clarificarea anumitor probleme procedurale ridicate în instanţă. Printre dosarele retrimise procurorilor se numără Loteria, Zambaccian, Rompetrol.

La o săptămână după aceste declaraţii, în 30 octombrie 2007, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) susţinea, într-un comunicat, că aprecierile procurorului general al României, Codruţa Kovesi, referitoare la restituirea unor dosare constituie o dovadă a ignorării legii privind soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate şi a consecinţelor admiterii acestora.

În ciuda comunicatului instanţei supreme, Inspecţia CSM nu a declanşat verificări, însă după sesizarea primită în 20 noiembrie 2007 din partea PC, un inspector a început verificările.

În şedinţa de joi a Secţiei pentru procurori a CSM, membri Consiliului au decis, cu unanimitate de voturi, să nu-şi însuşească Nota inspectorului, apreciind că afirmaţiile procurorului general nu au fost de natură să conducă la pierderea respectului pentru instanţe şi a încrederii în activitatea acestora.