Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:In cursul lunii octombrie 2010, inculpatul Dumitru Ovidiu-Florin, prezentandu-se drept procuror in cadrul unui parchet de sector din Bucuresti, a pretins unui denuntator sume de bani, sustinand ca ar putea sa intervina pe langa directorul Institutului National al Magistraturii in scopul promovarii, de catre denuntator, a examenului de admitere la Institutul National al Magistraturii.Ca urmare, in zilele de 31 octombrie 2010 si 13 noiembrie 2010, inculpatul Dumitru Ovidiu-Florin a primit de la denuntator sumele de 2500 euro, respectiv 7500 euro.In cursul lunii decembrie 2010, in baza aceleiasi intelegeri, inculpatul i-a solicitat denuntatorului sa ii dea, suplimentar, suma de 5000 de euro.In ziua de 23 decembrie 2010, inculpatul Dumitru Ovidiu-Florin a fost prins in flagrant delict in timp ce primea de la denuntator suma de 5000 euro, pretinsa anterior.Inculpatului i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 23 decembrie 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 24 decembrie 2010,Tribunalul Dolj a dispus arestarea preventiva a inculpatului Dumitru Ovidiu-Florin pe o perioada de 29 de zile.Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1059
DIICOT: Cercetari penale fata de un grup infractional organizat, frauda informatica in forma continuata si fals informatic in forma continuata 18 Apr 2019 | 812
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2749
Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta) 04 Mar 2017 | 1325
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2357
DNA: Fost Director in cadrul M. Justitiei trimis in judecata pentru luare de mita si alte infractiuni 25 Dec 2016 | 1239
Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006
Trafic de influenta. Art. 5 din Legea nr. 78/2000. Art. 6 din Legea nr. 78/2000. Incadrare juridica Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 2901 din 8 mai 2006