din anul 2007, atuul tau de DREPT!


Prima pagină » Ştiri juridice » Ofiter in cadrul ISU trimis in judecata pentru cumparare de influenta si luare de mita

Ofiter in cadrul ISU trimis in judecata pentru cumparare de influenta si luare de mita

  Publicat: 30 Dec 2010       1688 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie savarsire de militari au dispus trimiterea in judecata a inculpatului cpt. (r) NICOLESCU ROBERT IONUT, fost ofiter in cadrul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta (I.S.U.) �Dealu Spirii� Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de cumparare de influenta si luare de mita.

Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire data monedei unice europene.
Salariul reprezinta contraprestatia muncii depuse de salariat in baza contractului individual de munca.
Un utilizator poate apela la agenti de munca temporara numai pentru executarea unei sarcini precise si cu caracter temporar denumita misiune de munca temporara, si numai in urmatoarele cazuri:
Din punctul de vedere al dreptului civil, o fapta ilicita savarsita cu intentie, prin care se cauzeaza un prejudiciu altei persoane si care obliga pe autorul sau la reparatie (art.998 Cod Civil).
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2007, Nicolescu Robert - Ionut a pretins si primit de la un denuntator suma de 2.100 de euro pentru a-l ajuta sa promoveze in mod fraudulos examenul organizat in luna august 2007 la I.S.U. Bucuresti in vederea ocuparii unor posturi de subofiteri. Ajutorul consta in furnizarea raspunsurilor la intrebarile tip grila la examenul scris, inculpatul avand acces la aceste raspunsuri in baza calitatii sale de membru al comisiei de multiplicare a subiectelor de concurs.
Intrucat intentiona sa faca orice demers posibil pentru a fi selectat de factorii de decizie din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor (M.A.I.) in vederea plecarii intr-o misiune in afara tarii, in teatrele de operatii la care Romania participa cu misiuni politienesti (Kosovo sau Bosnia Hertegovina), considerand ca are sanse reduse de a fi selectat prin procedurile standard, in luna octombrie 2010, inculpatul Nicolescu Robert - Ionut a promis unui denuntator suma de 2.500 euro (echivalentul unui salariu extern) pentru a interveni asupra unor ofiteri cu functii de conducere din cadrul M.A.I. care sa inlesneasca trimiterea sa intr-o astfel de misiune .
La data de 12 noiembrie 2010, Nicolescu Robert Ionut a fost prins in flagrant delict dupa ce a dat denuntatorului suma de 500 euro, reprezentand o prima transa din banii promisi.
La data de 13 noiembrie 2010, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a dispus arestarea preventiva a inculpatului Nicolescu Robert - Ionut pe o perioada de 29 de zile .

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie.

Nicolescu Robert - Ionut a fost trecut in rezerva la data de 24 noiembrie 2010.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Cumparare de influenta    Luare de mita    DNA    Rechizitoriu    Trecere in rezerva

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2687

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000
04 Mar 2017 | 1356

ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000
28 Jan 2017 | 1343

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 2788

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 2316

Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita
04 Jan 2017 | 1093



Articole Juridice

Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta
Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan

Constituirea societatilor comerciale
Sursa: EuroAvocatura

Jurisprudenţă

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020

Luare de mita. Functionar cu atributii de control. Elemente constitutive. Individualizarea pedepsei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 148 din 19 ianuarie 2010

Infractiunea de luare de mita
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 52 din 14.12.2012

Luare de mita. Cerere de acordare a cheltuielilor de judecata
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.760/R din data 04.10.2010