Cererea procurorilor a fost admisa de catre instanta, care a dispus arestarea preventiva a inculpatului Masliuc Dorel pe o durata de 29 zile . Probatoriul administrat in cauza, pana la acest moment al urmaririi penale, a relevat urmatoarea situatie de fapt:In perioada 10.11.2010-23.12.2010, inculpatul, in calitate de administrator al unei societati comerciale, a livrat catre o alta societate comerciala cantitatea de 2.724.860 kg. cereale, in valoare totala de 1.944.205,71 lei, fara ca pentru aceste cantitati sa existe vreun furnizor legal.Marfa (cerealele), provine de la producatori individuali sau producatori care nu si-au declarat recolta realizata, iar societatea administrata de inculpat nu detine documente legale de provenienta pentru aceasta.Societatea comerciala administrata de inculpat a avut comportamentul unei societati de tip ``fantoma``, in sensul ca aceasta nu functioneaza la sediul social declarat, nu conduce evidenta financiar-contabila, nu evidentiaza veniturile si obligatiile fiscale si nu depune declaratiile obligatorii si raportarile prevazute de lege, rolul sau fiind doar acela de a furniza documente, in calitate de furnizor, catre societatea comerciala cu care a desfasurat relatii comerciale.Prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului este in cuantum de 656.622 lei.Mentionam ca in aceeasi cauza, la data de 16.06.2011, s-a dispus arestarea preventiva pe o perioada de 30 de zile a inculpatului Zaharia Adrian Severin .
Judecatori eliberati din functie la data de 02 martie 2020 03 Mar 2020 | 1047
ICCJ: art. 43 C. Pen: toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata. Neaplicabil cand una dintre infractiuni este in concurs si cu cea care constituie primul termen al recidivei. 14 Jun 2019 | 729
Conferinta INPPA: �Probleme actuale in procesul civil si in procesul penal� 02 May 2018 | 2786
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept � dezincriminarea faptei functionarului public care a obtinut un folos patrimonial pentru o persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale 04 Mar 2017 | 3456
Avocat trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de hartuire si tulburarea ordinii si linistii publice 05 Nov 2015 | 1586
Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara: Comisar sef de penitenciar trimis in judecata pentru luare de mita 23 Sep 2014 | 2031
Necesitate sau absurditate? Formularea plangerii prealabile la autoritatea emintenta a actului administrativ de sanctionare disciplinara, inainte de sesizarea instantei competente Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Motivarea decizie de concediere versus Oportunitatea acesteia. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Limitele principiului retroactivitatii efectelor nulitatii deciziei de concediere. Neretroactivitatea deciziei de reintegrare a salariatului Sursa: Irina Maria Diculescu
Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Restituirea cauzei la parchet in ipoteza excluderii probelor administrate in cursul urmaririi penale Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, completul de 2 judecatori de camera preliminara, incheierea nr. 90 din 6 februarie 2020
ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Exigibilitatea creantei nu este afectata de esalonarea platii prin acte normative, iar dobanda legala curge de la data indeplinirii celor trei conditii esentiale Pronuntaţă de: Tribunalul Caras Severin Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 424/2017, in sedinta publica din 7 martie 2017
Posibilitatea cumulului dobanzii legale cu daune compensatorii menite sa acopere prejudiciul cauzat prin erodarea creantei Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Sectia Litigii de munca si Asigurari sociale, Decizia civila nr.12/2017, pronuntata in sedinta publica din data de 11 ianuarie 2017