Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: In perioada septembrie 2010-septembrie 2011, inculpatul Manole Vasile, in calitate de primar al comunei Frasinet, judetul Calarasi, a pretins cu titlu de mita de la un denuntator, administrator al unei societati comerciale cu obiect de activitate constructiile civile si industriale, 10% din suma alocata de Primaria Frasinet pentru realizarea unei lucrari de alimentare cu apa in comuna respectiva (suma prevazuta pentru lucrare fiind de 2.585.633,51 lei). Manole Vasile i-a comunicat denuntatorului ca primaria ii va plati lucrarile pe masura ce acestea sunt realizate doar dupa ce ii va da 10% din valoarea fiecarui decont. Din banii pretinsi, inculpatul Manole Vasile a acceptat si primit de la denuntator suma totala de 118.100 lei, in mai multe transe, pentru ca inculpatul sa aprobe decontarea contravalorii lucrarilor efectuate de firma denuntatorului conform contractului incheiat. Inculpatului i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 4 octombrie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, urmand ca in data de 5 octombrie 2011 sa fie prezentat Tribunalului Ialomita cu propunere de arestare preventiva pe o perioada de 29 de zile .
Actualizare: La data de 5 octombrie 2011, Tribunalul Ialomita a dispus arestarea preventiva a inculpatului MANOLE VASILE pe un termen de 29 de zile .
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2747
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1379
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 28 Jan 2017 | 1360
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2856
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2353
Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita 04 Jan 2017 | 1118
Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan
Constituirea societatilor comerciale Sursa: EuroAvocatura
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020
Luare de mita. Functionar cu atributii de control. Elemente constitutive. Individualizarea pedepsei Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 148 din 19 ianuarie 2010
Infractiunea de luare de mita Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 52 din 14.12.2012
Luare de mita. Cerere de acordare a cheltuielilor de judecata Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.760/R din data 04.10.2010