din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3019 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Consiliul Concurentei a sanctionat 25 de companii implicate in constructia de drumuri si autostrazi

Consiliul Concurentei a sanctionat 25 de companii implicate in constructia de drumuri si autostrazi

  Publicat: 07 Dec 2011       1850 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Consiliul Concurentei a sanctionat 25 de companii implicate in constructia de drumuri si autostrazi cu amenda in valoare totala de 1.869.438 lei (echivalentul a 429.410 euro) pentru nefurnizarea de informatii in cadrul investigatiei de cunoastere a pietei lucrarilor de constructii de drumuri si autostrazi.

Definirea pietei relevante este un instrument in vederea identificarii si a definirii perimetrului in interiorul caruia se desfasoara concurenta dintre firme.
In sensul legislatiei comunitare antitrust, prin �intreprindere� se intelege orice entitate angajata intr-o activitate economica, adica o activitate constand in oferirea de bunuri sau de servicii pe o piata data, independent de statutul sau juridic si de modul de finantare.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Indicator care masoara rezultatele la nivel microeconomic, reprezentand volumul incasarilor din activitatea proprie intr-o perioada de timp, incasari efectuate la pretul pietei.

In cadrul anchetei, au fost transmise chestionare intreprinderilor din sectorul lucrarilor de constructii de drumuri si autostrazi (constructori, proiectanti, consultanti, furnizori de materiale de constructii etc.) referitoare la activitatea societatilor (lucrari executate, participari la licitatii, asociati, subcontractori ), probleme existente pe piata .

Cele 25 de companii sanctionate sunt: Agenda 21-G SRL, Apolodor Com Impex SRL, Astaldi Spa Italia Sucursala Romania Bucuresti, Axa Genius SRL, Banatica Group SRL, Conprin SA, Constructii-Proiect SRL, Corpres SA, Dioma International Exim SRL, Domus Prest SRL, Eurogrup DG Transport SRL, Geosist Construct SRL, Gyndani Impex SRL, Imob Lux Construct SRL, Intercoman SRL, Intreprindere Montaj-Instalatii SA, Laurel SRL, Lena Constructii Romania SRL, Lena Engenharia e Construcoes SA Portugalia Sucursala Bucuresti, Lena Eurometal Construct SRL, Muha SRL, Nikostimpex SRL, Rioliv SRL, Roco SRL, Zalex DG Cons SRL.

Analiza pietei lucrarilor de constructii de drumuri si autostrazi are ca principal obiectiv identificarea mecanismelor de functionare a pietei, cu scopul de a descoperi si corecta eventualele disfunctionalitati de natura anticoncurentiala.

Investigatia sectoriala a pietei este un instrument complex prin care Consiliul Concurentei evalueaza situatia concurentei pe o piata nationala sau intr-un domeniu de activitate . Conform Legii Concurentei (nr. 21/1996) nefurnizarea de informatii se sanctioneaza cu amenda cuprinsa intre 0,1% si 1% din cifra de afaceri totala a companiei.



Citeşte mai multe despre:    Consiliul Concurentei    Amenzi

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

[Vatra MCP] Schimbarile vizate de Codul Patrimoniului Cultural al Romaniei
23 Feb 2022 | 1462

14 � 26.06.2021: ITM a aplicat amenzi de aproximativ 10 mil. de lei aplicate pentru nerespectarea prevederilor legale in domeniul relatiilor de munca si al securitatii si sanatatii in munca
01 Jul 2021 | 2657

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1187

Inspectia Muncii a aplicat amenzi de peste 3 mil. de lei de la data intrarii in vigoare a Legii nr. 55/2020
21 Oct 2020 | 1846

Peste 4500 de angajatori au fost verificati de inspectorii de munca in ultima saptamana
30 Sep 2020 | 1734

CNCD: Includerea criteriului de varsta la angajare incalca dreptul la egalitate de tratament
13 Aug 2020 | 1628



Articole Juridice

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Simpla incalcare a Regulamentului GDPR nu constituie temeiul unui drept la despagubiri
Sursa: MCP Cabinet avocati

Transportatorii rutieri nu pot transfera unor terte persoane responsabilitatea de a respecta perioadele de conducere si perioadele de repaus ale conducatorilor auto
Sursa: MCP Cabinet avocati

Fenomenul muncii subdeclarate. Reglementare si probleme practice
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati

Jurisprudenţă

CEDO: Pfenning Distributie SRL impotriva Romaniei. Dreptul la un proces echitabil. Dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de doua ori
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Csiszer si Csibi impotriva Romaniei. Libertatea de intrunire si de asociere
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Procedurile de control ale ITM nu trebuie sa fie insotite de o sanctiune care sa fie atat de disproportionata fata de gravitatea incalcarii
Pronuntaţă de: Judecatoria Campina - Sentinta civila nr. 1062 din data de 01 Aprilie 2019

Obligarea salariatului, conducator auto, la plata catre angajator a contravaloarii amenzii de circulatie aplicate salariatului in exercitarea atributiilor de serviciu. Raspunderea patrimoniala a salariatului.
Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES � Sentinta civila nr. 3073/13.11.2020