Prima pagină » Ştiri juridice » PICCJ: Trimitere in judecata pentru santaj

PICCJ: Trimitere in judecata pentru santaj

Publicat: 18 Jan 2012 2279 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus, prin rechizitoriu, la data de 16.01.2012, punerea in miscarea a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului MIRONESCU IOAN-DUMITRU sub aspectul savarsirii infractiunii de santaj.

1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.

Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala

Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.

Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca, in perioada 14.11.2006 - 04.01.2007, inculpatul, in repetate randuri, a adresat amenintari la adresa partii vatamate B.M., amenintari in scopul de a o determina pe aceasta sa-i remita diverse sume de bani, amenintare in urma careia partea vatamata s-a conformat si a remis o parte din bani (respectiv suma imprumutata de la inculpat precum si sume reprezentand dobanda ceruta de acesta). In acest context, desi partea vatamata ii achitase inculpatului dublul sumei imprumutate, inculpatul a continuat sa-i solicite sume de bani cu titlul de dobanda (sumele crescand progresiv cu fiecare noua solicitare a inculpatului).

Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, Judecatoriei Piatra Neamt.