MLADIN ADRIAN, primar al comunei Jilava in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita, fals intelectual in forma participatiei improprii, instigare la infractiunea de spalare a banilor si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie MUSAT APOSTOL, primarul comunei Snagov, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta, in forma continuata, fals intelectual, in forma participatiei improprii, instigare la infractiunea de spalare a banilor, asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie In aceeasi cauza au mai fost trimisi in judecata, in stare de libertate, urmatorii inculpati: ROMAN GHEORGHE, vicepresedintele Consiliului judetean Ilfov, in sarcina caruia s-a retinut infractiunile de trafic de influenta si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie SZASZ OVIDIU, finul primarului comunei Jilava, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de complicitate la luare de mita, fals intelectual, in forma participatiei improprii, spalare a banilor si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie SCAETEANU ION, persoana din anturajul primarului comunei Snagov, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta, in forma continuata, fals intelectual, in forma participatiei improprii, tentativa la infractiunea de spalare a banilor si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie CURPENE ROXANA, notar public, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de complicitate la trafic de influenta si fals intelectual, in forma participatiei improprii CUTARU EUGENIA, notar public, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de complicitate la dare de mita si complicitate la cumpararea de influenta LUNGU OCTAVIAN VALENTIN, administrator de societati comerciale, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la trafic de influenta, BOZDORO MARINICA, administrator de societati comerciale, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie VACARU FLORIN, administrator de societati comerciale, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie SULIMAN VILDAN, administrator de societati comerciale, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta si asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In calitate de primar al comunei Jilava, inculpatul Mladin Adrian i-a pretins unui denuntator suma de 500.000 euro din care, la data de 19 septembrie 2011, a primit 50.000 euro, pentru ca, abuzand de prerogativele functiei, sa dispuna intocmirea, de catre Comisia Locala de Fond Funciar, a unui plan parcelar in care sa fie incluse toate terenurile denuntatorului in suprafata totala de 23,8 ha, iar loturile sa fie alipite. La data de 28 iulie 2011, inculpatul Mladin Adrian l-a determinat pe finul sau Szasz Ovidiu sa incheie un contract de cesiune fictiv, la notariat, cu denuntatorul, prin care acesta din urma sa ii cedeze drepturile asupra a doua terenuri. In realitate, acest contract a fost incheiat doar pentru a garanta si a ascunde savarsirea infractiunii de luare de mita si totodata de a ascunde originea ilicita a celor doua terenuri. In activitatea infractionala a intervenit si inculpatul Musat Apostol care, in calitate de primar al comunei Snagov, a lasat sa se creada ca are influenta asupra primarului Mladin Adrian si asupra directorului Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliare Ilfov si ca, in virtutea acestei influente, ar putea sa grabeasca demersurile de obtinere a documentelor cadastrale pentru denuntator. In schimb, i-a pretins denuntatorului, atat direct cat si prin intermediul lui Scaeteanu Ion, suma de 1.100.000 euro, fiind sprijinit si de inculpatul Lungu Octavian Valentin. Pentru a ascunde si garanta obtinerea mitei, primarul Musat Apostol l-a determinat pe inculpatul Scaeteanu Ion sa intocmeasca, la notariat, la data de 6 iulie 2011, un contract de imprumut fictiv cu denuntatorul, din care sa rezulte ca Scaeteanu Ion l-ar fi imprumutat pe denuntator cu suma pretinsa drept mita (1.100.000 euro), iar imprumutul sa fie garantat cu terenurile denuntatorului. Prin contractul respectiv se ascundea originea ilicita a sumelor de bani pretinse cu titlu de mita. In cele din urma insa, Scaeteanu Ion a incheiat un contract din care rezulta ca el l-ar fi imprumutat pe denuntator cu suma de 2.500.000 euro. In perioada iulie-septembrie 2011, notarul public Curpene Roxana, inculpata in cauza, l-a sprijinit si ajutat pe Scaeteanu Ion in toate demersurile facute in vederea obtinerii sumei de 2.500.000 euro drept mita de la denuntator, inclusiv sa incheie un contract de imprumut fictiv cu denuntatorul. Inculpata Cutaru Eugenia, notar public, l-a sprijinit si ajutat pe denuntator sa intocmeasca acte autentice, cunoscand ca prin acestea se atesta imprejurari necorespunzatoare adevarului, intrucat ascund si totodata garanteaza darea unor sume mari de bani sub forma de mita. La randul sau, prin intermediul primarului comunei Snagov Musat Apostol, inculpatul Roman Gheorghe, in calitate de vicepresedinte al Consiliului judetean Ilfov, a pretins suma de 100.000 euro denuntatorului, lasand sa se creada ca are influenta asupra directoarei Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Ilfov, astfel incat sa o determine sa avizeze planul parcelar intocmit de Comisia Locala de Fond Funciar a comunei Jilava si a emite, cat mai urgent, documentele cadastrale pentru aceste terenuri. Pe fondul demersurilor denuntatorului, au intervenit si inculpatii Bozdoro Marinica, Vacaru Florin si Suliman Vildan care i-au pretins acestuia suma de 1.500.000 euro, lasandu-l sa creada ca au influenta asupra primarului Mladin Adrian, astfel incat acesta sa actioneze in conformitate cu pretentiile denuntatorului. In cursul anului 2011, planul parcelar a fost intocmit, iar Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Ilfov a emis documentele cadastrale respective. S-au luat masuri asiguratorii in sensul instituirii unui sechestru asupra unor bunuri imobile ale inculpatului Mladin Adrian, pana la concurenta sumei de 50.000 euro. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti. Amintim ca, la data de 22 decembrie 2011, la cererea procurorilor, Curtea de Apel Bucuresti a dispus arestarea preventiva a inculpatilor Szasz Ovidiu Mladin Adrian, Musat Apostol si Roman Gheorghe pe o perioada de 29 de zile . La aceeasi data, instanta de judecata a luat masura obligarii de a nu parasi localitatea fata de inculpatele Cutaru Eugenia si Curpene Roxana, pe o perioada de 29 de zile . La data de 30 ianuarie 2012, inculpatului Roman Gheorghe i s-a admis cererea de eliberare provizorie sub control judiciar, iar la data de 10 februarie 2012, s-a admis cererea de eliberare provizorie a inculpatului Szasz Ovidiu.
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2832
Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate 12 Mar 2017 | 1572
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1437
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 28 Jan 2017 | 1425
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2974
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2426
Introducerea partii responsabile civilmente in procesul penal dupa finalizarea procedurii de camera preliminara - neconstitutionalitate Sursa: Av. Andrei Gheorghe Gherasim
Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Falsurile in inscrisuri in Noul Cod Penal (art. 324 - 332) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca. Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020