Retinere lucratori vamali din Bucuresti pentru luare de mita
Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori au rezultat urmatoarele:
In ziua de 16 mai 2012 inculpatii Ghirisan Oliwer si Stanescu Victor Laurentiu, in calitate de lucratori vamali in cadrul Directiei Regionale de Accize si Operatiuni Vamale Bucuresti, Serviciul Supraveghere Fiscala si Coordonare Echipe Mobile, au pretins unui denuntator (persoana fizica autorizata care comercializeaza produse energetice accizabile) suma de 7.000 lei, iar la data de 17 mai 2012, in urma negocierilor purtate cu privire la cuantumul sumei, au primit de la acesta suma de 5.000 lei, pentru ca in schimb sa nu consemneze in procesul verbal o serie de nereguli constatate cu ocazia unui control inopinat, nereguli care ar fi atras sanctionarea cu amenda contraventionala intre 20.000 lei si 100.000 lei, confiscarea incasarilor pe o durata de 20 de zile si chiar suspendarea temporara a activitatii firmei denuntatorului.
La data de 17 mai 2012, la primirea de catre cei doi inculpati a sumei de 5.000 lei, procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.
Inculpatilor Ghirisan Oliwer si Stanescu Victor Laurentiu li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, iar la data de 17 mai 2012, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pentru 24 de ore, urmand a fi prezentati Tribunalului Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile .
La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I - Directia Generala Anticoruptie.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte titluri15 iunie 2021 este data limita pana la care se pot depune declaratiile de avere si de interese anuale
13 Jun 2021 |
1825
HG nr. 426/2020, privind actualizarea standardelor de cost pentru serviciile sociale
06 Jun 2020 |
2677
Inspectia Muncii: Campanie nationala pentru verificarea agentilor de plasare a fortei de munca in strainatate
31 May 2020 |
1219
Efectele noilor reglementari asupra profesiei de avocat, in contextul starii de urgenta
24 Mar 2020 |
2280
CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor
23 Oct 2019 |
1550
Ajutoare de urgenta in valoare de 122.000 lei pentru familiile afectate de accidentul rutier produs in judetul Ialomita
11 Oct 2019 |
1187
Articole JuridiceLegea austeritatii - pachetul II. Concediile medicale, CASS-ul si drepturile sociale modificate de la 1 august 2025
Sursa: MCP avocati
Acordarea sporului pentru conditii degradante. Aspecte juridice si Jurisprudenta
Sursa: MCP avocati
Neachitarea integrala a drepturilor salariale. Probleme practice si solutii juridice.
Sursa: MCP avocati
Nomanzii digitali. Provocari si reglementari juridice in era muncii de la distanta
Sursa: MCP avocati
JurisprudenţăPlata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Contract de vanzare-cumparare cu drept de habitatie viagera. Actiune in rezolutiune. Neindeplinirea culpabila a obligatiei privind asigurarea folosintei imobilului
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 331 din 6 februarie 2020
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
