din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1155 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Diectorul APIA Caras Severin a fost trimis in judecata de procurorii DNA

Diectorul APIA Caras Severin a fost trimis in judecata de procurorii DNA

  Publicat: 21 Jun 2012       2366 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Timisoara au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Ghita Constantin - membru al Parlamentului Romaniei.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
In contabilitate, ca parte a capitalurilor proprii din cadrul pasivului bilantier, sunt constituite prin modalitati precis explicitate si pentru un scop precizat.
S-a nascut la data de 1 septembrie 1947 in loc. Fauresti, jud. Maramures.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire data monedei unice europene.
Denumire data monedei unice europene.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

ANCULIA ROMICA PAVEL, in stare de arest preventiv, director al Agentiei de Plati si Interventii pentru Agricultura (A.P.I.A.) Caras - Severin la momentul savarsirii faptelor, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- complicitate la infractiunea de luare de mita, in forma continuata,
- trafic de influenta, in forma continuata,
- instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni;

IANCU SIMION - SIMI, in stare de arest preventiv, primar al orasului Otelu Rosu, jud. Caras - Severin la momentul savarsirii faptelor si GHITA VALENTIN, in stare de arest preventiv, primar al Comunei Socol, jud.Caras - Severin la momentul savarsirii faptelor, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- luare de mita, in forma continuata,
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

JURJ TUDOR IOAN, administrator la S.C. ``Rox Impresa`` S.R.L. Lugoj, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- dare de mita, in forma continuata,
- cumparare de influenta, in forma continuata,
- instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2011, inculpatii Anculia Romica Pavel, director al A.P.I.A. Caras Severin, impreuna cu inculpatii Jurj Tudor Ioan (persoana care detine si controleaza mai multe societati comerciale), Inacu Simion - Simi, primar al orasului Otelu Rosu si Ghita Valentin, primar al comunei Socol, judetul Caras Severin, au constituit o asociere infractionala cu scopul obtinerii unor importante sume de bani prin savarsirea unor infractiuni de coruptie.
Concret, inculpatul Anculia Romica Pavel, abuzand de prerogativele functiei sale, s-a implicat in fraudarea fondurilor europene si nationale alocate prin programele de sprijinire a producatorilor agricoli si utilizatorilor de terenuri. Mecanismul de fraudare a constat fie in executarea partiala a lucrarilor de intretinere si amenajare a pajistilor si receptia lucrarilor pe baza unor documente justificative false, fie prin neexecutarea in totalitate a acestor lucrari, astfel ca sumele de bani virate de catre A.P.I.A. autoritatilor locale in scopul sustinerii lucrarilor de curatire si intretinere a pajistilor au fost impartite intre membrii grupului si primarii unor localitati din judetul Caras - Severin, intre care si inculpatii Iancu Simion - Simi si Ghita Valentin. Practic, in momentul in care Anculia Romica Pavel avea informatia ca primariile au primit banii reprezentand subventiile din fonduri europene pentru lucrarile de intretinere a pajistilor comunale, inculpatul Jurj Tudor Ioan incheia in fals mai multe documente (contracte de prestari servicii, situatii de lucrari, procese verbale de receptie), pe care le antedata, in care consemna in mod nereal ca firmele pe care le controla realizasera lucrarile respective. De asemenea, au fost incheiate mai multe tipuri de contracte pentru a se evita organizarea unei licitatii publice. Dupa ce primariile achitau din fondurile europene lucrari inexistente, banii erau impartiti in cote egale intre Anculia Romica Pavel, Jurj Tudor Ioan si primarul respectiv.
In aceasta modalitate, inculpatii au dobandit ilegal sume de bani dupa cum urmeaza: Anculia Romica Pavel - sumele de 25.000 de euro si 7.500 lei, Iancu Simion - Simi - 15.000 lei, Ghita Valentin - 25.000 de euro iar Jurj Tudor Ioan - 7.500 lei.

La 27 aprilie 2012, Tribunalul Timis a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile fata de inculpatii Anculia Romica Pavel, Ghita Valentin si Iancu Simion - Simi, masura ce a fost prelungita ulterior.

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor sume de bani si a unui imobil apartinand inculpatilor.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Caras - Severin.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Fals in inscrisuri sub semnatura privata    Luare de mita    DNA    Tribunalul Caras-Severin

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

ICCJ: Concurs real al infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de inscrisuri sub semnatura privata falsificate
23 Jan 2020 | 1445

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2851

Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu
15 Aug 2017 | 1757

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 1584

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000
04 Mar 2017 | 1448

ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000
28 Jan 2017 | 1441



Articole Juridice

[Av. muncii] Incheierea unui contract individual de munca
Sursa: MCP Cabinet avocati

[Av. muncii] Angajare raspundere patrimoniala pentru nedeclarare concediu de odihna neefectuat
Sursa: MCP Cabinet avocati

Spete privind infractiuni de prejudiciu pentru bugetul de stat, finalizate prin acte de sesizare a instantelor de judecata
Sursa: EuroAvocatura.ro

Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Jurisprudenţă

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020

ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Anularea masurii suspendarii dispuse cu incalcarea unei decizii constitutionale confera drept la despagubire in temeiul art. 1 Protocolul 1 C.E.D.O.
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 875/2017, in sedinta publica din 10.03.2017

Decizie de concediere bazata pe un temei de drept declarat neconstitutional. Reintegrarea salariatului pe postul detinut si plata despagubirilor
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a pentru cauze privind Conflicte de munca si Asigurari sociale, Decizia nr. 2841/2016 din 31.05.2016