Diectorul APIA Caras Severin a fost trimis in judecata de procurorii DNA

ANCULIA ROMICA PAVEL, in stare de arest preventiv, director al Agentiei de Plati si Interventii pentru Agricultura (A.P.I.A.) Caras - Severin la momentul savarsirii faptelor, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- complicitate la infractiunea de luare de mita, in forma continuata,
- trafic de influenta, in forma continuata,
- instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni;

IANCU SIMION - SIMI, in stare de arest preventiv, primar al orasului Otelu Rosu, jud. Caras - Severin la momentul savarsirii faptelor si GHITA VALENTIN, in stare de arest preventiv, primar al Comunei Socol, jud.Caras - Severin la momentul savarsirii faptelor, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- luare de mita, in forma continuata,
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

JURJ TUDOR IOAN, administrator la S.C. ``Rox Impresa`` S.R.L. Lugoj, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- dare de mita, in forma continuata,
- cumparare de influenta, in forma continuata,
- instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2011, inculpatii Anculia Romica Pavel, director al A.P.I.A. Caras Severin, impreuna cu inculpatii Jurj Tudor Ioan (persoana care detine si controleaza mai multe societati comerciale), Inacu Simion - Simi, primar al orasului Otelu Rosu si Ghita Valentin, primar al comunei Socol, judetul Caras Severin, au constituit o asociere infractionala cu scopul obtinerii unor importante sume de bani prin savarsirea unor infractiuni de coruptie.
Concret, inculpatul Anculia Romica Pavel, abuzand de prerogativele functiei sale, s-a implicat in fraudarea fondurilor europene si nationale alocate prin programele de sprijinire a producatorilor agricoli si utilizatorilor de terenuri. Mecanismul de fraudare a constat fie in executarea partiala a lucrarilor de intretinere si amenajare a pajistilor si receptia lucrarilor pe baza unor documente justificative false, fie prin neexecutarea in totalitate a acestor lucrari, astfel ca sumele de bani virate de catre A.P.I.A. autoritatilor locale in scopul sustinerii lucrarilor de curatire si intretinere a pajistilor au fost impartite intre membrii grupului si primarii unor localitati din judetul Caras - Severin, intre care si inculpatii Iancu Simion - Simi si Ghita Valentin. Practic, in momentul in care Anculia Romica Pavel avea informatia ca primariile au primit banii reprezentand subventiile din fonduri europene pentru lucrarile de intretinere a pajistilor comunale, inculpatul Jurj Tudor Ioan incheia in fals mai multe documente (contracte de prestari servicii, situatii de lucrari, procese verbale de receptie), pe care le antedata, in care consemna in mod nereal ca firmele pe care le controla realizasera lucrarile respective. De asemenea, au fost incheiate mai multe tipuri de contracte pentru a se evita organizarea unei licitatii publice. Dupa ce primariile achitau din fondurile europene lucrari inexistente, banii erau impartiti in cote egale intre Anculia Romica Pavel, Jurj Tudor Ioan si primarul respectiv.
In aceasta modalitate, inculpatii au dobandit ilegal sume de bani dupa cum urmeaza: Anculia Romica Pavel - sumele de 25.000 de euro si 7.500 lei, Iancu Simion - Simi - 15.000 lei, Ghita Valentin - 25.000 de euro iar Jurj Tudor Ioan - 7.500 lei.

La 27 aprilie 2012, Tribunalul Timis a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile fata de inculpatii Anculia Romica Pavel, Ghita Valentin si Iancu Simion - Simi, masura ce a fost prelungita ulterior.

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor sume de bani si a unui imobil apartinand inculpatilor.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Caras - Severin.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.