Materiale juridice despre Dreptul la viata privata si de familie (10)
Stiri CEDO: lipsirea unei persoane de capacitate de exercitiu fara luarea in considerare a nevoilor individuale ale acesteia reprezinta o incalcare a Conventiei
In Hotararea Camerei din data de 03.10.2019 in cauza Nikolyan impotriva Armeniei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, in unanimitate, ca au fost incalcate articolele 6 (liberul acces la justitie) si 8 (dreptul la viata privata si de familie) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
Data aparitiei: 07 Octombrie 2019
Stiri Romania condamnata la CEDO pentru incapacitatea de a reuni o mama si copiii ei in ciuda hotararilor instantelor nationale
In Hotararea Comitetului din data de 04.12.2018, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut ca in cauza R.I. si altii c.Romaniei a existat o incalcare a Articolului 8 privind dreptul la viata privata si de familie din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
Data aparitiei: 15 Iulie 2019
Jurisprudenta Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018
Publicata in Monitorul Oficial nr. 577 din 15.07.2019.
Data aparitiei: 15 Iulie 2019
Stiri CEDO: Cauza Stoian c. Romaniei - Romania a luat suficiente masuri pentru asigurarea accesului unui copil cu dizabilitati la educatie
Cauza Stoian c. Romaniei privea plangerile reclamantilor, un copil cu dizabilitati si mama acestuia, cu privire la faptul ca autoritatile nu au luat masurile necesare pentru a-i oferi copilului acces la educatie.
Data aparitiei: 29 Iunie 2019
Stiri CEDO: Interzicerea legaturilor cu copilul minor reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata si de familie
In Hotararea Camerei din data de 18.06.2019, in cauza Haddad c. Spaniei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, cu unanimitate de voturi, existenta unei incalcari a articolului 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, cu privire la dreptul la viata privata si de familie.
Data aparitiei: 24 Iunie 2019
Stiri CEDO: Refuzul de a acorda permis de sedere pentru participarea la o reuniune de familie nu reprezinta o incalcare a Conventiei
In Decizia Comitetului in cauza Abokar c. Suediei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a declarat, in unanimitate, cererea intemeiata pe Articolul 8 din Conventie (dreptul la viata privata si de familie) inadmisibila.
Data aparitiei: 10 Iunie 2019
Stiri CEDO: restrangerea drepturilor de vizitare in timpul arestului preventiv - o incalcare a Conventiei
In Decizia Camerei din data de 28 05 2019, in cauza Chaldayev c. Rusiei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, in unainimitate, ca au existat: o incalcare a Articolului 8 al Conventiei (dreptul la viata privata si de familie) si o incalcare a Articolului 14 (interzicerea discriminarii) interpretat in coroborare cu Articolul 8.
Data aparitiei: 01 Iunie 2019
Stiri CEDO: un articol de presa nu incalca dreptul la viata privata atata timp cat este evidentiata calitatea de suspect
Prin Decizia Marii Camere din data de 7 mai 2019 in cauza Mityanin si Leonov impotriva Rusiei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului, a retinut, cu majoritate de voturi, ca au existat incalcari ale Articolului 5 alin. (1) din Conventie (privind legalitatea retinerii), alin. (3) (judecarea intr-un termen rezonabil) si alin. (5) (dreptul la reparatii) cu privire la ambii reclamanti, si o incalcare a alin. (4) al aceluiasi articol (dreptul de a se determina legalitatea retinerii sale) cu privire la primul reclamant.
Data aparitiei: 12 Mai 2019
Stiri CEDO: Refuzul autoritatilor de a permite unei persoane condamnate pentru terorism sa participe la funeraliile tatalui acesteia nu reprezinta o incalcare a Conventiei
In sedinta de judecata a Camerei din data de 11.04.2019, in cazul Guimon impotriva Frantei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, cu unanimitate de voturi, ca nu a existat nicio incalcare a Articolului 8 (dreptul la viata privata si de familie) al Conventiei Europene a Drepturilor Omului.
Data aparitiei: 15 Aprilie 2019
Jurisprudenta Acordare daune. Prescrierea dreptului la actiune
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr.____, la data de _____, reclamantul____, a chemat in judecata pe paratul Statul Roman, reprezentat de Ministerul Finantelor Publice, solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta in cadrul unei actiuni avand ca obiect solutionarea unei cereri de „recurs efectiv" asa cum este definit de Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale si jurisprudenta (practica) CEDO:
Data aparitiei: 26 Iulie 2012
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
