Materiale juridice despre Inscris sub semnatura privata (7)

    Jurisprudenta   Uzucapiune de scurta durata. Lipsa justului titlu. Respingere
  Prin sentinta civila nr. 9.193 din 06.06.2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronuntata in dosarul civil nr. 15795/211/2012, s-a respins cererea formulata de reclamantii A.I. si A.V., in contradictoriu cu paratii H.G. si B.M., iar reclamantii au fost obligati sa plateasca paratului H.G. suma de 2000 ron cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 17 Iunie 2014
    Jurisprudenta   Acord de mediere. Pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentinc de vanzare-cumparare
  Pe rol fiind solutionarea cauzei civile avand ca obiect hotarare care sa tina loc de act autentic, formulata de reclamantii X si Y domiciliati in comuna Maracineni, judetul Buzau, in contradictoriu cu parata Z domiciliata in comuna Maracineni, judetul Buzau.
   Data aparitiei: 28 Martie 2013
    Jurisprudenta   Actiune in constatarea vanzarii-cumpararii unui imobil
  Pe rol fiind judecarea recursului formulat de recurentul reclamant MC in contradictoriu cu intimatii-parati MMM impotriva sentintei civile nr…./08.02.2012 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu in dosarul nr. ….
   Data aparitiei: 11 Martie 2013
    Jurisprudenta   Stabilire linie hotar. Plata suma reprezentand lipsa de folosinta a terenului
  Prin sentinta civila nr.5624 din 13.10.2010 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul nr. 558/259/2008, a admis in parte actiunea formulata de reclamantul P.A. in contradictoriu cu paratele F.I., F.M. si S.O., a stabilit ca linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantului situat in M., str. I. nr. 32, jud. Prahova si imobilul proprietatea paratelor situat in M., str. I. nr. 24, jud. Prahova se afla intre punctele 10-20-19-18-2-3, fiind trasat in Anexa I - plan de situatie a raportului de expertiza tehnica intocmit in cauza de expertul tehnic ing. P.I.; a obligat in solidar paratele sa plateasca reclamantului suma de 2.367,5 lei reprezentand cheltuieli privind granituirea imobilelor; a constatat ca reclamantul este proprietarul imobilelor - constructii situate in M., str. I. nr. 32, jud. Prahova si constand in garaj, polata, cotete, porumbar si WC; a obligat in solidar paratele sa plateasca reclamantului suma de 15.334,08 lei reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta a terenului in suprafata real masurata de 600 mp situat in M., str. I., nr. 32, jud. Prahova pentru perioada 2006 – 2008; a respins capatul de cerere privind ridicarea portilor de acces la str. I. din orasul M., ca neintemeiata; a obligat paratele sa plateasca reclamantului suma de 4.103,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 24 Octombrie 2012
    Jurisprudenta   Cumparare teren pe baza de inscris sub semnatura privata
  Reclamantul I S G domiciliat in comuna a chemat in judecata pe paratul S S domiciliat in comuna solicitind ca prin sentinta ce se va da , sa se contate ca a cumparat de la parat , suprafata de teren de l57 mp si casa de locuit construita pe acest teren in suprafata de 27,.82 mp si sa se dispuna ca hotarirea sa tina loc de contract.
   Data aparitiei: 16 Octombrie 2012
    Jurisprudenta   Emitere ordonanta care sa cuprinda somatie de plata a sumei reprezentand contravaloarea serviciilor de telefonie
  1.) – Obiectul actiunii Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Constanta sub nr.38227/212/2009 din 2.12.2009 reclamanta SC X SA a solicitat emiterea unei ordonante care sa cuprinsa somatia de plata a sumei de 616,28 lei – pret servicii telefonie, a penalitatilor conventionale de 0,5% pe zi intarziere de la scadenta fiecarei facturi pana la data platii efective a pretului si dobanda conventionala legala aferenta pretului, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 11 Octombrie 2012
    Jurisprudenta   Neinceperea urmaririi penale fata de agentul sef de politie pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor s.a.
  Prin rezolutia procurorului din 12.07.2011 data in dosarul nr. .../P/2011 s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de agentul sef de politie ... pentru infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 cod penal si neglijenta in serviciu, prev. de art. 249 cod penal si favorizarea infractorului prev. de art. 264 cod penal. S-a sustinut in motivarea solutiei dispuse ca incalcarea de catre faptuitor a dispozitiilor art. 120 alin.2 cod proc.penala, respectiv neaducerea la cunostinta persoanei vatamate ... a dispozitiei de efectuare a unei expertize grafice in cadrul INEC Bucuresti, precum si a faptului ca acesta din urma poate formula observatii si cere participarea unui expert parte nu intruneste elementele constitutive ale infractiunilor prev. de art. 246 si 249 cod penal, nefiind produs un prejudiciu in patrimoniul persoanei vatamate datorita acestor dispozitii.
   Data aparitiei: 10 Octombrie 2012

---

---