Materiale juridice despre principiul legalitatii (9)
Jurisprudenta Salariatului nu i se poate aplica o sanctiune disciplinara neprevazuta de Codul muncii. Salariatul nu poate fi sanctionat de doua ori pentru aceeasi fapta. Nulitate decizie de sanctionare disciplinara
Deliberand asupra apelului de fata Curtea, constata urmatoarele: Prin Sentinta civila nr. 89/13.02.2020 pronuntata de Tribunalul C.in dos. nr. x s-a admis cererea de chemare in judecata formulata de partea reclamanta S.R. in contradictoriu cu partea parata DIRECTIA DE ASISTENTA S.S.G_/C. si, in consecinta, s-a dispus a nularea Deciziei nr. 45/2019 si a Deciziei nr. 51/2019 de aplicare a sanctiunii disciplinare si repunerea reclamantei in toate drepturile salariale cuvenite in temeiul contractului individual de munca, avute anterior aplicarii sanctiunii disciplinare.

Jurisprudenta Decizia C.C.R. nr. 259/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000
Decizia nr. 259/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 449 din 05.06.2019.

Jurisprudenta Clauza penala in raporturile de munca. Renuntarea salariatului la dreptul de a i se evalua prejudiciul produs angajatorului
Prin actiunea inregistrata la data de 09.09.2015, reclamanta S. C. G. P. P. S. R. L. a chemat in judecata pe parata M. S., solicitand obligarea acesteia la plata sumei de 850 lei cu titlu de prejudiciu cauzat societatii ca urmare a incalcarii obligatiei prevazute in actul aditional nr. 426/14. 05. 2015, cu cheltuieli de judecata.

Jurisprudenta Inlocuirea de catre instanta a sanctiunilor disciplinare aplicate salariatilor
In cauza inregistrata cu nr. XXXXXXXXXXXX, prin sentinta civila nr. 1714/10.07.2015, Tribunalul Iasi "Admite in parte contestatia formulata de contestatoarea P. M. avand CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliata in Constanta, . 68A,, D. E. R. cu sediul in Iasi, . 19, jud. Iasi, cu domiciliul procedural ales la av. H. E. M. din Bucuresti, . 17, corp A, in contradictoriu cu intimata C. Nationala de A. si D. Nationale din Romania S. A. – Directia Regionala de D. si Poduri Constanta cu sediul in Constanta, Prelungirea T. F. N., jud. Constanta avand J/XXXXXXXXXXX si CUI xxxxxxxx.

Jurisprudenta Inadmisibilitatea cererii de revizuire formulate impotriva unei hotarari judecatoresti nedefinitive
Cererea de revizuire formulata impotriva hotararii judecatoresti definitive prin care s-a dispus recunoasterea unei hotarari judecatoresti straine de condamnare si transferarea persoanei condamnate in vederea executarii pedepsei privative de libertate intr-un penitenciar din Romania, in baza dispozitiilor Legii nr. 302/2004, este inadmisibila, intrucat calea extraordinara de atac a revizuirii poate fi exercitata numai impotriva hotararilor judecatoresti definitive prin care s-a solutionat fondul cauzei.

Jurisprudenta Inadmisibilitatea recursului formulat impotriva incheierii prin care a fost recalificata calea de atac
Recursul impotriva incheierii prin care s-a recalificat calea de atac nu poate fi promovat decat odata cu fondul, fiind vorba de o incheiere premergatoare, interlocutorie, care este supusa, cu privire la caile de atac, regimului juridic prevazut de art. 282 alin. (2) C.proc.civ.

Jurisprudenta Revizuire decizie civila. Incalcarea principiului legalitatii caii de atac
Prin cererea de revizuire inregistrata la 30 aprilie 2010 revizuienta S.E. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 677/R/25.03.2010 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, prin care s-a respins ca inadmisibila cererea de revizuire declarata de revizuienta S.E. impotriva deciziei civile nr. 67/R din 15 ianuarie 2010 a Curtii de Apel Cluj, pe care a mentinut-o.

Jurisprudenta Suspendare executare act administrativ
Prin actiunea inregistrata pe rolul Tribunalului Galati sub nr…, reclamanta a solicitat in contradictoriu cu paratii C.L.B. si C.M.C. suspendarea executarii hotararii numarul a C.L.B. Reclamantul a aratat in motivarea cererii ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 14 alin 1 din Legea 554/2004 pentru a se dispune suspendarea executarii actului administrativ mentionat, respectiv cazul bine justificat si prevenirea unei pagube iminente.

Jurisprudenta Acordarea sporului de fidelitate, stabilitate, complexitate si suprasolicitare neuropsihica
Prin cererea adresata acestei instante reclamanta a chemat in judecata pe parata Casa de Asigurari de Sanatate Mehedinti pentru ca prin hotararea judecatoreasca ce se va pronunta sa fie obligata sa emita decizii de acordare a urmatoarelor sporuri: spor de fidelitate si stabilitate, diferentiat de pana la 20% calculat la salariul de baza, conform art.31 coroborat cu art.3 lit.f din Legea nr.188/1999 republicata, spor de complexitate si suprasolicitare neuropsihica in cuantum de 15% calculat la salariul de baza conform art.31 coroborat cu art.3 litera c si d din legea nr.188/1999 republicata.















