Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Articole juridice » Medierea » Necesitatea controlului de legalitate al acordului de mediere

Necesitatea controlului de legalitate al acordului de mediere

  Publicat: 01 Apr 2013       3261 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: Medierea  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Este o procedura diplomatica de reglementare a diferendelor internationale, drept conferit puterilor straine conflictului de a media ostilitatile, chiar in decursul acestora. Mediatorul trebuie sa fie un tertstat, un grup de state, O.N.U. sau institutiile sale specializate, alte organizatii internationale cu vocatie mondiala sau regionala sau o personalitate de prestigiu - acceptat de comun acord, de catre partile aflate in conflict.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Potrivit art. 58 alin.1 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, “cand partile aflate in conflict au ajuns la o intelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimtite de acestea si care are valoarea unui inscris sub semnatura privata.

Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Este o procedura diplomatica de reglementare a diferendelor internationale, drept conferit puterilor straine conflictului de a media ostilitatile, chiar in decursul acestora. Mediatorul trebuie sa fie un tertstat, un grup de state, O.N.U. sau institutiile sale specializate, alte organizatii internationale cu vocatie mondiala sau regionala sau o personalitate de prestigiu - acceptat de comun acord, de catre partile aflate in conflict.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Este o procedura diplomatica de reglementare a diferendelor internationale, drept conferit puterilor straine conflictului de a media ostilitatile, chiar in decursul acestora. Mediatorul trebuie sa fie un tertstat, un grup de state, O.N.U. sau institutiile sale specializate, alte organizatii internationale cu vocatie mondiala sau regionala sau o personalitate de prestigiu - acceptat de comun acord, de catre partile aflate in conflict.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Inscris intocmit de organul competent si in conditiile prevazute de lege, in baza caruia se poate efectua executarea silita.

De regula, acordul este redactat de catre mediator, cu exceptia situatiilor in care partile si mediatorul convin altfel.``
Totodata, conform art. 1270 Cod civil, ``Contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante.``
Asadar, la finalul procedurii medierii, daca partile ajung la un acord, acesta are valoare de contract intre ele. Tranzactia astfel incheiata, inteleasa in spiritul art. 2267 C.civ. (``contractul prin care partile previn sau sting un litigiu, inclusiv in faza executarii silite, prin concesii sau renuntari reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealalta`` si prin care ``se pot naste, modifica sau stinge raporturi juridice diferite de cele ce fac obiectul litigiului dintre parti.``), pentru opozabilitate, imbraca forma unui inscris sub semnatura privata. In ceea ce priveste forta juridica a acestui inscris, art. 59 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator prevede posibilitatea partilor de a infatisa respectivul inscris notarului public, respectiv instantei de judecata, in scopul autentificarii lui.



Vorbim asadar despre un veritabil control al legalitatii acordului de mediere incheiat
. Necesitatea acestuia rezida in ocrotirea relatiilor sociale ce privesc circuitul civil al bunurilor. Art. 46 alin.2 din Legea medierii mentioneaza expres sanctiunea nulitatii absolute in cazul clauzelor contrare legii si ordinii publice. Intrucat atributiile mediatorului se limiteaza la informarea partilor, asistarea lor si redactarea inscrisului, revine notarului public, respectiv instantei de judecata, rolul de a verifica conformitatea actului incheiat in forma scrisa cu reglementarile in vigoare si ordinea publica.
Refuzul autentificarii unui acord care nu indeplineste aceste conditii constituie un mod de a sanctiona conventiile incheiate cu incalcarea prevederilor art. 46 alin.2 din Legea nr. 192/2006 si in acelasi timp, o garantie pentru buna functionare a circuitului civil.
Scopul autentificarii acordului de mediere de catre notarul public sau de instanta de judecata rezida in punerea in executare cu mai multa usurinta a conventiei partilor.
Acordul de mediere neautentificat are valoarea unui inscris sub semnatura privata. El constituie titlu executoriu doar in ceea ce priveste plata onorariului mediatorului, conform art. 48 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator. Prin autentificare, acordul de mediere dobandeste posibilitatea de a fi adus la indeplinire cu sprijinul fortei coercitive a statului.
Daca prin acordul de mediere se constata existenta unei creante certe si lichide, acordul de mediere autentificat de notarul public are putere de titlu executoriu la data exigibilitatii acesteia, conform art. 101 din Legea nr. 36/1995 a notarilor publici si a activitatii notariale, republicata.


Loredana Popescu, Partnership EuroAvocatura




Citeşte mai multe despre:    Mediere    Mediator    Legea 192/2006    Obiectul medierii    Acord de mediere



Comentează: Necesitatea controlului de legalitate al acordului de mediere
Alte Titluri

Precizari privind evaluarea functionarilor publici pentru anul 2018, conform Legii nr. 24/2019
Sursa: MCP Cabinet avocati

Precizari si atentionari privind plasarea forta de munca in strainatate
Sursa: MCP Cabinet avocati

Stabilirea salariului minim diferentiat si modul de contestare a decizilor emise de angajator. Lista functiilor si ocupatiilor care necesita studii superioare
Sursa: MCP Cabinet avocati

Legea nr. 190/2018 privind masurile de aplicare a GDPR intra in vigoare
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ...
Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare

Refuzul salariatului de a efectua examinarea medicala periodica. Optiunile angajatorului
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Introducerea partii responsabile civilmente in procesul penal dupa finalizarea procedurii de camera preliminara - neconstitutionalitate
Sursa: Av. Andrei Gheorghe Gherasim



Jurisprudenţă

Rectificarea cu intarziere a bugetului da dreptul la acoperirea prejudiciului produs salariatului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Alba Iulia, Decizia civila nr. 227/2017, in sedinta publica din 16 februarie 2017

Principiul repararii integrale a prejudiciului suferit ca efect al esalonarii titlurilor executorii impune si acordarea daunelor-interese moratorii sub forma dobanzii legale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj Sectia I Civila, Decizia civila nr. 132/A/2017, in sedinta publica din 31 ianuarie 2017

Simpla existenta a conditiilor grele de munca intr-un sector de activitate nu este un motiv pentru acordarea automata a grupei de munca
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti Sectia I Civila, Decizia civila nr. 301/2017, in sedinta publica din 02 februarie 2017

Raspuderea patrimoniala a padurarului pentru arborii taiati ilegal. Solutionare prescripie si cerere de chemare in garantie
Pronuntaţă de: Tribunalul Tulcea Sectia Civila si de Contentios Administrativ si Fiscal, Sentinta civila nr. 30/2017, in sedinta publica din 12 ianuarie 2017

Simpla incadrare a activitatii in temeiul legal reprezentat de Anexa 1 la Ordinul nr. 50/1990 este suficienta pentru constatarea grupei I in locul grupei a II-a de munca
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 125/2017, in sedinta publica din 17 ianuarie 2017