Mecanismele procedurale din Noul cod civil pentru asigurarea unei practici judiciare unitare
Mecanisme procedurale pentru asigurarea unei practici judiciare unitare:
Recursul in interesul legii
Reglementarea recursului in interesul legii va fi substantial modificata prin:
A˜ largirea categoriei de persoane care pot sesiza Inalta Curte de Casatie si Justitie (de exemplu, dobandesc calitate procesuala activa colegiul de conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie si Avocatul Poporului),
A˜ instituirea unor reglementari care detaliaza procedura de solutionare:
- desemnarea judecatorilor raportori;
- obligativitatea consultarii jurisprudentei si a doctrinei;
- solicitarea opiniei unor specialisti in materie;
- intocmirea raportului si a proiectului solutiei ce se propune a fi data in recursul in interesul legii;
- comunicarea in timp util a raportului catre judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie;
- obligativitatea motivarii deciziei in termen scurt (si anume in 30 zile de la data pronuntarii) si a publicarii in termen de 15 zile de la motivare .
Sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept
Prin proiectul noului Cod de procedura civila se propune crearea unui nou mecanism pentru unificarea practicii judiciare care sa contribuie, alaturi de recursul in interesul legii, la transformarea jurisprudentei romanesti intr-una predictibila, care sa raspunda asteptarilor rezonabile ale justitiabililor si, totodata, sa conduca la scurtarea procesului, prevenind parcurgerea tuturor cailor de atac. Astfel:
A˜ aceasta procedura presupune, in linii generale, solicitarea rezolvarii de principiu a unei probleme de drept de care depinde solutionarea unei cauze, problema de drept care nu a fost dezlegata unitar in practica instantelor;
A˜ solicitarea se adreseaza Inaltei Curti de Casatie si Justitie de catre judecatorul investit cu solutionarea cauzei in ultima instanta, din oficiu sau la cererea partilor;
A˜ pentru asigurarea eficacitatii acestui nou mecanism, decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie va avea caracter obligatoriu atat pentru instanta ce a adresat solicitarea de dezlegare a problemei de drept, cat si pentru toate celelalte instante.

Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte TitluriPlanul de imbunatatire a performantei (PIP) – intre intentia de sprijin si riscul de abuz. Perspective legale si practice
Sursa: MCP avocati
Tardivitatea contestatiei impotriva incetarii contractului individual de munca in perioada de proba – intre notificare si decizie
Sursa: MCP avocati
Sporul pentru conditii vatamatoare intre obligatia de compensare si imperativele crizei bugetare
Sursa: MCP avocati
Casa locala vs. casa teritoriala de pensii: cine are calitate procesuala in fata instantei?
Sursa: MCP avocati
Participarea la greva si efectul automat al suspendarii contractului individual de munca: o clarificare necesara din partea Inaltei Curti
Sursa: MCP avocati
Legea austeritatii - pachetul II. Concediile medicale, CASS-ul si drepturile sociale modificate de la 1 august 2025
Sursa: MCP avocati
Termenul de implementare si importanta inregistrarii in Registrul Comertului a actualizarii obiectului de activitate potrivit CAEN Rev.3
Sursa: Avocat Andreea Deaconu
Jurisprudenţă In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
