Mecanisme procedurale pentru asigurarea unei practici judiciare unitare:
Recursul in interesul legii
Reglementarea recursului in interesul legii va fi substantial modificata prin:
A˜ largirea categoriei de persoane care pot sesiza Inalta Curte de Casatie si Justitie (de exemplu, dobandesc calitate procesuala activa colegiul de conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie si Avocatul Poporului),
A˜ instituirea unor reglementari care detaliaza procedura de solutionare:
- desemnarea judecatorilor raportori;
- obligativitatea consultarii jurisprudentei si a doctrinei;
- solicitarea opiniei unor specialisti in materie;
- intocmirea raportului si a proiectului solutiei ce se propune a fi data in recursul in interesul legii;
- comunicarea in timp util a raportului catre judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie;
- obligativitatea motivarii deciziei in termen scurt (si anume in 30 zile de la data pronuntarii) si a publicarii in termen de 15 zile de la motivare .
Sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept
Prin proiectul noului Cod de procedura civila se propune crearea unui nou mecanism pentru unificarea practicii judiciare care sa contribuie, alaturi de recursul in interesul legii, la transformarea jurisprudentei romanesti intr-una predictibila, care sa raspunda asteptarilor rezonabile ale justitiabililor si, totodata, sa conduca la scurtarea procesului, prevenind parcurgerea tuturor cailor de atac. Astfel:
A˜ aceasta procedura presupune, in linii generale, solicitarea rezolvarii de principiu a unei probleme de drept de care depinde solutionarea unei cauze, problema de drept care nu a fost dezlegata unitar in practica instantelor;
A˜ solicitarea se adreseaza Inaltei Curti de Casatie si Justitie de catre judecatorul investit cu solutionarea cauzei in ultima instanta, din oficiu sau la cererea partilor;
A˜ pentru asigurarea eficacitatii acestui nou mecanism, decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie va avea caracter obligatoriu atat pentru instanta ce a adresat solicitarea de dezlegare a problemei de drept, cat si pentru toate celelalte instante.
Interdictia suprapunerii programului de lucru in cazul salariatilor cu mai multe locuri de munca Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Calculul termenului de preaviz la concedierea salariatului. Aspecte practice si procedurale Sursa: MCP Cabinet avocati
Absenta salariatului de la locul de munca in situatii de urgenta familiala Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Conditiile si durata perioadei de proba. Noi obligatii in sarcina angajatorilor Sursa: MCP Cabinet avocati
Codul muncii aplicabil 2023 | Descarca integral PDF Sursa: MCP Cabinet avocati
Concediul de maternitate si concediul de crestere a copilului. Aspecte practice Sursa: MCP Cabinet avocati
Aspecte practice privind necorespunderea profesionala a salariatului Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021
Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie
Anulare Hotarare CNSSU privind instituirea carantinei si interzicerea de participare doar la evenimente religioase Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL SUCEAVA SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL Sedinta publica din 24 mai 2021 Dosar nr. 479/32/2020
Alegerea perioadei care se ia in considerare la stabilirea bazei de calcul al pensiei militare de stat se poate face o singura data Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 7783/28.11.2018 a Curtii de Apel Galati