Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Dicţionar Juridic » Drept Penal » Minoritatea faptuitorului

Minoritatea faptuitorului, Drept Penal

Cauza care inlatura caraterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 50, C. pen., partea generala. Potrivit dispozitiilor legale, nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, savarsita de un minor care, la data comiterii acesteia, nu implineste conditiile legale pentru a raspunde penal. Astfel, nu raspunde penal minorul care nu a implinit varsta de 14 ani, precum si minorul intre 14 si 16 ani care, in momentul savarsirii faptei, a lucrat fara discernamant. Pana la 14 ani, lipsa discernamantului este o prezumtie absoluta, iar intre 14 si 16 ani, o prezumtie relativa, urmand a fi stabilita printr-o expertiza medicala. Minorul, care a implinit varsta de 16 ani, raspunde penal. Minorul beneficiaza de un regim special al sanctiunilor penale. Fata de minorul care raspunde penal, se poate lua o masura educativa prevazuta de lege ori i se poate aplica o pedeapsa cu inchisoare sau amenda.Limitele pedepselor se reduc la jumatate.
Nu i se pot aplica pedepse complementare.
Problemele referitoare la minoritate sunt cuprinse in art. 138-153 Cod penal de la 1936. Textul este inspirat din Codul transilvanean si din doctrina penala moderna. Legea stabileste principii generale cu privire la acesata materie. Epoca minoritatii era impartita in doua perioade : perioada copilariei, pana la 14 ani impliniti, in care nu exista raspundere penala;perioada adolescentei, de la 14 la 19 ani, perioada in care raspunderea penala opereaza numai daca adolescentul a lucrat cu discernamant.




Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Drept Penal: Abandonul de familie , Acuzare , Asistenta mutuala , Cersetoria, Cliziunea, Compromiterea unor interese de stat , Conducere pe drumurile publice a unui vehicul neinmatriculat, Delegarea, Detinerea de instrumente in vederea falsificarii de valori, Exceptii, Fals in inscrisuri sub semnatura privata, Falsificarea de monede sau de alte valori, Impiedicarea savarsirii faptei, Infractiunea de obicei sau din obisnuinta, Intentie (dol), INTIMATUL, Nedenuntarea, Redeschiderea urmaririi penale, Ridicarea de obiecte si inscrisuri, Suspendarea executarii hotararii,
Articole juridice conexe:
Cauzel de neimputabilitate in Noul Cod penal (art. 23 - 30)
Capitolul al III- lea din Noul Cod penal este consacrat cauzelor de neimputabilitate, care inlatura cea de-a treia trasatura esentiala a infractiunii ...
Data publicării: 2009-03-21

Ştiri Juridice conexe:
UNBR: Tematica examen barou - 2013 - Avocati stagiari
astfel cum a fost modificata de catre Consiliul UNBR, prin HOTARAREA nr. 693 din 28 martie 2013, pentru modificarea si completarea Regulamentului ca ...
Data publicării: 2013-04-06

Jurisprudenţă conexă:
Minoritatea faptuitorului. Luarea masurii arestarii preventive
Pronunţată de: Judecatoria Ploiesti - Decizie din data 21.08.2010

Legislaţie conexă:
Codul Penal actualizat 2015
Noul Codul Penal actualizat 2015
Codul penal, actualizat 2011, prin Legea 202/2010
Codul Penal al Romaniei, actualizat 2011, prin Legea 202/2010 ("legea micii reforme in justitie") Legea nr. 202/2010 a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 714 din 26 octombrie 2010




Articole Juridice

Instantele Uniunii Europene nu sunt competente sa judece actiuni in despagubire formulate impotriva Eurogrupului
Sursa: EuroAvocatura.ro

OPINIE privind directiva europeana prin care se consolideaza drepturile lucratorilor detasati
Sursa: EuroAvocatura.ro

Sinteze curs de dreptul muncii. Ghidul salariatului si Ghidul angajatorului
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut



Jurisprudenţă

Dezbaterile in fata completului de divergenta pot avea ca obiect exclusiv chestiunea cu privire la care instanta a constatat ivirea divergentei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia I civila, decizia nr. 1626 din 3 octombrie 2019

Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de ti
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019

Remiterea materiala a unei sume de bani nu este suficienta pentru a proba perfectarea unui contract de imprumut
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia a II-a civila, Decizia nr. 1868 din 22 octombrie 2019

Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG nr. 92/2020 pentru instituirea unor masuri active de sprijin destinate angajatilor si angajatorilor
Ordonanta de urgenta nr. 92/2020 pentru instituirea unor masuri active de sprijin destinate angajati ...

OUG 82/2020 pentru aprobarea acordarii unui stimulent de risc pentru personalul centrelor rezidentiale de ingrijire si asistenta a persoanelor varstni
Ordonanta de urgenta nr. 82/2020 pentru aprobarea acordarii unui stimulent de risc pentru personalul ...

Legea nr. 62/2020 privind aplicarea unor facilitati de la plata chiriei pentru perioada aferenta starii de urgenta
Legea nr. 62/2020 privind aplicarea unor facilitati de la plata chiriei pentru perioada aferenta sta ...