Infractiuni prevazute in legi speciale, Drept Penal
Denumite infractiuni speciale, sunt incriminate prin acte normative, unele aparute dupa 22 decembrie 1989, iar altele anterior acestei date.Asa de exemplu, Legea nr. 196/2003 privind in cap.III mai multe infractiuni; Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului si consumului ilicit de droguri incrimineaza in cap. II diverse infractiuni in acest domeniu.
Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Drept Penal: ABTINERE (autorecuzarea), Act de executie , Bigamia , Circumstante reale, Condamnare, Defetism, Fapta penala, INCULPATUL, Infirmare, Moartea faptuitorului, Neindeplinirea cu stiinta a indatoririlor de serviciu sau indeplinirea lor defectuoasa, Obiectul urmaririi penale, ORALITATEA, PARTICIPATIA IMPROPIE, Persoane private de libertate, Persoanele care participa in procesul penal, Prezentarea scriptelor de comparatie, Prorogare (lat. prorogare "a prelungi"), Punerea sub interdictie (interdictie judiciara), Retragerea plangerii prealabile,
Jurisprudenţă conexă:
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 3484 din 11 noiembrie 2013
Pronunţată de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1255 din 27 februarie 2006
Pronunţată de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 677 din 2 februarie 2006
Pronunţată de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1255 din 27 februarie 2006
Pronunţată de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 677 din 2 februarie 2006
Pronunţată de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1255 din 27 februarie 2006
Pronunţată de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 677 din 2 februarie 2006
Pronunţată de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1255 din 27 februarie 2006
Pronunţată de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 677 din 2 februarie 2006
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , sectia penala, decizia nr. 1255 din 27 februarie 2006
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , sectia penala, decizia nr. 677 din 2 februarie 2006
Articole JuridicePractici comerciale si de conformitate ale profesionistului in relatia cu consumatorul
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Motivarea deciziei de concediere garanteaza legalitatea masurii de incetare a raportului de munca
Sursa: MCP avocati
Nu orice concediere in perioada de proba este un abuz
Sursa: MCP avocati
JurisprudenţăIn cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Ştiri Juridice Legislaţie Codul muncii 2026
In curand ...
OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
Tabloul Avocatilor din Romania Tabloul Avocatilor din Republica Moldova Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania Tabloul Contabililor din Romania Tabloul Detectivilor Particulari din Romania Tabloul Evaluatorilor din Romania Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania Tabloul Expertilor Judiciari din Romania Tabloul Mediatorilor din Romania Tabloul Notarilor Publici din Romania Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania Tabloul Psihologilor din Romania Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania Arhiva Stirilor juridice din anul 2007 Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi