Retragerea plangerii prealabile. Interpretarea extensiva a dispoz. art.131 c.p.

Viol

Retragerea plangerii prealabile. Interpretarea extensiva a dispoz. art.131 c.p.Prin sentinta penala nr. 470 din 7.12.2004 pronuntata de Judecatoria Bals in dosarul nr. 1684/2004, in baza art 11 pct. 2 lit. b c.p.p. rap. la art 10 lit. h c.p.p,. s-a dispus incetarea procesului penal privind pe inculpatul C.A. in proces cu partea vatamata D.I. pentru fapta prev. de art. 20 c.p. rap. la art 197 al.1 c.p. cu aplic.art 37 lit. a c.p., prin impacarea partilor.Impotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Bals motivand intre altele ca lipseste plangerea prealabila deoarece minora parte vatamata, avand capacitate de exercitiu restransa nu a avut incuviintarea reprezentantului legal la introducerea plangerii prealabile, astfel incat aceasta nu intruneste conditiile prevazute de lege pentru a fi considerata o plangere prealabila . Prin urmare, s-a aratat ca in aceasta situatie punerea in miscare a actiunii penale s-a facut din oficiu neputand opera retragerea plangerii sau impacarea partilor.Apelul declarat a fost admis doar pentru considerentul, de asemenea invocat de parchet ca in cauza nu putea opera incetarea procesului penal prin impacarea partilor deoarece impacarea este posibila doar in cazul infractiunilor pentru care legea prevede in mod expres aceasta modalitate ori in cuprinsul art 197 al.4 c.p. nu se prevede ca impacarea partilor inlatura raspunderea penala.In consecinta, s-a desfiintat sentinta si in baza aceluiasi temei legal invocat de instanta de fond s-a dispus incetarea procesului penal prin retragerea plangerii prealabile ( decizia penala nr.149/16.03.2005 pronuntata de Tribunalul Olt - sectia penala ).NOTA : Motivarea mai sus amintita in apel a Parchetului de pe langa Judecatoria Bals a avut la baza practica judiciara mai veche in materie si o decizie pronuntata de fosta Curte Suprema de Justitie cu nr. 2067/26.07.1995.Potrivit acestei decizii in cazul savarsirii infractiunii de viol impotriva unei minore, retragerea plangerii prealabile nu inlatura raspunderea penala deoarece potrivit art 131 al. ultim c.p., in acest caz actiunea penala se pune in miscare si din oficiu .In speta, s-a admis recursul in anulare promovat de Parchetul de pe langa fosta Curte Suprema de Justitie, fiind casata hotararea instantei de fond prin care s-a dispus incetarea procesului penal pentru savarsirea infractiunii prev. de art 197 al.1 c.p., fiind retrasa plangerea prealabila a persoanei vatamate minore - precum si hotararile instantelor superioare care au mentinut aceasta solutie.S-a aratat ca declaratia partii vatamate in sensul ca isi retrage plangerea nu putea avea ca efect incetarea procesului penal deoarece pe de o parte nu s-a formulat in cauza o astfel de plangere iar pe de alta parte, instanta fiind sesizata in oficiu nu putea pune capat procesului penal prin retragerea plangerii chiar daca ar fi existat o astfel de plangere .Decizia Tribunalului Olt prin care s-a considerat nefondat motivul invocat de Parchet impartaseste o practica judiciara mai noua in materie ( decizia penala nr.547/26.05.2005 a Curtii de Apel Craiova - nepublicata - si decizia penala nr. 606/31.05.2000 pronuntata de Curtea de Apel Suceava, publicata in revista Dreptul nr. 1/2001).In acest sens este adevarat ca potrivit dispoz. art 131 al. ultim c.p. in cazul in care cel vatamat este o persoana cu capacitate de exercitiu restransa, actiunea penala se pune in miscare si din oficiu insa aceasta nu inseamna ca aceea persoana nu mai este titularul dreptului de a dispune de actiunea penala.Potrivit art 197 al.4 c.p., pentru infractiunea prev. de al. 1 al aceluiasi articol actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate si chiar din interpretarea gramaticala a dispoz. art 131 al.1 si 2 c.p., rezulta ca in cazul infractiunilor pentru care punerea in miscare a actiunii penale e conditionata de introducerea unei plangeri prealabile de catre partea vatamata, retragerea plangerii inlatura raspunderea penala - nu numai in cazul cand actiunea penala s-a pus efectiv in miscare prin plangerea prealabila a persoanei vatamate.Organul in drept se substituie persoanei vatamate cu capacitate de exercitiu restransa, numai in momentul punerii in miscare a actiunii penale, aceasta avand libertatea de a-si retrage plangerea in tot cursul procesului penal. Altfel, grija fata de cel cu capacitate de exercitiu restransa s-ar transforma in ingradirea unui drept prevazut de lege ceea ce nu este posibil.