Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Depunerea notificarii in termenul prevazut de art. 22 din Legea nr. 10/2001

Depunerea notificarii in termenul prevazut de art. 22 din Legea nr. 10/2001

  Publicat: 03 Nov 2010       7733 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Prin modificarea adusa Legii nr. 10/2001 de Legea nr. 247/2005, se reglementeaza un drept nou pentru depunerea notificarilor, fata de care nu se poate retine ca opereaza sanctiunea decaderii pentru nedepunerea notificarii in termenul prevazut de Legea nr. 10/2001.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Data calendaristica a unui inscris sub semnatura privata, care nu poate fi contestata de terti.
Legea privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
Pierdere a unor drepturi ca urmare a unei condamnari sau a neexercitarii unui drept.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Specialist cu o competenta profesionala deosebita care poate fi desemnat de catre organul de urmarire penala ori de catre organul de jurisdictie pentru a efectua lucrari sau a da lamuririle necesare asupra unor situatii de fapt, in vederea rezolvarii unui proces. In activitatea sa expertul nu transeaza conflicte si nici nu arbitreaza interese, ci executa analize, investigatii, calcule, formuland evaluari, precieri si concluzii in legatura cu situatia respectiva.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
Legea privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
Legea pentru modificarea şi completarea unor reglementări din legislaţia de asigurări sociale
Monitorul Oficial al României este publicaţia oficială a statului român, în care se publică actele prevăzute de Constituţie, de prezenta lege şi alte acte normative.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Trecerea in proprietatea de stat a unor bunuri apartinand altor titulari.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Suprafata locativa pentru care nu s-a incheiat un contract de inchiriere ori care, datorita incetarii efectelor unui asemenea contract sau intervenirii unor imprejurari,
Legea 10 din 2001. Suprafata de teren afectata utilizarii constructiei retrocedabile, in limita imprejmuirilor existente;
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Suprafata locativa pentru care nu s-a incheiat un contract de inchiriere ori care, datorita incetarii efectelor unui asemenea contract sau intervenirii unor imprejurari,
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Presupunere facuta de legiuitor sau judecator prin considerarea unui fapt ca existent, dedus din existenta altui fapt, vecin si conex.
Presupunere facuta de legiuitor sau judecator prin considerarea unui fapt ca existent, dedus din existenta altui fapt, vecin si conex.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Specialist cu o competenta profesionala deosebita care poate fi desemnat de catre organul de urmarire penala ori de catre organul de jurisdictie pentru a efectua lucrari sau a da lamuririle necesare asupra unor situatii de fapt, in vederea rezolvarii unui proces. In activitatea sa expertul nu transeaza conflicte si nici nu arbitreaza interese, ci executa analize, investigatii, calcule, formuland evaluari, precieri si concluzii in legatura cu situatia respectiva.
Suprafata locativa pentru care nu s-a incheiat un contract de inchiriere ori care, datorita incetarii efectelor unui asemenea contract sau intervenirii unor imprejurari,
Suprafata locativa pentru care nu s-a incheiat un contract de inchiriere ori care, datorita incetarii efectelor unui asemenea contract sau intervenirii unor imprejurari,
Legea pentru modificarea şi completarea unor reglementări din legislaţia de asigurări sociale
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Legea pentru modificarea şi completarea unor reglementări din legislaţia de asigurări sociale
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Situatie care consta in indeplinirea, potrivit cerintelor legii, a actelor de chemare a persoanelor interesate in fata organului de jurisdictie ori a organelor de urmarire penala.
Legea privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Monitorul Oficial al României este publicaţia oficială a statului român, în care se publică actele prevăzute de Constituţie, de prezenta lege şi alte acte normative.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Legea privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Data calendaristica a unui inscris sub semnatura privata, care nu poate fi contestata de terti.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Principiu moral si juridic de importanta fundamentala, care impune egalitatea in drepturi si indatoriri a membrilor unei colectivitati umane,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Trecerea in proprietatea de stat a unor bunuri apartinand altor titulari.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Suprafata locativa pentru care nu s-a incheiat un contract de inchiriere ori care, datorita incetarii efectelor unui asemenea contract sau intervenirii unor imprejurari,
Legea 10 din 2001. Suprafata de teren afectata utilizarii constructiei retrocedabile, in limita imprejmuirilor existente;
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Presupunere facuta de legiuitor sau judecator prin considerarea unui fapt ca existent, dedus din existenta altui fapt, vecin si conex.
Presupunere facuta de legiuitor sau judecator prin considerarea unui fapt ca existent, dedus din existenta altui fapt, vecin si conex.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Specialist cu o competenta profesionala deosebita care poate fi desemnat de catre organul de urmarire penala ori de catre organul de jurisdictie pentru a efectua lucrari sau a da lamuririle necesare asupra unor situatii de fapt, in vederea rezolvarii unui proces. In activitatea sa expertul nu transeaza conflicte si nici nu arbitreaza interese, ci executa analize, investigatii, calcule, formuland evaluari, precieri si concluzii in legatura cu situatia respectiva.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Prin sentinta civila nr. 1149 din 1 iulie 2009, pronuntata de Tribunalul Bacau, in dosarul nr. x, s-a admis in parte contestatia formulata de contestatorul B.D., s-a anulat dispozitia nr.28729 emisa la18.08.2008 de Primarul municipiului Bacau si a fost obligata parata sa emita o noua dispozitie prin care sa se propuna despagubiri pentru terenul in suprafata de 385,27 mp situat in B. si imobilele demolate cu destinatia a€žfarmaciea€ť si a€žcasaa€ť de la aceeasi adresa.



Pentru a pronunta aceasta sentinta, Tribunalul a avut in vedere urmatoarele:
Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Tribunalului Bacau cu nr.5608/110/2008 s-a formulat de catre reclamantul B.D. contestatie fata de dispozitia nr.28729/18.08.2008 emisa de Primarul municipiului Bacau in aplicarea Legii 10/2001.
S-a aratat ca in mod gresit a fost respinsa ca tardiva notificarea contestatorului prin care s-a solicitat restituirea in natura a terenului in suprafata de 385,27 mp din B. str. N. B. nr. 133 si despagubiri pentru imobilele demolate de la aceeasi adresa. La prima cerere facuta de tatal contestatorului la data de 01.08.1992 la Primaria municipiului Bacau nu s-a primit nici un raspuns, iar prin notificarea din 15.08.2005 a fost reiterata de catre contestator cererea facuta de autorul sau, deoarece nici dupa aparitia Legii 10/2001 nu s-a primit nici un raspuns.
Termenul prevazut de Legea 10/2001 este unul de decadere iar neintroducerea cererii in termen este sanctionata pe motivul principal ca pasivitatea petentului ar afect climatul de securitate juridica iar in cazul de fata nu este vorba de pasivitate ci vointa de restituire a fost manifestata expres in mai multe randuri. S-a solicitat obligarea paratei la emiterea unei noi dispozitii prin care sa se dispuna restituirea imobilului solicitat.
Prin intampinare s-a solicitat respingerea contestatiei pe motiv ca notificarea a fost depusa dupa expirarea termenului limita prevazut de Legea 10/2001, respectiv 14.02.2002.
Odata cu intampinarea a fost depusa in copie documentatia care a stat la baza emiterii dispozitiei.
In cauza a fost efectuata o expertiza topo-cadastru de catre expert tehnic judiciar M.M., iar din analiza actelor si lucrarilor dosarului tribunalul a retinut ca, analizand o problema de drept similara, Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin decizia civila nr. 8438/2005 a aratat ca sintagma a€žprezenta legea€ť prevazuta de art. 21 al. 1 din Legea 10/2001 si de la intrarea careia in vigoare incepe sa curga termenul de 6 luni pentru depunerea notificarilor se refera la Legea 247/2005 publicata in Monitorul Oficial nr. 653 din 22.07.2005, care a modificat si completat Legea 10/2001, termenul mentionat fiind un termen procedural, dispozitiile referitoare la acesta aplicandu-se deindata. Fata de aceasta solutie notificarea contestatorului apare ca fiind depusa la termen, respectiv la 15.08.2005.
O solutie contrara ar echivala cu art. 14 din CEDO fata de contestator, intrucat unei persoane aflate intr-o situatie similara i-a fost recunoscut acelasi drept de catre instanta suprema, in acest sens pronuntandu-se si CEDO prin hotararea din cauza Beian vs. Romania.
Pe fondul cauzei tribunalul a retinut ca autorul contestatorului, B.I., a detinut in proprietate doua imobile, unul destinatie a€žfarmaciea€ť iar celalalt cu destinatie a€žlocuintaa€ť si terenul aferent in suprafata de 385,27 mp, situate in B.
Imobilul farmacie si anexele au fost preluate abuziv de autoritatile statului comunist prin Decretul de nationalizare nr. 134/02.04.1949, iar prin Decretul de expropriere nr.34/1986 a fost expropriata casa detinuta de autorul contestatorului, in suprafata construita de 108,2 mp.
Referitor la suprafata de teren detinuta de autorul contestatorului s-a retinut ca prin actul de vanzare din 22.10.1947 acesta a achizitionat 250 mp teren situat in Bacau, C., iar prin actul de vanzare din 1948 a dobandit in proprietate suprafata de 27 mp situata in B.
In conformitate cu inscrisul intitulat a€žMatricola de cladiri si terenuria€ť autorul contestatorului a detinut in proprietate suprafata de 475 mp.
Contestatorul nu a facut dovada preluarii abuzive a terenului insa faptul ca in prezent acesta este detinut de parata constituie o prezumtie relativa de preluare abuziva, potrivit art. 1 lit. E din H.G. 250/2007, prezumtie nerasturnata de catre parata.
Prin raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert M.M. a fost identificata suprafata de teren din str. B. de 385,27 mp in prezent ocupata de utilitati si retele edilitare.
In consecinta s-a impus acordarea de despagubiri atat pentru constructiile demolate cat si pentru terenul aferent in suprafata de 385,27 mp, in conditiile Titlului VII din Legea nr. 247/2005, actiunea fiind admisa astfel cum a fost formulata.
Impotriva sentintei civile mai sus mentionate a formulat in termen legal apel Primarul municipiului Bacau pentru urmatoarele motive:
Prima instanta nu a tinut seama de termenul expres aratat de art. 22 din Legea nr.10/2001 in care trebuiau depuse notificarile, respectiv 14.02.2002, motivand gresit sentinta pe prevederile CEDO fara sa tina cont si de mentiunile legii interne si a practicii unitare a ICCJ si a Curtii Constitutionale.
Analizand sentinta civila apelata sub aspectul motivului de apel, dar si din oficiu in temeiul art.295 Cod procedura civila, Curtea retine urmatoarele:
Prin dispozitia nr.28729 din 18.08.2008 a Primarului municipiului Bacau, apelantul a respins notificarea nr. 72/15.08.2005, intrucat aceasta nu a fost depusa in termenul prevazut de art.22 din Legea 10/2001.
Prin modificarea adusa Legii 10/2001 prin Legea nr.247/2005, se reglementeaza un drept nou pentru depunerea notificarilor, fata de care nu se poate retine ca opereaza sanctiunea decaderii pentru nedepunerea notificarii in termenul prevazut de Legea nr.10/2001, asa cum a fost prevazut ulterior, astfel incat, instanta de apel apreciaza ca notificarea reclamantului a fost formulata in termenul prevazut de lege.
Legea nr. 247/2005 a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 653 din 22 iulie 2005, a modificat si completat Legea10/2001, termenul mentionat fiind un termen procedural, dispozitiile referitoare la aceasta aplicandu-se de indata.
In acest sens ICCJ prin decizia civila nr. 8438/2005 a aratat ca, sintagma a€žprezenta legea€ť prevazuta de art.21 alin.1 din Legea 10/2001 si de la intrarea careia in vigoare incepe sa curga termenul de 6 luni, prima instanta a apreciat judicios ca, notificarea contestatorului a fost depusa in termen, respectiv la 15.08.2005.
Prin hotararile pronuntate de CEDO in cauzele Paduraru vs. Romania si Beian vs. Romania, s-a stabilit ca jurisprudenta divergenta a ICCJ constituie o incalcare a dreptului la un proces echitabil prevazut de art.6 alin.1 din Conventia Europeana si este contrara principiului securitatii raporturilor juridice, rolul instantei supreme fiind acela de a asigura o interpretare si aplicare unitara a legii in scopul de a evita aparitia unor divergente jurisprudentiale, ceea ce ar avea ca efect crearea unui climat de incertitudine si insecuritate juridica. Hotararile CEDO mai sus mentionate obliga instanta suprema sa adopte o jurisprudenta unitara, iar instantele ierarhic inferioare sa respecte dezlegarea data problemelor de drept de catre instanta suprema, nu numai prin intermediul deciziilor in interesul legii, inclusiv pentru considerente de echitate avand in vedere ca reclamantul din prezenta cauza se afla intr-o situatie similara cu cea pentru care instanta suprema prin decizia mentionata a stabilit ca notificarea a fost formulata in termen.
In ceea ce priveste fondul cauzei, instanta de fond a apreciat judicios situatia de fapt si de drept in sensul ca, autorul contestatorului B.I., respectiv B.D. este indreptatit la despagubiri pentru imobilele pentru care a formulat notificarea mai sus precizata.
Pe fondul cauzei tribunalul a retinut ca autorul contestatorului, B.I., a detinut in proprietate doua imobile, unul destinatie a€žfarmaciea€ť iar celalalt cu destinatie a€žlocuintaa€ť si terenul aferent in suprafata de 385,27 mp, situate in B. .
Imobilul farmacie si anexele au fost preluate abuziv de autoritatile statului comunist prin Decretul de nationalizare nr. 134/02.04.1949, iar prin Decretul de expropriere nr.34/1986 a fost expropriata casa detinuta de autorul contestatorului, in suprafata construita de 108,2 mp.
Referitor la suprafata de teren detinuta de autorul contestatorului s-a retinut ca prin actul de vanzare din 22.10.1947 acesta a achizitionat 250 mp teren situat in B., C.F. (actuala N. B.) nr. 153, iar prin actul de vanzare din 1948 a dobandit in proprietate suprafata de 27 mp situata in B..
In conformitate cu inscrisul intitulat a€žMatricola de cladiri si terenuria€ť autorul contestatorului a detinut in proprietate suprafata de 475 mp.
Contestatorul nu a facut dovada preluarii abuzive a terenului insa faptul ca in prezent acesta este detinut de parata constituie o prezumtie relativa de preluare abuziva, potrivit art. 1 lit. E din H.G. 250/2007, prezumtie nerasturnata de catre parata.
Prin raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert M.M. a fost identificata suprafata de teren din str. N. de 385,27 mp in prezent ocupata de utilitati si retele edilitare.
Asa fiind, prima instanta a dispus corect obligarea paratei la emiterea unei noi dispozitii prin care sa propuna despagubiri pentru terenul in suprafata de 385,27 mp situat in B. si imobilele cu destinatia a€žfarmaciea€ť si a€žcasaa€ť de la aceeasi adresa.; motiv pentru care Curte de Apel a respins apelul ca nefondat.




Pronuntata de: Curtea de Apel Bacau - Secctia civila Decizia nr. 1/18.01.2010


Citeşte mai multe despre:    Legea 10/2001    Legea 247/2005    Cerere legea 10/2000    Despagubiri    Dispozitia primarului    CEDO
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Decizia C.C.R. nr. 82/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor prevederi din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia ICCJ nr. 16/2019 - O hotarare judecatoreasca in materie civila, referitoare la restituirea despagubirilor acordate in baza Legii nr. 10/2001 este asimilata, in vederea executarii, unui titlu executoriu referitor la creante bugetare rezultate din raporturi juridice contractuale.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Contravaloarea imbunatatirilor efectuate la un imobil restituit fostului proprietar solicitate de cumparatorul evins
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 64 din 21 ianuarie 2016

Imobil preluat de stat fara just titlu. Certificat de atestare a dreptului de proprietate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 107 din 22 ianuarie 2016

Incalcarea principiilor "tantum devolutum quantum apellatum" si "non reformatio in pejus"
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 127 din 26 ianuarie 2016

Invocarea incalcarii de catre instanta de apel a limitelor investirii. Contestatie formulata impotriva dispozitiei emise in temeiul Legii 10/2001
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 149 din 27 ianuarie 2016

Imobil preluat de catre stat. Emiterea deciziei in procedura prevazuta de Legea 165/2013. Respingerea exceptiei prematuritatii actiunii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 362 din 18 februarie 2016

Actiune in revendicarea imobilului preluat abuziv de catre stat. Inexistenta unui "bun" in patrimoniul titularului actiunii.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr.726 din 29 martie 2016

Restituirea fructelor civile de catre detinatorul de rea-credinta. Imobil restituit in temeiul Legii nr. 10/2001
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 743 din 30 martie 2016

Recuperarea cheltuielilor de judecata de la partea cazuta in pretentii: onorariu fix si onorariu de succes
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti, Sectia a V-a Civila



Articole Juridice

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv – aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Abuzurile savarsite in domeniul retrocedarii padurilor
Sursa: EuroAvocatura.ro

Legea nr. 10/2001, art. 42 - dreptul de preemtiune al chiriasului
Sursa: CSM