Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Comercial » Conflict negativ de competenta intre sectiile aceleiasi instante. Inadmisibilitate

Conflict negativ de competenta intre sectiile aceleiasi instante. Inadmisibilitate

Publicat: 26 Feb 2012 7271 citiri Secţiunea: Drept Comercial

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Procedura prin care se urmareste realizarea acordului partilor cu privire la stingerea unor litigii cum ar fi in procesele de divort sau in unele pricini de competenta comisiei de judecata.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

1. Acel fenomen care influenteaza actiunea cauzei, favorizeaza sau franeaza procesul dezvoltarii cauzei in efect.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Reglementat in cap. I, t., C. proc., partea generala,

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.

Act adoptat de organele de stat,

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.

Prevazute in cap. II, t. I, C. proc. pen., partea generala,

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.

Potrivit dispozitiilor art. 20 pct. 2 C. proc. civ., exista conflict negativ de competenta cand doua sau mai multe instante, prin hotarari irevocabile, s-au declarat necompetente de a judeca aceeasi cauza.

In stabilirea competentei dupa materie se au in vedere instantele, organizarea interna a fiecarei instante prin impartirea in sectii specializate neconducand la aparitia unor noi instante, respectiv a sectiilor care functioneaza in cadrul unei instante.

In aceste conditii, conflictul negativ de competenta apare numai daca doua instante, prin hotarari irevocabile, se declara necompetente de a judeca aceeasi cauza, iar nu in cazul in care doua sectii ale aceleiasi instante, prin incheieri, s-au declarat necompetente.

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Radauti, reclamantii S.F.D., P.M., S.I., C.T.M., T.M., S.B.M. si S.D.M., in contradictoriu cu paratii P.M., M.L.D., P.O.I., P.I. si SC ``ASIGURARE-REASIGURARE A.`` SA, au solicitat obligarea paratilor, in solidar, la plata unor pensii de intretinere, a daunelor materiale si a daunelor morale ca urmare a unui accident de circulatie.

Prin sentinta civila nr. 804/2010, Judecatoria Radauti a admis exceptia prematuritatii introducerii cererii si a respins actiunea formulata de reclamanti, retinand ca art. 7201 C. proc. civ. stabileste ca in procesele si cererile in materie comerciala evaluabile in bani inainte de introducerea cererii de chemare in judecata reclamantul trebuie sa incerce solutionarea litigiului prin conciliere directa cu cealalta parte, stabilind si modalitatea de realizare a acestei concilieri si cum in cauza aceasta conditie nu a fost indeplinita, a fost respinsa actiunea ca prematur formulata.

Impotriva acestei sentinte au declarat recurs reclamantii, iar, prin incheierea din 28 mai 2010, Sectia civila a Tribunalului Suceava a trimis cauza pre competenta solutionare la Sectia comerciala, contencios administrativ si fiscal a Tribunalului Suceava, iar aceasta din urma instanta, prin incheierea din 30 iunie 2010, a admis exceptia de necompetenta functionala a Sectiei si a trimis recursul declarat de reclamanti impotriva sentintei civile pronuntate de Judecatoria Radauti, la Sectia civila a Tribunalului Suceava si a sesizat Curtea de Apel Suceava, Sectia comerciala, contencios administrativ si fiscal, cu conflictul de competenta ivit intre cele doua sectii ale Tribunalului Suceava.

Curtea de Apel Suceava, Sectia comerciala, contencios administrativ si fiscal, prin sentinta civila nr. 56/2010, a respins cererea de sesizare pentru solutionarea conflictului de competenta ivit intre Sectia civila si Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal ale Tribunalului Suceava, retinand ca nu sunt indeplinite dispozitiile art. 20 pct. 2 C. proc. civ.

Impotriva sentintei pronuntate de Curtea de Apel Suceava, Sectia comerciala, contencios administrativ si fiscal, au declarat recurs reclamantii, iar dosarul a fost inregistrat pe rolul Sectiei de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care, prin incheierea nr. 5019/2010 a dispus scoaterea cauzei de pe rolul acestei instante si inaintarea, spre competenta solutionare, Sectiei Comerciale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, intrucat a constatat ca litigiul nu se circumscrie contenciosului administrativ in reglementarea Legii nr. 554/2004, avand in vedere ca actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 998 si art. 999 C. civ. si ale Legii nr. 136/1995 privind asigurarile si reasigurarile in Romania, astfel ca, pricina a fost inregistrata din eroare pe rolul Sectiei de contencios administrativ si fiscal. (a��)

Prin cererea de recurs, intemeiata pe dispozitiile art. 304 pct. 7 si 9 C. proc. civ., reclamantii au solicitat admiterea recursului, modificarea sentintei atacate in sensul admiterii sesizarii Tribunalului Suceava pentru solutionarea conflictului de competenta si trimiterea recursului spre solutionare Tribunalului Suceava, Sectia civila.

Critica adusa sentintei atacate se refera, in esenta, la faptul ca Sectia comerciala, contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel Suceava a dat o interpretare gresita dispozitiilor art. 20 pct. 2 si art. 158 alin. (3) C. proc. civ., considerand ca admiterea exceptiei de necompetenta trebuia pronuntata printr-o hotarare de declinare a competentei in sensul de sentinta sau dispozitie si ca aceste articole trebuiau coroborate cu dispozitiile art. 255 alin. (2) din acelasi cod, care stabilesc ca hotarari sunt si incheierile instantei.

Analizand critica adusa sentintei atacate, Inalta Curte a constatat ca aceasta este nefondata, urmand ca recursul reclamantilor sa fie respins, pentru urmatoarele considerente :

Potrivit dispozitiilor art. 20 pct. 2 C. proc. civ., exista conflict negativ de competenta cand doua sau mai multe instante, prin hotarari irevocabile, s-au declarat necompetente de a judeca aceeasi cauza.

In raport de dispozitiile legale mai sus-evocate, Inalta Curte a analizat daca hotararile sunt pronuntate de doua instante, in sensul stabilit de Codul de procedura civila.

In conformitate cu dispozitiile art. 1-4 C. proc. civ., instantele judecatoresti sunt Judecatoriile, Tribunalele, Curtile de Apel si Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Potrivit art. 36 alin. (3) din Legea nr. 304/2004, in cadrul tribunalelor functioneaza sectii separate pentru cauze civile si respectiv pentru cauze de contencios administrativ si fiscal, aceasta norma nefiind numai una de organizare judecatoreasca, ci si una de competenta materiala procesuala, in functie de natura cauzei deduse judecatii, competenta materiala functionala referindu-se, intr-adevar, la nivelul instantei (judecatorie, tribunal, curte de apel).

Aceasta interpretare este singura posibila, fiind pe deplin acceptat faptul ca o norma legala trebuie interpretata in sensul in care ea isi produce efectele .

Prin urmare, daca la nivelul unei instante exista o sectie sau complet specializat ( iar la nivelul Tribunalului Suceava exista atat sectie civila cat si sectie comerciala contencios administrativ si fiscal) o cauza de anumita natura trebuie repartizata la sectia (sau completul specializat) corespunzator naturii litigiului dedus judecatii.

Examinand textele enuntate se constata ca in stabilirea competentei dupa materie se au in vedere instantele, astfel cum sunt ele precizate in textele respective, iar organizarea interna a fiecarei instante, prin impartirea in sectii specializate, nu conduce la aparitia unor noi instante, respectiv a sectiilor care functioneaza in cadrul unei instante.

In aceste conditii, conflictul negativ de competenta apare numai daca doua instante, prin hotarari irevocabile, se declara necompetente de a judeca aceeasi cauza, ori in speta de fata, prin incheieri s-au declarat necompetente doua sectii ale aceleiasi instante, respectiv Tribunalul Suceava, situatie in care, pe cale administrativa, trebuia sa se stabileasca sectia careia ii revine competenta de a solutiona dosarul, intrucat, intre sectiile aceleiasi instante nu exista conflict negativ de competenta .

Asa fiind, Inalta Curte, in temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., a respins ca nefondat recursul reclamantilor.

Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia comerciala, Decizia nr. 347 din 26 ianuarie 2011

Citeşte mai multe despre:

Competenta instantei

Competenta materiala

Competenta teritoriala

Conflict negativ de competenta

Consultă un avocat online

Formular contact online.

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Restituirea, cu titlu de plata nedatorata, a drepturilor salariale incasate fara temei legal
Pronuntaţă de: Decizia civila nr.410/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati

Contestatie tardiva. Apararile pe care le mai poate invoca pensionarul in cadrul unei contestatii, odata ce titlul executoriu este deja pus in executare
Pronuntaţă de: Decizia civila nr.399/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati

Contestatie decizie de suspendare a contractului individual de munca din initiativa angajatorului. Trimiterea in judecata a angajatului pentru fapte incompatibile cu functia detinuta
Pronuntaţă de: Curtea de apel Iasi, Sectia litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 361/22.09.2020

Executarea obligatiei de plata a despagubirilor civile. Ridicarea sechestrului asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, incheierea nr. 100 din 25 februarie 2020

Actiune in raspundere civila delictuala. Repararea prejudiciului cauzat de emiterea unor acte administrative nelegale. Inadmisibilitate
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 1016 din 2 iunie 2020

Conflict negativ de competenta ivit intre instanta civila si instanta de contencios administrativ. Despagubiri pentru lipsa de folosinta a terenului apartinand fondului forestier. Natura civila a pretentiilor
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 90 din 16 ianuarie 2020

Conflictul de munca are ca obiect exercitarea unor drepturi sau indeplinirea unor obligatii care decurg din contractele individuale si colective de munca ori din acordurile colective de munca
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Sentinta civila nr. 500 din data de 24 septembrie 2019

Jurisdictia muncii si solutionarea conflictelor de munca. Exceptia necompetentei functionale
Pronuntaţă de: Tribunalul GORJ � Sentinta civila nr. 78/10.01.2019

Termenul legal de contestare a unei decizii de sanctionare disciplinara. 30 sau 45 de zile de la comunicare. Paralelism legislativ
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Constanta - Decizia civila nr. 27 din data de 21.01.2020

Aplicarea graduala a sanctiunii disciplinare in functie de criteriile de individualizare
Pronuntaţă de: Cutea de Apel Ploiesti - Decizia civila nr. 2232 din data de 16 decembrie 2020

Articole Juridice

Cand un calator urca la bordul unui tren fara legitimatie de transport, acesta incheie un contract cu operatorul de transport
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Legea contenciosului administrativ: atacarea ordonantelor declarate neconstitutionale � intre disciplinarea justitiabililor si incalcarea principiului neretroactivitatii legii
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu

Termenul de prescriptie pentru solicitarea de reparatii materiale in urma condamnarii politice a unui ascendent din perspectiva liberului acces la justitie
Sursa: Irina Maria Diculescu

C.C.R: Respingerea motivata a probelor nu aduce atingere oralitatii, nemijlocirii si contradictorialitatii.
Sursa: Irina Maria Diculescu

Nulitate, cu efect retroactiv, a unui contract incheiat de banca cu un consumator. Competenta instantei.
Sursa: EuroAvocatura.ro

Tabloul Avocatilor din Romania

Tabloul Avocatilor din Republica Moldova

Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania

Tabloul Expertilor Judiciari din Romania

Tabloul Mediatorilor din Romania

Tabloul Notarilor Publici din Romania

Tabloul Psihologilor din Romania

Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania

Arhiva Stirilor juridice din anul 2007

Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964