Acordare daune pentru detinuti politici

Prin cererea adresata acestei instante la 07.10.2010, reclamantii R. V., S. O., F. V., C. M., R. I., S. L., F. E. T., D. M., F. H. N., F. S., T. O., F. A., F. A. I. au chemat in judecata pe paratul Statul Roman reprezentat prin Ministerul Finantelor Publice si Directia Generala a Finantelor Publice Mehedinti, pentru a fi obligat la plata sumei de 100.000 lei daune materiale reprezentand echivalentul bunurilor mobile ramase in domiciliul parintilor si bunicilor lor F.

D. si F. V. la data deportarii in Baragan pe care nu le-au mai gasit la intoarcere:mobile din lemn masiv cu care erau dotate toate camerele casei , usi din lemn masiv cu geamuri de cristal , sobe de teracota ,lustra din bronz si cristal ,parchet de stejar , putini si butoaie din lemn, alte bunuri , c/val. chirie incasate de organele administratiei locale de la chiriasi in perioada 1951-1956, valoarea degradarilor suferite de imobil si care au necesitat reparatii .

Au mai solicitat 140.000 euro sau echivalentul in lei - daune morale pentru parintii si bunicii lor ,aratand ca au fost deportati in comuna Pelicanu ,jud. Calarasi pana in 1956, le-a fost afectata sanatatea , au dobandit boli care le-a scurtat viata si le-a grabit decesul, motiv pentru care bunicul lor a si decedat la 14 sept.1956.

Prin sentinta civila nr. 188 /2010 Tribunalul Mehedinti a respins actiunea ,iar prin decizia 294/07.10.2010 pronuntata de Curtea de Apel Craiova, a fost desfiintata sentinta si trimisa cauza spre rejudecare , retinandu-se ca prin OUG 62/2010 s-a modificat art. 5 din leg.221/2009 , in sensul ca s-a recunoscut expres dreptul la daune morale pentru persoanele care au facut obiectul unor masuri administrative ,iar cu privire la daune morale s-a retinut ca interpretarea data de tribunal art. 5 alin. 1 lit. b din aceasta lege este eronata, intrucat nu se face distinctie intre bunurile mobile si imobile, iar una din regulile de interpretare a normei juridice este ca acolo unde legea nu distinge, nu poate distinge nici cel care o aplica, reclamantii fiind indreptatiti sa pretinda despagubiri pentru bunurile mobile.

Cauza a fost inregistrata , dupa desfiintarea sentintei cu trimitere spre rejudecare sub nr.9308/101/2010.

La termenul din 14 ianuarie 2011 s-a dispus conexarea la acest dosar a dosarului 9308/2010 , avand aceleasi parti si acelasi obiect .

Raportul de expertiza a fost intocmit de expertul desemnat in cauza PP, obiectiunile formulate de parat fiind respinse ca neintemeiate.

Examinand actele si lucrarile dosarului instanta retine ca reclamantii solicita daune morale pentru prejudiciul cauzat ca urmare a dislocarii autorilor lor in localitatea Pelicanu ,jud. Calarasi in perioada 18 iunie 1951- 1956.

Dispozitiile art. 5 din Legea nr. 221/2009 modificata prin OUG nr. 62/2010 prevad ca orice persoana care a suferit condamnari cu caracter politic in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 sau care a facut obiectul unor masuri administrative cu caracter politic, precum si dupa decesul acestei persoane, sotul sau descendentii acesteia pana la gradul al II-lea inclusiv pot solicita instantei de judecata, in termen de 3 ani de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, obligarea statului la:

a) acordarea unor despagubiri pentru prejudiciul moral suferit prin condamnare in cuantum de pana la:

1. 10.000 de euro pentru persoana care a suferit condamnarea cu caracter politic in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 sau care a facut obiectul unor masuri administrative cu caracter politic;

2. 5.000 de euro pentru sotul/sotia si descendentii de gradul I;

3. 2.500 de euro pentru descendentii de gradul al II-lea.

Prin decizia nr. 1358/21.10.2010 pronuntata de Curtea Constitutionala s-a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Statul Roman in mai multe dosare si s-a constatat ca prevederile art. 5 alin 1 lit. a teza intai din legea nr. 221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora pronuntate in perioada 6 martie 1945 - 22 dec. 1989, cu modificarile si completarile ulterioare sunt neconstitutionale.

In conformitate cu prevederile art. 147 alin. 1 din Constitutie, dispozitiile din legi constatate ca fiind neconstitutionale isi inceteaza efectele juridice in 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii, daca in acest interval, Parlamentul nu pune de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei.

Instanta constata ca de la data publicarii deciziei au trecut 45 de zile si dispozitiile declarate neconstitutionale prin decizia mentionata mai sus nu au fost puse in acord cu Constitutia, prin urmare, acestea si-au incetat efectele .

In consecinta, fata de cele expuse, instanta a respins capatul de cerere de acordare a daunelor morale formulata in temeiul art. 5 alin. 1 lit. a din Legea nr. 221/2009.

Cu privire la al doilea petit, instanta a constatat ca reclamantii au solicitat daune materiale in cuantum de 100.000 lei reprezentand c/val. bunuri mobile enumerate in actiune: c/val.chirie pe perioada 1951-1956 si c/val.reparatii la imobilul degradat in perioada stramutarii.

Din probele administrate in cauza, respectiv fisa tehnica si contestatie din 31 iulie 1975 (fila 96-97 ) reiese ca autorii reclamantilor au avut la data deportarii o casa cu 6 camere in str. Decebal nr.48 b,martorii audiati relatand ca era complet mobilata,insa fara a preciza componenta acesteia, expertul desemnat in cauza evaluand generic o mobila de sufragerie si trei mobile de dormitor la suma de 44392 RON.

Art. 5 alin. 1 lit.b din legea 221/2009 prevede acordarea de despagubiri reprezentand echivalentul valorii bunurilor confiscate ca urmare a aplicarii masurii administrative cu caracter politic, nu si pentru degradarile imobilelor sau c/val. chiriei perceputa de stat pentru perioada 1951-1956.

Pentru considerentele expuse, instanta a respins actiunea .