Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Cererea de instituire a sechestrului asigurator

Cererea de instituire a sechestrului asigurator

  Publicat: 09 Aug 2012       4151 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Reglementata in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, hotarare pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei,
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Prin incheierea de sedinta din data de 23.02.2010 s-a respins ca inadmisibila cererea de instituire a unui sechestru asigurator.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reglementata in sectiunea V, cap. I, t. IV, C. proc. pen.,
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reglementata in sectiunea V, cap. I, t. IV, C. proc. pen.,
Reglementata in sectiunea V, cap. I, t. IV, C. proc. pen.,
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Inscris intocmit de organul competent si in conditiile prevazute de lege, in baza caruia se poate efectua executarea silita.
Sintagma ce desemneaza creanta cu scadenta implinita, deci a carei executare, la nevoie chiar silita, poate fi ceruta de catre creditor.
(Acting in concert) Atunci cand doi sau mai multi investitori actioneaza in baza unei intelegeri cu scopul atingerii unui obiectiv comun - de exemplu, obtinerea unei pozitii de control sau majoritare intr-o companie detinuta public prin cumpararea actiunilor companiei respective de pe piata secundara.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Reglementata in sectiunea V, cap. I, t. IV, C. proc. pen.,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.

Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut urmatoarele:
Considerand aplicabile in speta prevederile art. 591 alin.2 C.proc.civ., instanta le-a pus in vedere reclamantilor sa achite o cautiune de 225 000 lei in vederea solutionarii cererii de sechestru asigurator. Ulterior, ca urmare a restrangerii pretentiilor acestora de la suma de 450 000 lei la suma de 250 000 lei, instanta a stabilit o cautiune de 125 000 lei in sarcina reclamantilor. Cu toate ca au solicitat mai multe termene in vederea achitarii acestei cautiuni, reclamantii nu s-au conformat dispozitiilor instantei, aratand in final ca din punctul lor de vedere sunt incidente prevederile art.591 alin.1 C.proc.civ., astfel incat nu datoreaza cautiune.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante, la data de 05.11.2009 sub nr.13435/231/2009, reclamantii au solicitat obligarea paratilor la plata sumei de 450 000 lei reprezentand daune delictuale constand in prejudiciul suferit prin incendierea in intregime a imobilului proprietatea lor, dobanda legala calculata pana la data platii efective si cheltuieli de judecata, ca urmare a propagarii incendiului de la locuinta vecina a paratilor. Reclamantii si-au intemeiat cererea de instituire a unui sechestru asigurator pe actiunea principala mentionata, precum si pe procesul verbal de interventie nr.15/24.10.2009 intocmit de Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta ``Anghel Saligny`` - Subunitatea SP Vidra, depunand totodata la dosar si dovada proprietatii paratilor pentru bunurile asupra carora solicita instituirea sechestrului asigurator.
In drept, instanta a constatat incidenta in cauza a prevederilor art.591 C.proc.civ. prin care se reglementeaza conditiile necesare instituirii sechestrului asigurator.
Astfel, in conformitate cu dispozitiile alin.1 art. 591 C.proc.civ., masura asiguratorie poate fi dispusa, chiar fara plata unei cautiuni, in cazul in care creditorul care nu are titlu executoriu are o creanta exigibila si constatata prin act scris si dovedeste ca a intentat actiune . Reclamantii din prezenta cauza au invocat exigibilitatea creantei (restransa la 250 000 lei) de la data producerii incendiului (24.10.2009) si faptul ca aceasta este constatata in procesul verbal de interventie nr.15/24.10.2009, apreciat a fi act scris. Instanta a constatat insa ca inscrisul mentionat nu poate fi considerat act scris, in acceptiunea prevederilor art.591 alin.1 C.proc.civ., avand in vedere ca in cuprinsul acestuia se mentioneaza un prejudiciu estimat de reclamanti a fi in suma de 450 000 lei, estimare fata de care paratii sunt terti. Desi legea nu prevede expres, in mod cert actul scris trebuie interpretat in sensul dispozitiilor art.1171-1190 C.civ., referitoare la inscrisuri, fiind deci necesar ca inscrisul sa emane de la debitor, ceea ce nu este cazul in speta.
In aceste conditii, devin incidente prevederile art. 591 alin.2 C.proc.civ., care permit instituirea sechestrului asigurator chiar in lipsa actului scris, in cazul in care creditorul dovedeste ca a intentat actiune si depune, odata cu cererea de sechestru, o cautiune de jumatate din valoarea reclamata. Se instituie astfel o cerinta prealabila solutionarii cererii, aceea a achitarii cautiunii, cerinta care nu a fost indeplinita de catre reclamanti.
In acest context, instanta a apreciat ca nu a fost legal investita cu solutionarea cererii de sechestru asigurator, astfel incat a respins cererea ca inadmisibila. S-a constatat, totodata, ca nu sunt incidente nici dispozitiile reglementate de art. 592 alin. 4 C.proc.civ., privitoare la desfiintarea de drept a sechestrului, ca urmare a nedepunerii cautiunii, in conditiile in care textul mentionat vizeaza nedepunerea cautiunii in termenul fixat de instanta, iar cautiunea prevazuta de art.591 alin.2 C.proc.civ. se depune in termenul stabilit de legiuitor, odata cu cererea de sechestru.




Pronuntata de: Judecatoria Focsani - Hotarare nr. 1 din data 23.02.2010


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Focsani    Sechestru asigurator    Cautiune    Daune delictuale    Proces verbal de interventie    Creditor    Debitor
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Decizia ICCJ nr. 16/2019 - O hotarare judecatoreasca in materie civila, referitoare la restituirea despagubirilor acordate in baza Legii nr. 10/2001 este asimilata, in vederea executarii, unui titlu executoriu referitor la creante bugetare rezultate din raporturi juridice contractuale.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Reclamantul a urmarit in esenta transformarea cererii de ordonanta presedintiala in actiune de drept comun, chiar daca a indicat gresit dispozitiile art. 104 Cod procedura civila
Pronuntaţă de: Tribunalul Vrancea Sectia I Civila, Decizia civila nr. 393/2016, in sedinta publica din 31 mai 2016

Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006

Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006

Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006

Lipsire de libertate in mod ilegal. Trafic de minori si proxenetism
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, Decizia nr. 1100 din 10.04.2012

Sechestru asigurator asupra salariilor si a altor venituri periodice realizate din munca
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 1741 din 24 mai 2012

Acord de mediere privind desfacerea casatoriei, incredintarea minorului, stabilirea pensiei de intretinere si partajul bunurilor dobandite in timpul casatoriei
Pronuntaţă de: Judecatoria Focsani, Sentinta civila nr. 5760 din 04.11.2010

Acord de mediere privind stabilirea cuantumului pensiei de intretinere a minorului
Pronuntaţă de: Judecatoria Focsani, Sentinta civila nr. 2937 din 05.05.2011

Delapidare. Recurs. Individualizare pedepse
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr. 2359 din data 28.11.2011



Articole Juridice

Exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre unul dintre parinti in contextul divortului
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati