Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Infractiunea de inselaciune. Liberare conditionata

Infractiunea de inselaciune. Liberare conditionata

  Publicat: 20 Aug 2012       3099 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Masura prevazuta in sectiunea I, cap. III, t. III, art. 59, C. pen., partea generala si consta in punerea in libertate a condamnatului inainte de executarea in intregime a pedepsei care i s-a aplicat,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Prin sentinta penala nr. 1457/17.08.2010 a Judecatoriei Braila s-a admis propunerea de liberare conditionata formulata de Comisia de Propuneri pentru punerea in libertate conditionata din cadrul Penitenciarului Braila.
In baza art. 450 alin. 1 C.pr.pen., in referire la art. 59 C.pen., s-a dispus liberarea conditionata a condamnatului C. A. din executarea pedepsei de 10 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 70/2009 a Judecatoriei Cluj (mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 78/2009 emis de Judecatoria Cluj).

Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Mijloc de proba scris, prevazut in sectiunea V., cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Acel fenomen care influenteaza actiunea cauzei, favorizeaza sau franeaza procesul dezvoltarii cauzei in efect.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Condamnari anterioare suferite de o persoana,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reprezinta ansamblul de competente profesionale care permit unei persoane sa desfasoare activitati specifice unei ocupatii sau profesii.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Masura prevazuta in sectiunea I, cap. III, t. III, art. 59, C. pen., partea generala si consta in punerea in libertate a condamnatului inainte de executarea in intregime a pedepsei care i s-a aplicat,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.

S-a atras atentia condamnatului asupra dispozitiilor art. 61 C.pen. referitoare la revocarea liberarii conditionate in ipoteza savarsirii unei noi infractiuni pana la implinirea duratei pedepsei mai sus mentionate.
In baza art.192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare au ramas in sarcina statului.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta a retinut in esenta urmatoarele:
Din procesul-verbal nraa‚¬A¦./aa‚¬A¦.08.2010, care insoteste propunerea de liberare conditionata, intocmit de Comisia de propuneri pentru punerea in libertate conditionata din cadrul Penitenciarului Braila, se retine ca detinutul C. A. a fost condamnat la o pedeapsa de 10 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 70/2009 a Judecatoriei Cluj, iar pentru a putea fi liberat conditionat trebuia sa execute fractia de 2/3, respectiv 2434 zile .
Acelasi proces-verbal mai prevede ca detinutul C. A. a executat de la data de 19.04.2004 si pana la data de 02.08.2010, un numar de 2297 zile si i se considera ca executate ca urmare a muncii prestate, un numar de 346 zile .
Potrivit dispozitiilor art.59 C.pen., dupa executarea fractiei obligatorii, condamnatul care este staruitor in munca, disciplinat si da dovezi temeinice de indreptare, tinandu-se seama si de antecedentele sale penale, poate fi liberat conditionat inainte de executarea in intregime a pedepsei. Insa, aceste imprejurari nu-i confera un drept, ci doar o vocatie, acest aspect fiind exprimat in lege prin cuvintele ``poate fi liberat conditionat``.
Pe cale de consecinta, sunt cerute cumulativ patru conditii, respectiv: executarea unei parti din pedeapsa, staruinta in munca si disciplina, dovezile temeinice de indreptare si conditia antecedentele penale ale condamnatului.
In ce priveste prima conditie, instanta apreciaza ca prin executarea fractiei obligatorii de pedeapsa de 2/3, condamnatul C. A. a dobandit o vocatie la acordarea beneficiului liberarii conditionate.
Raportand criteriile legale staruinta in munca si disciplina la situatia condamnatului C. A. , instanta retine ca acesta se afla la prima analiza, iar pe durata executarii pedepsei a avut un comportament corespunzator, nu a fost sanctionat disciplinar, a fost recompensat de 17 ori cu suplimentarea unor drepturi si o data cu invoire o zi. De asemenea, condamnatul a participat la activitati lucrative (deservire-biblioteca, perimetru) si a castigat in total 346 zile .
Prin urmare, instanta apreciaza ca este indeplinita si cea de-a doua conditie, staruinta in munca si disciplina.
Referitor la conditia dovezi temeinice de indreptare, instanta apreciaza ca si aceasta conditie este intrunita, avand in vedere mentiunile din caracterizarea psihocomportamentala a condamnatului (a participat la activitati si programme educative si de asistenta psihosociala, a absolvit facultatea de Drept si Administratie Publica, specializarea Drept, a fost recompensat de 17 ori cu suplimentarea unor drepturi si odata cu invoire o zi).
Referitor la antecedentele penale ale condamnatului, instanta retine ca detinutul C. A. este fara antecedente penale.
In ce priveste persoana condamnatului, instanta retine din caracterizarea detinutului C. A. , ca acesta are un copil major, are un nivel educational ridicat, are o calificare profesionala si are atitudine pozitiva fata de munca .
Fata de cele expuse mai sus, avand in vedere dispozitiile art.59-60 C.pen. si art. 450 alin.1si 2 C.pr.pen, instanta apreciaza ca timpul executat de condamnat din pedeapsa a fost suficient pentru ca acesta sa isi insuseasca scopul preventiv si educativ al pedepsei, astfel incat in viitor sa nu mai comita si alte fapte infractionale.
In aceste conditii, instanta apreciaza ca este oportuna acordarea beneficiului liberarii conditionate, motiv pentru care propunerea Comisiei din cadrul Penitenciarului Braila va fi admisa, urmand a se dispune liberarea conditionata a condamnatului C. A din executarea pedepsei de 10 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 70/2009 a Judecatoriei Cluj (mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 78/2009 emis de Judecatoria Cluj). Se va atrage atentia condamnatului asupra dispozitiilor art. 61 C.pen. referitoare la revocarea liberarii conditionate in ipoteza savarsirii unei noi infractiuni pana la implinirea duratei pedepsei mai sus mentionate.
In temeiul art. 192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.




Pronuntata de: Judecatoria Braila - Sentinta penala nr.1457 din data 17.08.2010


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Braila    Liberare conditionata    Infractiunea de inselaciune    Antecedente penale
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Masuri de siguranta. Obligarea la tratament medical
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 864/19.09.2018 a Curtii de Apel Galati

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 67/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Codul de Procedura penala si din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Amanarea predarii autoritatilor competente a persoanei solicitate in baza mandatului european de arestare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, Decizia nr. 670 din 12 mai 2015

Art. 178 Cod penal- Ucidere din culpa. Aprecierea culpei conducatorului auto.
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL - GALATI, SECTIA PENALA Decizie 257 (22.03.2006)

Competenta materiala dupa valoarea obiectului actiunii, actiune de partaj bunuri comune separata de actiunea de divort.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 161R/1997 din 23/12/1997

Competenta materiala dupa valoare, situatii in care opereaza prorogarea de competenta prevazuta de art. 17 Cod procedura civila in privinta cererii de
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 1616R/1996 din 23/12/1996



Articole Juridice

Conditiile liberarii conditionate – consideratii de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii darii in plata – aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consimtamantul inculpatului la prestarea unei munci in folosul comunitatii inainte de stabilirea vinovatiei – intre protectia impotriva muncii fortate si antepronuntarea judecatorului
Sursa: Irina Maria Diculescu

Anularea si revocarea liberarii conditionate. Art. 588 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro