Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Furt calificat. Violare de domiciliu. Infractor minor. Masuri educative

Furt calificat. Violare de domiciliu. Infractor minor. Masuri educative

  Publicat: 29 Aug 2012       3008 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Prin rechizitoriul nr. 122/P/2010 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tecuci a fost trimis in judecata inculpatul M C M pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1 -209 alin. 1lit g Cod penal si violare de domiciliu prevazuta de art. 192 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 99 alin.2 Cod penal.

Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Condamnari anterioare suferite de o persoana,
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.

Din examinarea actelor si lucrarilor dosarului rezulta urmatoarele:
Inculpatul M C M, in ziua de 09.01.2010 a mers la padure impreuna cu martorii D A si D G pentru a-i ajuta pe acestia la incarcat lemne. In timp ce lucrau in padure a venit si partea vatamata P I impreuna cu martorul P G.
In aceste imprejurari, inculpatul a observat ca partea vatamata P I are asupra sa o drujba si s-a hotarat sa o sustraga.
In baza acestei rezolutii infractionale, inculpatul minor s-a hotarat sa urmareasca pe partea vatamata pentru a gasi un moment prielnic sa sustraga drujba.
Partea vatamata a stat un timp in padure, dupa care, in jurul orei 18,00, a venit in satul U cu caruta si a oprit la unchiul sau A V pentru a discuta cu acesta. Partea vatamata a luat drujba din caruta si a bagat-o in curte, inchizand poarta.
Profitand ca afara era intuneric si poarta nu a fost asigurata, inculpatul minor a patruns fara drept in curtea partii vatamate A V si a sustras drujba lui PI.
Drujba in cauza este marca STIHL si a fost estimata de partea vatamata la suma de 1500 lei.
In aceeasi seara minorul a vandut drujba martorului V T cu suma de 50 lei, spunand ca o are de la un unchi care lucreaza in strainatate.
Pe parcursul cercetarilor drujba a fost recuperata si restituita partii vatamate.
Partile vatamate nu s-a constituit parti civile.
Inculpatul, atat in faza urmaririi penale, cat si in instanta a recunoscut in parte faptele pentru care a fost trimis in judecata si a aratat ca a sustras drujba la indemnul martorului D G care i-a promis ca o va cumpara. Sustinerile sale au fost insa infirmate de martorului D G care a declarat ca nu a avut nicio discutie in acest sens cu minorul, dovada in acest sens fiind si faptul ca el nu a cumparat drujba, desi minorul i-a propus acest lucru.
In aparare inculpatul nu a formulat alte probe.
Intrucat la data savarsirii faptelor, inculpatul avea varsta de 15 ani, in cauza s-a efectuat o expertiza medico-legala psihiatrica in urma careia a rezultat ca, inculpatul prezinta un intelect normal si capacitatea de apreciere a gravitatii faptelor si a consecintelor ce decurg din aceasta a fost pastrata, avand discernamantul critic pastrat.
Vinovatia inculpatului este pe deplin dovedita cu plangerile si declaratiile partilor vatamate, declaratiile martorilor D A, D G, V T, proces verbal de cercetare la fata locului, plansele foto, procesul verbal de predare primire al bunului sustras, coroborate cu declaratiile inculpatului.
In drept, faptele inculpatului minor M C M care, la data de 09.01.2010, pe timp de noapte, a patruns fara drept in curtea partii vatamate A V de unde a sustras drujba partii vatamate P I, in valoare de 1500 lei, intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de furt calificat si violare de domiciliu prevazute de art. 208 alin.1 -209 alin. 1lit g Cod penal si de art. 192 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 99 alin.2 Cod penal.
Inculpatul minor nu este cunoscut cu antecedente penale.
Din referatul de evaluare efectuat in cauza rezulta ca inculpatul provine dintr-o familie dezorganizata deoarece parintii sunt plecati din tara, la munca, iar el a fost lasat in grija bunicilor paterni. Se retine in referat ca bunicii M D de 69 de ani si M S de 70 ani sunt persoane responsabile, care se implica in cresterea si educarea minorului pe cat le permite varsta si sanatatea precara.
Inculpatul a terminat 8 clase la scoala din localitate si a fost inscris la un liceu in Galati unde nu a continuat din cauza lipsurilor materiale.
La alegerea sanctiunii ce se va aplica inculpatului instanta va avea in vedere dispozitiile art. 100 Cod penal.
Fata de cele retinute in referatul de evaluare referitor la persoana inculpatului minor, fata de varsta acestuia si avand in vedere gradul de pericol social al faptei, instanta apreciaza ca pentru reeducarea inculpatului este suficienta aplicarea unei masuri educative si anume aceea a libertatii supravegheate prevazuta de art. 103 Cod penal.
Conform art. 103 alin 1,2 Cod penal va incredinta supravegherea inculpatului bunicilor sai paterni pe termen de un an si se va aduce la cunostinta acesteia de indatoririle pe care le are in temeiul acestui text de lege.
Se va atrage atentia inculpatului si asupra consecintelor comportarii sale precum si asupra dispozitiilor art.103 alin. 4 Cod penal referitore la revocarea masurii aplicate si luarea unei masuri mai aspre sau aplicarea unei pedepse penale.
Se va constata prejudiciul recuperat fata de partea vatamata P I.
Se va lua act ca partea vatamata A V nu s-a constituit parte civila.
Vazand si dispozitiile art.189-191 Cod procedura penala.




Pronuntata de: Judecatoria Tecuci - Sentinta penala nr. 254 din data 19.05.2010


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Tecuci    Furt calificat    Violare de domiciliu    Inculpat minor    Minori    Masuri educative    Expertiza medico-legala psihiatrica    Discernamant
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Inadmisibilitatea recursului impotriva unei hotarari pronuntate in recurs
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, Decizia nr. 800 din 19.03.2012

Talharie. Impacarea partilor
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Suceava, Decizia nr. 145 din 08.04.2009

Talharie. Delimitare intre vatamare corporala grava si provocarea ilegala a avortului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Decizia nr. 947 din 23.06.2009

Omor deosebit de grav. Furt calificat
Pronuntaţă de: Tribunalul Mures, Hotararea nr. 110 din 21.07.2011

Furt calificat. Patrunderea prin efractie
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Oradea, Sectia penala si pentru cauze cu minori, Decizia penala nr. 167/R/ din 14 februarie 2012

Tentativa la furt calificat. Cerere de liberare provizorie sub control judiciar
Pronuntaţă de: Tribunalul pentru minori si familie Brasov, Decizia penala nr. 21/R din 12.03.2010

Tentativa la omor calificat. Neintrunirea elementelor constitutive ale infractiunii de vatamare corporala grava
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Decizia nr. 38 din 09.01.2013

Inadmisibilitatea recursului impotriva hotararii pronuntate in cazul plangerii impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, Decizia nr. 2742 din 10.09.2012

Contopirea pedepselor
Pronuntaţă de: Tribunalul Botosani, Decizia nr. 402 din 13.09.2012

Rejudecarea persoanei judecate in lipsa in caz de extradare. Art. 522 1 Cod procedura penala
Pronuntaţă de: Tribunalul Galati, Sentinta penala nr. 206 din 09.04.2012



Articole Juridice

Aparatorul in procesul penal
Sursa: EuroAvocatura.ro

Persoanele chemate la judecarea minorilor
Sursa: EuroAvocatura