Insolventa. Excludere asociat. Nerespectarea obligatiilor legale de aducere a aportului

Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta la data de 24.01.2011 sub numarul 1111/62/2011, reclamanta M. A. a solicitat in contradictoriu parata SC M.C.SRL, reprezentata de administrator judiciar INFO-DIP INSOLVENCY SPRL sa se dispuna excluderea acesteia din societatea SC I.D.SRL H..
In motivare s-a aratat ca la data de.
In drept a fost invocata aplicarea art. 222 alin. 1 lit. a) si b) din Legea nr. 31/1991 si dispozitiile actului constitutiv.
In probatiune s-a depus la dosar actul constitutiv al societatii SC I.D.SRL H., extras cont, corespondenta cu parata.
Parata, desi legal citata, nu a formulat intampinare in conditiile art. 118 c.pr.civ.
Cererea reconventionala depusa la dosar nu poate fi avuta in vedrere de catre instanta deoarece a fost depusa dupa pronuntarea hotararii.
Analizand actele si lucrarile doarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamanta si parata au constituit societatea SC I.D.SRL H., reclamanta cu o parte sociala, iar parata cu 19 parti sociale.
Parata nu a adus aportul la care s-a obligat prin actul constitutiv, desi prin adresele nr. 18/23.09.2008 si nr. 32/29.12.2008 a fost notificata in acest sens.
Prin adresa nr. 45/26.03.2009 parata a comunicat catre SC I.D.SRL H. ca fata de societate s-a deschis procedura de insolventa si ca solicita retragerea din aceasta societate .
Prin sentinta civila nr. 1595/SIND din data de 09.07.2009 a Tribunalului Brasov s-a dispus intrarea in faliment a paratei SC M.C.SRL (filele 17-20).
In drept, art. 222 alin. 1 lit. a) si b) din Legea nr. 31/1990, modificata, stabileste ca ``poate fi exclus din societatea (a��) cu raspundere limitata asociatul care, pus in intarziere, nu aduce aportul la care s-a obligat`` sau ``asociatul cu raspundere nelimitata in stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil``.
De asemenea, art. 14 din actul constitutiv stabileste ca ``excluderea din societate a unuia dintre asociati se pronunta prin hotarare judecatoreasca la cererea societatii sau a oricarui asociat in cazul in care asociatul pus in intarziere, nu aduce aportul la care s-a obligat``.
Cum parata (asociat) nu s-au conformat obligatiei legale de aducere a aportului la care s-a obligat, aspect care rezulta din extrasul de cont depus la dosar, desi a fost notificata in acest sens si cum fata de parata s-a dispus deschiderea procedurii falimentului, instanta constata ca actiunea reclamantei apare ca intemeiata, fata de normele invocate anterior.
Prin urmare, instanta va admite actiunea astfel cum a fost formulata si va dispune excluderea din societatea SC I.D.SRL Harman a paratei SC M.C.SRL si atribuirea partilor sociale catre reclamanta M. A., astfel incat aceasta devine asociat unic.
Instanta:

Admite actiunea formulata de reclamanta M. A., cu domiciliul in H., str. Andrei S, nr. 293, in contradictoriu cu parata SC M.C.SRL, reprezentata de administrator judiciar INFO-DIP INSOLVENCY SPRL, cu sediul in Brasov, bd. M. K., nr. 18, bl. K1, sc. C, ap. 23, jud.Brasov.
Dispune excluderea din societatea SC I.D.SRL H. a paratei SC M.C.SRL si atribuirea partilor sociale catre reclamanta M.A., astfel incat aceasta devine asociat unic.
Definitiva.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare .