Anularea biletelor la ordin. Repunerea partilor in situatia anterioara prin anularea platilor

Motivarea actiunii lichidatorului judiciar a vizat faptul ca prin sentinta 368/l6.03.2009 pronuntata in dosarul nr. 5376/l04/2008 al Tribunalului Olt, s-a admis cererea creditorilor SC E U SA Bucuresti, B T SA Sucursala Slatina, SC C A SA Slatioara, SC S SA Slatina, SC S 94 SA, iar in temeiul dispoz. art 33 alin 6 Leg. 85/206 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei debitoarei - astfel incat spetei ii sunt incidente dispoz.art. 80 alin l lit d leg. 85/2006.
Din analiza actelor contabile ale debitoarei s-a constatat ca in ianuarie 2009 SC A SA in calitate de debitor a emis pentru plata sumelor restante datorate catre SC C SA biletele la ordin susmentionate girate de parata aflata in insolventa catre SC G C SRL , pentru stingerea unei datorii pe care la randul sau debitoarea o inregistra.
Avandu-se in vedere momentul efectiv la care girarea biletelor la ordin a intervenit si efectul operatiunii in cadrul procedurii, fata de ceilalti creditori s-a invocat dispoz. art. 80 alin l lit d Leg. 85/2006, incadrandu-se in sintagma actelor de transfer de proprietate catre un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau in folosul acestuia, efectuate in cele l20 de zile anterior deschiderii procedurii, daca suma pentru care creditorul ar putea sa obtina in caz de faliment al debitorului este mai mica decat valoarea actului de transfer.
S-a motivat ca intre SC A SA si SC C SA au fost incheiate contractele de prestari servicii din 20.08.2008, din 7.10.2008 emitandu-se facturile fiscala 0000866/16.02.2008, nr. 0000889/3.l2.2008 ce trebuiau achitate in termen de 45 zile, emitandu-se astfel la 27.01.2009 B.O. pentru suma de 112.157,50 lei , si suma de 67.453,56 lei , iar din extrasele de cont BCR din 04.02.2009 a rezultat decontarea totala a BO, beneficiar fiind SC G C SRL .
Tot intre parata SC A SA si SC K-V SRL Baia Mare s-a incheiat contractul de prestari servicii din 7.07.2008, emitandu-se factura nr. 0000054/l9.l2.2008, iar ca urmare a solicitarii si la ordinul SC K-V SRL Baia Mare - SC A SA a emis la 27.0l.2009 BO pentru suma de 66.384,55 lei iar din extrasul de cont BCR a rezultat ca la 5.02.2009 decontarea totala a BO fusese evidentiata, beneficiar fiind SC G C SRL.
Functie de procedura emiterii B.O. - SC A SA a respectat prevederile legii 58/1934, iar girarea mai departe a BO in favoarea altui creditor - atrage inaplicabilitatea sentintei pronuntate vis a vis de SC A SA si inexistenta responsabilitatii SC A SA de a verifica legalitatea girului.
Biletul la ordin fiind o promisiune de a plati , acesta poate fi transmis prin gir si garantat prin AVAL - ori prin admiterea actiunii promovate , prejudiciata ar fi SC A SA intrucat a fost de buna credinta la emiterea Biletelor la ordin, iar girarea efectiva a BO de catre debitoare fata de un alt creditor, nu constituie un prejudiciu fata de ceilalti creditori din tabelul creantelor - notiunea biletului la ordin nesubstituindu-se actelor de transfer de proprietate, respectiv neintrunind elementele actului fraudulos , BO fiind inscrisul prin care emitentul isi asuma obligatia personala si neconditionata sa plateasca beneficiarului creditor o anumita suma de bani , la data fixa - scadenta si intr-un loc bine determinat.
Prin raportare la obiectul actiunii, actele atasate, dispoz. art 80 alin l lit d Leg. 85/2006 - s-a adoptat solutia respingerii exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive ca neintemeiata, a admiterii actiunii administratorului judiciar in contradictoriu cu intimatele .
S-a dispus anularea biletelor la ordin seria RNCB 3AA nr.0376644 in valoare de 112.157,50 lei, BO seria RNCB 3AA nr.0376643 in valoare de 67.453,56 lei, BO seria RNCB 3AA nr.0376641 in valoare de 66.384,55 lei - emise de SC ALRO SA la ordinul SC C SA si girate in beneficiul SC G C SRL, repunerea partilor in situatia anterioara in sensul obligarii SC G C SRL sa restituie averii debitoarei SC C SA - a contravalorii biletelor la ordin de 245.995,6 lei.
Respingerea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive invocata de SC A SA rezida in faptul ca respectiva parata a emis biletele la ordin a caror nulitate se solicita si a virat efectiv sumele pe care le datora catre SC C SA, in speta SC K-V SRL Baia Mare ( in temeiul clauzelor contractului de prestari servicii ) direct in contul SC G C SRL - creditor al societatii in insolveta SC C SA.
Avandu-se in vedere consecintele petitoriului privind repunerea partilor in situatia anterioara, in speta obligarea SC G C SRL - sa restituie averii debitoarei - sumele incasate, ca efect al girului, opozabilitatea hotararii fata de emitentul biletului la ordin se impune, parata SC A SA avand calitate procesuala pasiva.
Dispoz art. 80 alin l leg. 85/2006 prevad ca administratorul judiciar poate introduce la judecatorul sindic actiuni pentru anularea constituirilor ori a transferurilor de drepturi patrimoniale catre terti si pentru restituirea de catre acestia a bunurilor transmise si a valorii prestatiilor executate, realizate de debitor , in speta lit. d - prin acte de transfer de proprietate catre un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau in folosul acestuia, efectuate in cele l20 de zile anterioare deschiderii procedurii, daca suma pe care creditorul ar putea sa o obtina in caz de faliment al debitorului este mai mica decat valoarea actului de transfer.
Biletul la ordin este calificat de judecatorul sindic ca si act incheiat intre emitentul SC A SA si debitoarea SC C SA , respectiv SC K-V SRL Baia Mare , ori parata aflata in insolventa, a transmis, in favoarea altui creditor al sau, prin efectul girului, drepturile de creanta pe care debitoarea SC CONCIS SA le avea fata de debitorul emitent SC A SA si prin raportare la data deschiderii procedurii generale a insolventei - l6.03.2009 - este cert ca transferul dreptului de creanta a intervenit in cele l20 de zile anterior deschiderii procedurii.
Intentia SC C SA de a stinge cu prioritate debitul fata de creditorul SC G C SRL rezida in efectele prejudiciabile pentru ceilalti creditori, in speta pentru creditorii cu creante garantate si bugetare, al caror drept de recuperare al creantelor este afectat prin recuperarea cu prioritate de creditorul chirografar al creantelor cedate.
Promovarea actiunii in anulare a B.O nu are suport in existenta unor acte frauduloase emise de catre SC A SA ci tinde la anularea efectelor acestor instrumente de plata pe care le-au produs in randul creditorilor debitoarei - prin girarea acestora catre unul din creditorii chirografari, in vederea stingerii unei datorii mai vechi, in intervalul de l20 de zile anterior deschiderii procedurii de insolventa.
Restabilirea situatiei anterioare impune ca SC G C SRL sa restituie averii debitoarei suma incasata cu prioritate, aceasta avand posibilitatea de a se inscrie la masa credala - si nu confera obligativitatea SC A SA de a se inscrie la masa credala, aceasta ultima parata nesuportand nici un prejudiciu - demersul administratorului judiciar avand ca prioritate maximizarea averii debitoarei si anularea platii preferentiale facuta in dauna celorlalti creditori.