Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Dreptul Muncii » Modificarea contractului individual de munca. Stabilirea duratei timpului de lucru

Modificarea contractului individual de munca. Stabilirea duratei timpului de lucru

  Publicat: 15 Sep 2012       2395 citiri        Secţiunea: Dreptul Muncii  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prin sentinta nr.3563/15.03.2011 instanta a respins actiunea pentru urmatoarele motive:

Act procesual prin care reclamantul pune in miscare actiunea civila, sesizand instanta judecatoreasca cu rezolvarea acesteia.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Foaie care evidentiaza sistematic un mijloc economic, un proces economic, o suma.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Foaie care evidentiaza sistematic un mijloc economic, un proces economic, o suma.
Foaie care evidentiaza sistematic un mijloc economic, un proces economic, o suma.
Reprezentare grafica, sintetica, a structurii organizatorice a unei unitati, cuprinzand compartimentele ei
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Foaie care evidentiaza sistematic un mijloc economic, un proces economic, o suma.
A fost promulgat la 11.09.1865
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

La data de 06.07.2010 , reclamantul A.E. s-a adresat Tribunalului Dolj cu o cerere de chemare in judecata impotriva paratei Societatea Romana de Radiodifuziune , solicitand obligarea acesteia la incheierea unui nou contract individual de munca in care sa se faca indreptarea erorii materiale strecurate in durata timpului de lucru de 7 ore/zi (35 de ore /saptamana) si nu de 8 ore/zi (40 de ore pe saptamana ) cum este in cel prezent.
Mai solicita de asemenea, ca o consecinta a modificarii duratei timpului de lucru in 7 ore, ca rezultat al diferentei de la 8 ore/zi la 7 ore /zi, obligarea paratei la plata orelor suplimentare pe ultimii 3 ani anteriori introducerii cererii de chemare in judecata .
In fapt , a aratat ca este angajat al societatii parate in functia de tehnician audio cu contract pe perioada nedeterminata.
Arata ca prin Ordinul Directorului General al Societatii Romane de Radiodifuziune nr. 75/29.01.2007, s-a hotarat ca incepand cu data de 01.01.2007 toate persoanele incadrate in functia de tehnician sa treaca in functia de tehnician audio aferenta pozitiei nr. 15 din Nomenclatorul cu functii si limite de salarizare-Anexa nr. 7 a Contractului colectiv de munca .
La data de 24.09.2008 , reclamantul si parata au incheiat un act aditional la contractul individual de munca nr. 14746 prin care au convenit majorarea salariului, restul clauzelor ramanand neschimbate.
Dupa incheierea actului aditional, reclamantul a constatat ca in cadrul fisei postului era stabilita durata timpului de lucru ca fiind de 7 ore/zi, iar in actul aditional , considera ca , in mod eronat, s-a mentionat durata de 8 ore/zi.
Mai precizeaza ca a incercat in mai multe randuri obtinerea pe cale amiabila a modificarii contractului individual de munca in ceea ce priveste durata timpului de lucru din 8 ore/zi in 7 ore/zi, insa fara nici un rezultat.
In drept, actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile Contractului colectiv de munca pe anul 2003, Contractul colectiv de munca 2009-2012, art. 112 Cod de Procedura Civila .
In scop probator, a depus la dosar: ordinul 75/29.01.2007, contractul individual de munca nr 14746/1.07.2000, fisa postului, adresele nr. 1937/25.09.2009, 1977/7.10.2009, 8323/29.10.2009, 8037/27.01.2010, 8254/14.05.2010, copie carnet de munca, contract colectiv de munca aplicabil.
La data de 7 septembrie 2010, parata a depus la dosar intampinare prin care solicita respingerea actiunii ca netemeinica si nefondata.
Considera ca solicitarea reclamantului nu este indreptatita, neexistand nicio eroare in Actul aditional din data de 24.09.2008 la contractul individual de munca nr. 14.746, ci, din contra , in fisa postului reclamantului la rubrica privind durata programului de lucru a fost inscrisa gresit cifra 7 in loc de cifra 8.
La dosar s-au depus copie dupa: contractul individual de munca, acte aditionale ale contractului individual de munca , Ordinul nr. 75/2007 emis de Societatea Romana de Radiodifuziune, contractul colectiv de munca al Societatii Romane de Radiodifuziune 2003-2004, contractul colectiv de munca al Societatii Romane de Radiodifuziunea 2009-2012, fisa postului, organigrama studioului de radio Craiova.
In dovedirea prezentei cereri, reclamantul intelege sa se de foloseasca proba cu inscrisuri, martori, interogatoriu, expertiza.
Analizand actele si lucrarile dosarului, precum si prevederile legale in materie instanta retine urmatoarele:
Reclamantul este angajatul unitatii parate cu contract individual de munca pe perioada nedeterminata in functia de tehnician audio.
La data de 24.09.2008 a incheiat un act aditional la contractul individual de munca nr. 14746 prin care i-a fost modificata clauza privind salariul, celelalte dispozitii ramanand neschimbate.
Dupa momentul incheierii actului aditional, reclamantul a solicitat unitatii parate "indreptarea erorii materiale strecurate in durata timpului de lucru din 7 ore/zi in 8 ore/zi " pe considerentul ca toti tehnicienii audio ce isi desfasoara activitatea la Studioul Bucuresti au prevazuta in contractul individual de munca si in fisa postului durata timpului de lucru la 7 (sapte ) ore .
Unitatea parata mentioneaza ca solicitarea reclamantului nu este indreptatita , intrucat actul aditional a fost incheiat prin acordul partilor, numai in ceea ce priveste majorarea drepturilor salariale , celelalte clauze ramanad nemodificate.
Instanta apreciaza ca relatiile de munca se fundamenteaza pe principiul consensualitatii si al bunei credinte, conform art. 8 din codul muncii, si au la baza contractul individual de munca ce se incheie cu consimtamantul partilor, in forma scrisa, putand fi modificat numai prin acordul partilor.
Cum acest acord a fost modificat doar in ceea ce priveste majorarea drepturilor salariale , conform principiului simetriei juridice, orice modificare a prevederilor contractului, in speta, modificarea timpului de lcuru din 8 ore/zi in 7 ore/zi, trebuie sa aiba loc tot pe aceeasi cale, adica prin acordul acelorasi parti.
Nefiind indeplinite aceste conditii, aceasta chestiune nu poate fi transata de instanta in cadrul procesual configurat de reclamant.
In lipsa acestor negocieri, acest capat de cerere va fi respins.
Ca o consecinta a respingerii primului capat de cerere, instanta va respinge si capatul 2 de cerere, respectiv obligarea unitatii parate la plata orelor suplimentare rezultate din diferenta de la 8 ore/zi la 7 ore/zi efectuate in ultimii 3 ani anteriori introducerii cerererii de chemare in judecata .
Pentru aceste considerente, instanta va respinge actiunea formulata de reclamant.




Pronuntata de: Tribunalul Dolj - 3563/15.03.2011din data 10.05.2011


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Dolj    Societatea Romana de Radiodifuziune    Principiului simetriei juridice    Contract colectiv de munca    Eroare materiala    Contract individual de munca    Tehnician audio    Contract pe perioada nedeterminata
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 13/2019: Lipsa autorizatiei de construire sau nerespectarea prevederilor acesteia - impedimente pentru recunoasterea dreptului de proprietate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 830/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din OUG 28/1999
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia ICCJ nr. 1/2017, privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si consumatori. Credite in Franci elvetieni. Informare privind riscul ratei de schimb valutar
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia 3/2017. In temeiul Legii 112/1995, proprietarul constructiei are dreptul sa dobandeasca proprietatea si asupra terenului aferent acesteia
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia 33/2016. Aplicarea in timp a dispozitiilor Legii 124/2014, a amnistiei fiscale. Raspunderea patrimoniala a salariatilor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Invocarea aceluiasi titlu de proprietate fata de toate partile chemate in judecata. Extinderea efectelor hotararii judecatoresti favorabile
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr.43 din 20 ianuarie 2016

Consecintele expirarii mandatului administratorului unei societati pe actiuni
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 920 din 25 martie 2015



Articole Juridice

Constitutionalitatea incetarii de drept a contractelor de munca ale unor cadre universitare care nu sunt studenti-doctoranzi sau nu au obtinut diploma de doctor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Modul de stabilire a nivelului maxim al salariului de baza pentru personalul incadrat in directiile generale de asistenta sociala si protectia copilului
Sursa:

Art. 222 alin. 10 CPP referitor la durata maxima a arestarii preventive declarat neconstitutional
Sursa: Euroavocatura.ro