Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Acordare despagubiri pentru prejudiciu moral si material suferit prin condamnarea politica

Acordare despagubiri pentru prejudiciu moral si material suferit prin condamnarea politica

  Publicat: 25 Sep 2012       2993 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Prin actiunea inregistrata sub nr.3569/105/2010 la Tribunalul Prahova reclamantii M.G., N.C., J.O., C.M .au solicitat in contradictoriu cu paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice Bucuresti ca instanta, prin hotararea ce o va pronunta, sa dispuna obligarea paratului la plata sumei de 8609.600 lei, reprezentand echivalentul sumei de 2,000,000 euro, echivalentul in lei la cursul BNR de la data introducerii actiunii, reprezentand despagubiri pentru prejudiciul moral si material suferit prin condamnarea politica a autorului lor N. S. .

Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Persoana invanuita de savarsirea unor fapte penale
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Denumire data monedei unice europene.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Unica autoritate de justitie din Romania, garantul suprematiei Constitutiei, care se supune numai Constitutiei si legii sale de organizare si functionare.
1. (in sens material) facultatea titularului unui drept subiectiv de a se adresa organului de jurisdictie pentru a obtine recunoasterea si valorificarea acelui drept printr-o hotarare care sa-i asigure executarea silita a obligatiei corelative de catre debitorul ce i l-a incalcat sau i l-a contestat. Se stinge prin prescriptie extinctiva.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,

In motivare s-a aratat ca autorul lor a fost arestat si condamnat la 1 an si 6 luni inchisoare , fiind acuzat de uneltire contra ordinii sociale pentru fapta prev de art.58 pct. 2-5 cod penal, fiind supus unor tratamente fizice inumane ce i-au vatamat prelungite suferinte fizice dar morale, prin lezarea demnitatii ,onoarei , demnitatii si personalitatii acestuia, tratamente ce au afectat si familia acestuia.
Prin sentinta civila nr.647/2011 Tribunalul Prahova a admis cererea astfel cum a fost formulata si precizata de reclamanti in contradictoriu cu paratul STATUL ROMAN PRIN DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE PRAHOVA, si in consecinta, s-a constatat caracterul politic al condamnarii autorului reclamantilor, a fost obligat paratul la plata sumei de 100.000 euro la cursul practicat de BNR la data introducerii actiunii,catre reclamanti, reprezentand daune morale, urmare a condamnarii politice a autorului acestora.
Pentru a pronunta aceasta sentinta , tribunalul a retinut urmatoarele -
Potrivit art 1 alin 1 si 2 din L 221/2009-Constituie condamnare cu caracter politic orice condamnare dispusa printr-o hotarare judecatoreasca definitiva, pronuntata in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, pentru fapte savarsite inainte de data de 6 martie 1945 sau dupa aceasta data si care au avut drept scop impotrivirea - iar fata de regimul totalitar instaurat la data de 6 martie 1945- iar alin 2 prevede ca - constituie de drept condamnari cu caracter politic condamnarile pronuntate pentru faptele prevazute in - a) art. 185-187, 190, 191, 193^1, 194, 194^1-194^4, 196^1, 197, 207-209, 209^1-209^4, 210-218, 218^1, 219-222, 224, 225, 227, 227^1, 228, 228^1, 229, 230, 231^1, 258-261, 267, 268^7, 268^8, 268^12, 268^14, 268^29, 268^30, art. 284 ultimul alineat, art. 323-329, 349, 350 si 578^6 din Codul penal din 1936, republicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 48 din 2 februarie 1948, cu modificarile si completarile ulterioare iar potrivit alin 3-Constituie, de asemenea, condamnare cu caracter politic si condamnarea pronuntata in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 pentru orice alte fapte prevazute de legea penala, daca prin savarsirea acestora s-a urmarit unul dintre scopurile prevazute la art. 2 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 214/1999 privind acordarea calitatii de luptator in rezistenta anticomunista persoanelor condamnate pentru infractiuni savarsite din motive politice, persoanelor impotriva carora au fost dispuse, din motive politice, masuri administrative abuzive, precum si persoanelor care au participat la actiuni de impotrivire cu arme si de rasturnare prin forta a regimului comunist instaurat in Romania, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 568/2001, cu modificarile si completarile ulterioare - .
Prezenta cerere a fost formulata de catre mostenitorii persoanei condamnate politic , in temeiul art. 5 din lege.
Analizand sentinta penala nr. 1002/1955 a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti constata ca tatal reclamantilor a fost condamant la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare corectionala si 1 an interdictie corectionala , cu suspendarea drepturilor prev de art.58 pct 2-5 CP., pentru infractiunea prev de art 209 cod penal cu art. 292 cjm , art. 463 si art 304 cjm.
Dauna morala fost denumita pe rand in doctrina dreptului "orice atingere adusa uneia dintre prerogativele care constituie atributul personalitatii umane sau ``prejudiciul care rezulta dintr-o atingere adusa intereselor personale si care se manifesta prin suferinta fizica sau morale pe care le resimte victima, in speta fiind vorba de suferinta de natura psihica determinata de natura condamnarii aplicate autorului reclamantului , prin atingerile aduse integritatii fizice, sanatatii, demnitatii autorului reclamantilor .
Prin condamnare s-a cauzat autorului reclamantilor un prejudiciu nepatrimonial , ce a constat in consecinte daunatoare neevaluabile in bani, ce au rezultat din atingerile si incalcarile dreptului personal nepatrimonial la libertate, cu consecinta , inclusiv, a unor inconveniente de ordin fizic, datorita pierderii confortului, fiind afectate implicit si acele atribute ale persoanei care influenteaza relatiile sociale , etc.
Raportat la aplicarea in timp a Legii 221/2009, instanta are in vedere momentul introducerii actiunii - sub imperiul primei forme a legii - moment de la care se nastea in patrimoniul reclamantilor un drept la despagubiri, ce nu erau plafonate in nici un mod , luand in considerare principiul neretroactivitatii legii civile, reglementat de art 15 alin 2 din Constitutie, conform caruia legea aflata in vigoare la data formularii cererii este apliacbila pe tot parcursul judecatii.
Chiar si Curtea Constitutionala in Decizia 1354/20,10,2010 arata ca -astfel, la data introducerii cererii de chemare in judecata , sub imperiul Legii 221/2009, nemodificata prin Oug 62/2010 , s-a nascut un drept la actiune pentru a solicita despagubiri neplafonate sub aspectul intinderii , iar Oug 62/2010 nu constituie norme d eprocedura pentru a se invoca principiul aplicarii sale imediate, ci este un act normativ care cuprinde dispozitii de drept material , astfel ca legea aflata in vigoare la data formularii cererii de chemare in judecata este aplicabila pe tot parcursul procesului .In sesnul aplicarii pricnipilui neretroactivitatii este si jurisprudenta CEDO -hotararea din 8,03,2006 privind Cauza BLECIC V. CROATIA, paragraful 81 -.
Asa fiind, pentru prejudiciul moral suferit prin condamnare, fata de tratamentele degradante practicate in aceste cazuri, natura faptei comise, fata de faptul ca aceste fapte au atras si o degradare civila a acelei persoane cat si membrilor de familie cat si intensitatea cu care a fost perceputa consecinta vatamarii de catre victima, tribunalul apreciaza ca sunt indeplinite conditiile legale de mai sus, si-n consecinsta, va dispune obligarea paratului la plata sumei de 100,000 euro, cu titlul de despagubiri pentru prejudiciul moral suferit prin condamnarea politica a autorului acestora.




Pronuntata de: Tribunalul Prahova - Sentinta civila nr. 647 din data 01.04.2011


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Prahova    Statul Roman    OUG 62/2010    Legea 221/2009    CEDO    Principiul neretroactivitatii legii civile    Curtea Constitutionala    Ministerul Finantelor Publice Bucuresti    Legea 568/2001    OUG 214/1999    Prejudiciu moral    Prejudiciu material    Despagubiri    Condamnare politica    Uneltire contra ordinii sociale
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Recunoasterea grupei de munca pentru activitatea de tesatorie covoare
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 790/2017, in sedinta publica din 7 martie 2017

La nivelul personalului bugetar, plata sporului de vechime nu este obligatorie in lipsa unor clauze prevazute in Contractul colectiv de munca
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 801/2017, in sedinta publica din 7 martie 2017

Convocarea la cercetare disciplinara din cuprinsul careia nu se poate cunoaste in mod obiectiv obiectul cercetarii, atrage anularea deciziei de sanctionare
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 428/2017, in sedinta publica din 6 februarie 2017

Anularea masurii suspendarii dispuse cu incalcarea unei decizii constitutionale confera drept la despagubire in temeiul art. 1 Protocolul 1 C.E.D.O.
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 875/2017, in sedinta publica din 10.03.2017

ICCJ: Cererile de admitere a creantelor, altele decat cele ale salariatilor, trebuie sa fie depuse la tribunal in termenul fixat prin hotararea de deschidere a procedurii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 72/2018

Conditiile grele de lucru la care a facut referire expertul cu privire la activitatea generala nu pot constitui un argument suficient pentru incadrarea in grupa I de munca
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti Sectia I Civila, Decizia nr. 114/2017, in sedinta publica din 18 ianuarie 2017

Suprimarea pentru viitor a unui premiu nu afecteaza dreptul fundamental al salariatului de a primi contraprestatie pentru munca depusa. Repertoriu Decizii CCR si CEDO
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti Sectia I Civila, Decizia nr. 268/2017, in sedinta publica din 01 februarie 2017



Articole Juridice

Acordarea vizei de scurta sedere pe teritoriul Romaniei (Short-stay visa)
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Izolarea si carantina in coronacriza. Efecte juridice si economico-sociale
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu

Evaluarea imobilelor restituite in natura sau prin echivalent in temeiul Legii 165/2013. Aspecte de constitutionalitate.
Sursa: Irina Maria Diculescu

Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi
Sursa: Irina Maria Diculescu

Determinarea expertului pentru stabilirea pretului intr-un contract prin incheiere definitiva prin prisma liberului acces la justitie
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consideratii asupra caracterului echitabil si constitutional al despagubirilor prevazute de Legea Petrolului
Sursa: Irina Maria Diculescu

Constitutionalitatea incetarii de drept a contractelor de munca ale unor cadre universitare care nu sunt studenti-doctoranzi sau nu au obtinut diploma de doctor
Sursa: Irina Maria Diculescu