Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Conducerea sub influenta bauturilor alcoolice. Suspendarea conditionata a executarii pedepsei

Conducerea sub influenta bauturilor alcoolice. Suspendarea conditionata a executarii pedepsei

  Publicat: 05 Oct 2012       6811 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria (...), nr. (...), a fost trimis in judecata inculpatul (...), pentru savarsirea infractiunii prev.si ped.de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., constand in aceea ca la data de (..) in jurul orei 7,35 a condus autoturismul marca (...) cu nr. de inmatriculare (...) pe DN 1A in (...) , avand o alcoolemie de 0,90 - 0,80 gr.%o.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este o metoda care se utilizeaza in evaluarea unor proiecte de investitii si care foloseste tehnica actualizarii.
Folosirea bunurilor corporale si incorporale, folosire care antreneaza pierderea imediata sau treptata a utilitatilor lor.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Condamnari anterioare suferite de o persoana,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
In contabilitate, ca parte a capitalurilor proprii din cadrul pasivului bilantier, sunt constituite prin modalitati precis explicitate si pentru un scop precizat.

Cauza a fost inregistrata pe rolul instantei sub nr. (...)
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri, a fost audiat inculpatul, martorii (...)
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta a retinut .
La data de (...), in jurul orelor 7,35 organele de politie din cadrul I.P.J. (...) au oprit pentru control un autoturism marca (...) cu numar de inmatriculare (...) care circula in directia (...). A fost identificat conducatorul auto in persoana numitului (...), care emana halena alcoolica, motiv pentru care la ora 7,39 a fost testat cu aparatul Alcotest Drager. Conform testului nr.(...) acesta prezenta o concentratie de 0,52 mg/l alcool pur in aerul expirat.
In continuare, conducatorul auto a fost transportat la Spitalul (...), unde la ora 7,55 i-a fost recoltata prima proba biologica in vederea stabilirii alcoolemiei iar ce-a d-ea doua la un interval de o ora.
Conform buletinului de analiza toxicologica nr.(...) din data de (...) eliberat de Serviciul de Medicina Legala (...) valoarea alcoolemiei stabilita la prima proba biologica a fost de 0,95g%o iar pentru a doua proba cea de 0,80g%o.
La cererea admisa a inculpatului, in cauza a fost efectuat raportul de expertiza medico-legala nr.(...) privind interpretarea retroactiva a alcoolemiei, intocmit la data de (...). In respectiva lucrare s-a facut precizarea ca din calculul teoretic efectuat rezulta ca din consumul a 180 ml palinca de 50 grade(conform specificatiei produsului comercial) s-ar fi realizat o alcoolemie maxima teoretica de circa 1,15 g%o. la ora 7,55. Din consumul a 180 ml palinca de 70 grade(concentratie neveridica) s-ar fi realizat o alcoolemie maxima teoretica de circa 1,65 g%o la ora 7,55. La pct.5-Interpretare al raportului s-a mentionat"rezultatele obtinute au caracter strict teoretic si nu pot fi considerate ca avand valoare certa din punct de vedere medico-legal. Valoare indubitabila de proba stiintifica obiectiva si care exprima imbibatia reala este numai cea determinata prin analiza sangelui din momentul prelevarii".
Prin corelarea datelor obtinute la pct.4, prin efectuarea calculului teoretic cu valorile stabilite la analiza se constata o concordanta relativa intre alcoolemia teoretica rezultata din consumul a 180 ml palinca de 50 grade si valorile certe stabilite la analiza . In cazul consumului a 180 ml palinca de 70 grade se constata o neconcordanta intre alcoolemia teoretica rezultata si valorile certe stabilite la analiza, neconcordanta care denota un consum de bauturi mai mic decat cel declarat.
La pct.6 din acelasi raport s-a precizat: concluziile acestei expertize reprezinta valoarea rezultata din corelarea teoretica a alcoolemiilor stabilite la analiza cu cea rezultata din calculul teoretic al consumului declarat. Avand in vedere aceste date s-a apreciat ca la data de (...), la ora 7,35 numitul (...) ar fi putut avea o alcoolemie teoretica in crestere de circa 0,40 g%.
Din coroborarea probelor administrate in cauza rezulta indubitabil ca la data de (...) inculpatul a condus autoturismul pe drumurile publice avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala. In sprijinul acestei concluzii sunt rezultatul testarii cu aparatul Alcotest, buletinul de analiza toxicologica si nu in ultimul rand raportul de expertiza medico-legala privind interpretarea alcoolemiei, care a avut in vedere atat consumul si tipul de bautura alcoolica declarate de inculpat, cat si valorile alcoolemiei stabilita prin analiza probelor de sange, recoltate de altfel in timp util. Nu se poate retine existenta vreunui dubiu care sa profite inculpatului-in raport de concluziile expertizei-cata vreme chiar prin acelasi raport s-a precizat ca singura valoare indubitabila de proba stiintifica obiectiva si care exprima imbibatia reala este numai cea determinata prin analiza sangelui din momentul prelevarii. Pe de alta parte, nici inculpatul nu a negat existenta consumului de alcool, desi a fost inconsecvent in a preciza cantitatea, tipul de bautura alcoolica ingerata si orele la care a consumat-o.
In consecinta, instanta a retinut ca la data de (...) inculpatul (...) a condus pe D.N.(...), pe raza orasului (...), un autoturism marca (...) cu numar de inmatriculare (...) , avand in sange o imbibatie alcoolica in scadere de la 0,95 g%o la 0,80g%o, fapta savarsita cu vinovatie si prevazuta si pedepsita de art.87 al.1 din O.U.G. nr.195/2002 rep., text de lege enuntat in sedinta publica si in baza caruia acesta va fi condamnat.
La individualizarea pedepsei instanta va avea in vedere prevederile art.72 Cod penal.
Pentru fapta savarsita instanta va condamna inculpatul la pedeapsa inchisorii, urmand ca in temeiul art.71 al.1,2 Cod penal sa interzica acestuia drepturile prevazute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a , lit.b si lit.c Cod penal.
Avand in vedere ca inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale si apreciind ca scopul pedepsei poate fi atins chiar fara executarea acesteia, instanta in temeiul art.81 Cod penal va dispune suspendarea conditionata a executarii pe o durata compusa din cuantumul acesteia, la care se va adauga un interval de timp de 2 ani ce constituie termen de incercare potrivit art.82 Cod penal.
Conform art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei se suspenda si executarea pedepselor accesorii.
In temeiul art.359 Cod procedura penala va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 Cod penal, privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In temeiul art.191 al.1 Cod procedura penala va obliga inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat .
Fata de cererea aflata la fila 62, onorariul aparatorului din oficiu-avocat (...) -conform delegatiei aflata la fila (...) dosar, in cuantum de 50 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul (...)




Pronuntata de: Judecatoria Valenii de Munte - Sentinta penala nr. 36 din data 13.02.2012


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Valenii de Munte    OUG 195/2002    Aparat Alcotest Drager    Ministerul Justitiei    Alcoolemie    Buletin de analiza toxicologica    Raport de expertiza medico-legala
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Decizia nr. 439/2019 referitoare la obiectia de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea art. 109 din Codul Rutier
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia C.C.R. nr. 123/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 103 alin. (8) din OUG nr. 195/2002
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 711/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii ale art. 112 din Codul Rutier
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Vatamare corporala din culpa. Imposibilitatea evitarii si a prevenirii producerii accidentului rutier
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj, Sentinta penala nr. 202 din 09.07.2012

Parcare magazin. Aprecierea categoriilor de drumuri publice
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Alba-Iulia - Sectia penala - Decizia penala nr. 727/16 iunie 2011

Inculpat care are o culpa in proportie de 50 la suta in producerea accidentului,
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizie Nr. 1897 din 25.09.2012

Termen in cunostinta acordat sotiei inculpatului. Aplicarea art. 320 ind. 1
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Decizia penala nr.1425/25.10.2012

Incalcarea, in prima zi de infatisare, a dispozitiilor ref. la regularitatea actului de sesizare. Nelegalitate
Pronuntaţă de: Curtea de apel CONSTANTA

Inmatricularea unui autoturism fara plata taxei de poluare
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta civila nr. 1912 din 25.05.2012

Conducerea unui autoturism pe drumuri publice, fara permis de conducere. Dare de mita. Uz de fals
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 12 din 21.03.2012



Articole Juridice

Telefonul mobil - sursa de tragedii in trafic. Propunerile MAI de modificare a Codului Rutier
Sursa: Irina Maria Diculescu

Retinerea certificatului de inmatriculare al unui vehicul fara ITP valabil o incalcare a dreptului la proprietate privata?
Sursa: Irina Maria Diculescu