Plata sumei reprezentand sprijin financiar sub forma de bonuri valorice

2.) - Motivarea actiunii
2.1.) - In fapt, reclamanta a sustinut ca, desi , in baza Ordinului MADR nr.687/2007 , urmare cererii inregistrata la Centrul Local Buzau sub nr.407/7.09.2007 , paratul a beneficiat de un sprijin financiar sub forma de bonuri valorice in valoare de 875 lei pentru infiintarea culturii graului in toamna anului 2007 pe o suprafata de 1,75 ha , acesta nu a realizat si nu a infiintat cultura respectiva , astfel cum rezulta din procesul verbal de receptie si restituire nr.407/15.06.2008, datorand suma ce face obiectul actiunii .
2.2) - In drept , reclamanta a invocat dispozitiile OUG nr.123/2006 , ale Ordinului MADR nr. 850/2006 , ale Ordinului MADR nr.687/2007 , precum si ale art.1079 - 1081 din Codul civil .
3.) - Probe
In sprijinul actiunii reclamanta a depus inscrisuri la filele 5-8 dosar.
4.) - Intampinarea
Legal citat , paratul nu a formulat intampinarea conform art.115 Cod procedura civila, nu a solicitat administrarea de probe in aparare si nici nu s-a infatisat in instanta .
5.) - Solutia instantei fondului
5.1.) - Prin sentinta nr.9555/21.11.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a admis actiunea ca intemeiata , paratul fiind obligat sa plateasca reclamantei suma de 875 lei reprezentand sprijin financiar acordat sub forma de bonuri valorice precum si la plata penalitatilor datorate pentru creantele bugetare conform OG nr.92/2003, de la data de 14.04.2009 pana la achitarea integrala a debitului .
5.2.) - Hotarand astfel , instanta fondului a retinut in baza prevederilor OUG nr.123/2006 si ale Ordinului MADR nr.687/2007 , ca paratul datoreaza suma de bani acordata la care se adauga si penalitatile aferente , intrucat desi, a beneficiat de sprijin financiar sub forma de bonuri valorice in valoare de 875 lei pentru infiintarea culturii graului in toamna anului 2007 pe o suprafata de 1,75 ha , acesta nu a realizat si nu a infiintat cultura respectiva , astfel cum rezulta din procesul verbal de receptie si restituire nr.407/15.06.2008.
6.) - Recursul
6.1.) - Impotriva sentintei a declarat recurs paratul in termen legal conform art.301 din Codul de procedura civila, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse in scris la dosar in baza art.303.
6.2.) - In expunerea motivelor de recurs , paratul a invocat gresita admitere a actiunii , in conditiile in care nu datoreaza nici o suma de bani reclamantei , urmare contestarii debitului pretins , astfel cum rezulta din adresa nr.41679/30.08.2011, nedepusa insa la fond .
6.3.) - La primul termen de judecata fixat pentru solutionarea recursului din 23.02.2010 intimata reclamanta a depus la dosar o cerere de renuntare la judecarea actiunii introductive , inregistrata sub nr.2873/14.02.2012 invocand dispozitiile art.246 alin.2 Cod procedura civila .
7.) - Solutia tribunalului
Avand in vedere adresa nr.2873/14.02.2012 emisa de intimata reclamanta, depusa la fila 13 dosar recurs , in s-a modificat sentinta atacata in sensul ca in baza art.246 se va lua act de renuntarea reclamantei la judecarea actiunii in pretentii promovate .