- S-a adresat tardiv instantei intrucat s-a prezentat in mai multe randuri la sediul intimatei si aceasta prin salariatii sai il asigurau ca au facut calculul corect.
- Solicita sa se aiba in vedere ca datorita problemelor de sanatate nu vede sa citeasca sau sa scrie un document, decat cu ajutorul calculatorului, impreuna cu un program de voce electronica.
A deschis actiunea, cand si alti nevazatori din tara au formulat actiuni in instanta.
Intimata a solicitat respingerea recursului ca nefundat, instanta de fond a respins corect actiunea ca fiind tardiv formulata cu respectarea art.87 si 88 din Legea 19/2000.
Verificand legalitatea si temeinicia hotararii recurate prin prisma motivelor de recurs invocate si a disp.art.3041 C.pr.civ. constata recursul fondat pentru urmatoarele considerente:
La fila 19 dosar fond intimata a depus copie de pe borderoul pentru trimitere de corespondenta cu serviciul suplimentar`` Recomandat`` care poarta stampila postei din data de 28.04.2010.
Borderoul face dovada ca intimata a transmis recurentului un document cu serviciu postal recomandat, dar nu s-a depus si dovada de primire a corespondentei ceea ce ar face dovada ca partea a primit actul ce i-a fost comunicat.
Fata de aceasta situatie retine ca intimata nu a facut dovada comunicarii in scris a deciziei de recalculare a pensiei nr.164784/1.04.2010 conform prevederilor art.86 din Legea nr.19/2000 coroborate cu disp.art.100 C.pr.civ.
Avand in vedere cele expuse mai sus urmeaza a retine ca instanta a solutionat cauza fara a intra in cercetarea fondului si in temeiul disp.art. 312 al.3 C.pr.civ. va admite recursul va casa sentinta civila nr.2568/9.12.2010 si va trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ 8/2019: ranirea uneia sau mai multor persoane intr-un accident de circulatie inainte de parasirea locului accidentului nu are in vedere si autoranirea, cand singura persoana ranita este insusi conducatorul singurului autovehicul implicat in accident. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia C.C.R. nr. 133/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii ale art. 421 din Codul de procedura civila Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia C.C.R. nr. 155/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 90 din Codul de procedura civila Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala
Decizia ICCJ nr. 16/2019 - O hotarare judecatoreasca in materie civila, referitoare la restituirea despagubirilor acordate in baza Legii nr. 10/2001 este asimilata, in vederea executarii, unui titlu executoriu referitor la creante bugetare rezultate din raporturi juridice contractuale. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Respectarea principiului contributivitatii in sistemul public de pensii si aplicarea in timp a legii Sursa: Irina Maria Diculescu
Egalitatea in drepturi la acordarea pensiei sociale minime garantate Sursa: EuroAvocatura.ro
Limitele principiului retroactivitatii efectelor nulitatii deciziei de concediere. Neretroactivitatea deciziei de reintegrare a salariatului Sursa: Irina Maria Diculescu
Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora Sursa: Irina Maria Diculescu
Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului – masura benefica sau permisiva de abuz? Sursa: Irina Maria Diculescu
Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv – aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante Sursa: Irina Maria Diculescu
