Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Omologare autoturism. Stabilire provenienta autovehicul

Omologare autoturism. Stabilire provenienta autovehicul

  Publicat: 29 Oct 2012       2821 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Galati sub nr. 8881/233/2007, reclamantul S.P. a solicitat in contradictoriu cu paratii D.D. si R.A.R - Reprezentanta Galati, obligarea acestora sa omologheze autoturismului marca JEEP tip Grand CHEROKEE avand numar de identificare 1J4GW58SOXC504776.

Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Este persoana fizica sau juridica titulara in exclusivitate sau in indiviziune a dreptului real asupra corpului de proprietate supus inscrierii.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Este persoana fizica sau juridica titulara in exclusivitate sau in indiviziune a dreptului real asupra corpului de proprietate supus inscrierii.
Este persoana fizica sau juridica titulara in exclusivitate sau in indiviziune a dreptului real asupra corpului de proprietate supus inscrierii.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana fizica sau juridica titulara in exclusivitate sau in indiviziune a dreptului real asupra corpului de proprietate supus inscrierii.
Persaoana care are calificarea profesionala si cunostinte de specialitate si are dreptul sa acorde asistenta juridica sau sa reprezinte partile intr-un proces.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Convingere intima a unei persoane ca ceea ce face este bine,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Reprezinta ansamblul actelor cu caracter normativ emise de catre institutiile comunitare, in principal de catre Consiliul UE si Comisia Europeana, in cursul exercitarii competentelor ce le sunt atribuite prin Tratat. Tratatul CEE enumera cinci astfel de instrumente:
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Convingere intima a unei persoane ca ceea ce face este bine,
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Forma de leasing de specificul careia este ca in perioada de inchiriere de baza sa fie recuperat prin inscasarea taxei de leasing
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Reprezinta ansamblul actelor cu caracter normativ emise de catre institutiile comunitare, in principal de catre Consiliul UE si Comisia Europeana, in cursul exercitarii competentelor ce le sunt atribuite prin Tratat. Tratatul CEE enumera cinci astfel de instrumente:
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Reglementate in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala;
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Este persoana fizica sau juridica titulara in exclusivitate sau in indiviziune a dreptului real asupra corpului de proprietate supus inscrierii.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Activitate prin care se realizeaza strangerea probelor necesare pentru descoperirea infractorilor si antecedentelor penale ale acestora.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.


In fapt, in motivarea actiunii reclamantul a aratat ca in data de 10.01.2002 a cumparat autoturismul marca Jeep tip Grand Cherokee de la SC TIM INC AUTO SRL Satu Mare contra sumei de 22.000USD, in baza unui contract de leasing pe durata de 5 ani.


La data de 05.12.2001, autoturismul a fost omologat la Reprezentanta Satu Mare a Registrului Auto Roman si inmatriculat sub nr.SM-1131/06.09.


La data de 30.09.2006 contractul de leasing a expirat, reclamanta devenind proprietarul autoturismului. A radiat autoturismul la Satu Mare, urmand ca acesta sa fie omologat si inscris in circulatie la Galati.


La data de 09.10.2006 reclamantul s-a prezentat la RAR Galati la seful institutiei - paratul D.D. in scopul omologarii, formuland cererea nr.353814.


In urma verificarii tehnice pentru omologare, paratul a constatat, nelegal in opinia reclamantului, ca seria de identificare a autoturismului inscrisa in documente cat si pe placuta originala montata in torpedoul autoturismului nu ar apartine acestuia si in consecinta a inscris rezolutia sa pe nota de constatare nr.353814/2006, blocarea in baza de date RAR cu indicatia ca reclamantul sa se prezinte la I.P.J. Galati in vederea identificarii autoturismului.


Organele de politie in urma verificarilor au identificat in portbagaj trei cifre usor sterse deducand in mod eronat ca aceste cifre ar face parte dintr-o serie mai veche a autoturismului, concluzionand ca acesta nu poate fi identificat si ca nu se poate stabili provenienta acestuia.


In aceasta situatie reclamantul a solicitat explicatii de la firma exportatoare din SUA care i-a comunicat ca autoturismul a suferit un accident major soldat cu moartea fostului proprietar si ca dupa reparatii, familia fostului proprietar a vandut in mod legal autoturismul. De asemenea, reclamantul a primit confirmarea de la organele de politie din SUA ca autoturismul nu figureaza ca furat pe teritoriul SUA.


In urma acestor demersuri, IPJ Galati cercetand cauza avizeaza favorabil repoansonarea numarului de identificare a autoturismului si propune RAR Galati omologarea.


Totusi, paratii au refuzat in mod nejustificat omologarea autoturismului, fara insa ca refuzul sa fie formulat in scris.


In drept, si-a intemeiat actiunea pe disp.art.21 al.1 din Regulamentul de aplicare a OUG nr.195/2002, aprobat prin HG nr.1391/2006.


Ulterior, reclamantul a chemat in judecata si pe parata SC T&M INC AUTO SRL Satu Mare, fostul proprietar al autoturismului, pentru opozabilitatea hotararii.


In data de 18.10.2007 reclamantul a precizat cadrul procesual al actiunii aratand ca solicita ca in cazul respingerii cererii principale, paratii sa fie obligati la plata sumei de 22.000 USD reprezentand contravaloarea autoturismului, sa se constate ca este cumparator de buna credinta, precizand ca intelege sa se indrepte si impotriva R.A.R.- La termenul din data de 15.11.2007 reclamantul prin aparator si-a modificat actiunea in sensul ca a renuntat la pretentiile civile si a precizat ca intelege sa se judece doar cu parata R.A. RAR Bucuresti, urmand ca instanta sa constate ca este cumparator de buna credinta a autoturismului in cauza si sa dispuna omologarea acestuia.


Legal citata parata RA-RAR Bucuresti a solicitat respingerea actiunii ca neintemeiata aratand ca autoturismul in cauza nu a putut fi identificat ca urmare a faptului ca numarul de identificare poansonat in portbagaj este sters prin polizare, fiind vizibile doar ultimele 3 cifre care nu sunt identice cu cele din acte, iar seria motorului nu corespunde cu cea din acte .


In urma verificarilor IPJ Galati s-a stabilit ca autoturismul nu poate fi identificat din aceleasi motive.


Arata parata ca ulterior pe baza unor documente noi, reclamantul s-a prezentat la IPJ Galati si a obtinut in data de 29.05.2007 o noua mentiune pe raportul de verificare RAR, fara numar de inregistrare, in care se mentioneaza ca autovehiculul ar fi suferit un accident in SUA, ocazie cu care s-au schimbat componente esentiale si a propus repoansonarea seriei de sasiu, dar nu rezulta ca IPJ Galati ar fi procedat la reexpertizarea vehiculului si completarea raportului initial.


Parata arata ca urmare a verificarilor nu a rezultat ca ar fi fost efectuate reparatii la sasiu, toate elementele fiind cele originale. Din verificarile ulterioare s-a stabilit ca la autoturism au fost inlocuite calculatorul si motorul.


Cu adresa nr.6689/12.07.2007 parata s-a adresat Ministerului Internelor si Reformei Administrative IPJ Galati S.I.C.- Compartimentul Trafic si Furturi Auto, solicitand pentru finalizarea activitatii de omologare sa i se comunice o adresa de confirmare a ultimei rezolutii data de inspector principal H.F. privind stabilirea provenientei legale a autoturismului, adresa la care parata nu primise raspuns pana la formularea intampinarii, astfel incat parata nu poate efectua nici o prestatie cu privire la autoturismul respectiv.


Prin sentinta civila 1744/04.03.2008 Judecatoria Galati a admis actiunea in pretentii, a dispus omologarea autoturismului marca Jeep tip Grand Cherokee si a obligat parata la cheltuieli de judecata .


Instanta de fond pentru a se pronunta astfel a retinut ca: reclamantul S.P. a solicitat in contradictoriu cu parata R.A. - R.A.R. Bucuresti sa se constate ca este cumparator de buna credinta a autoturismului marca Jeep tip Grand Cherokee si obligarea paratei sa omologheze respectivul autoturism.


Din actele si probele existente la dosar rezulta ca reclamantul a dobandit autoturismul in cauza de la S.C. T&M INC AUTO SRL in baza facturii fiscale nr. 4657110/28.09.2006 in urma expirarii contractului de leasing financiar din data de 27.09.2001.


In perioada derularii contractului de leasing autoturismul a fost proprietatea S.C.T&M INC AUTO SRL si a fost utilizat de reclamant, autoturismul fiind omologat in data de 05.12.2001, dupa cum rezulta din copia cartii de identificare a autoturismului.


Potrivit notei de constatare nr.353814/09.10.2006 parata nu a procedat la omologarea autovehiculului intrucat din verificarile efectuate a gasit in portbagaj un poansonaj polizat din care se observa ultimele 3 cifre (553) care nu se regasesc in seria de identificare din acte .


I.P.J.Galati in urma primei verificari, concluzioneaza ca autoturismul nu poate fi identificat.


In urma demersurilor reclamantului - corespondenta cu exportatorul din SUA IPJ Galati prin inspector principal H.F. propune repoansonarea seriei de identificare conform actelor cu consecinta omologarii autoturismului.


Apararea paratei potrivit careia asteapta un raspuns oficial de la IPJ Galai din care sa rezulte ca cele mentionate de inspector principal H.F. sunt conforme cu realitatea, nu poate fi primita de catre instanta, atat timp cat rezolutia poarta semnatura ofiterului de politie si stampila institutiei.


Mai mult, parata a omologat acelasi autoturism in anul 2001, refuzul de a reomologa autoturismul in anul 2007 fiind in opinia instantei total nejustificat.


Impotriva acestei sentinte a declarat apel R.A.- R.A.R. invocand urmatoarele:


Instanta de fond nu a solutionat patru exceptii invocate prin intampinare:


1. exceptia lipsei capacitatii procesuale de exercitiu a Reprezentantei RAR Galati;


2. exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului D.D.;


3. lipsa calitatii de reprezentant a paratului D.D.;


4. exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Galati, conform art. 7 al.1 Cod procedura civila competenta sa judece prezenta cerere este Judecatoria sector I Bucuresti.


Nu i s-a comunicat actiunea modificata.


Pe fondul cauzei, conform art. 12 din OG 78/2000 vehiculele rutiere care nu pot fi identificate nu pot obtine eliberarea certificatului de autenticitate si nici eliberand modificarea cartii de identitate a vehiculului.


In cauza nu s-a facut o expertiza tehnica auto de catre un laborator de expertize criminalistice si prin aceasta s-a incalcat art. 129 al.5 Cod procedura civila, instanta neexercitand rol activ in vederea stabilirii adevarului in cauza.


Hotararea nu cuprinde motivele in fapt si in drept pe care se sprijina solutia pronuntata.


In urma analizarii probelor administrate, prin decizia civila nr. 486 din 6.11.2008 pronuntata de Tribunalul Galati au fost respinse ca nefondate exceptiile tardivitatii apelului si necompetentei teritoriale si ca nefondat apelul paratului RAR Bucuresti, retinandu-se in esenta faptul ca provenienta autoturismului a fost pe deplin dovedita, astfel ca refuzul de omologare al paratei apare ca fiind nejustificat.


Impotriva acestei decizii a declarat recurs parata RAR Bucuresti care a sustinut ca autoturismul proprietatea reclamantului a fost odata omologat, acest lucru intamplandu-se cu ocazia primei inmatriculari iar o noua omologare nu mai este necesara si nici posibila.


A precizat parata ca a refuzat eliberarea certificatului de autenticitate al autoturismului intrucat seria sasiului a fost slefuita astfel ca nu mai sunt elemente de identificare a acestuia.


Prin decizia civila nr. 137/R din 24.02.2009 Curtea de Apel Galati a admis recursul paratului si modificand decizia Tribunalului Galati a admis apelul declarat de catre parat, a schimbat in tot sentinta Judecatoriei Galati si in rejudecare a respins ca nefondata actiunea formulata de reclamantul S.P.


Pentru a pronunta aceasta solutie, Curtea a retinut ca, intr-adevar, la schimbarea proprietarului (achitarea ratelor la firma de leasing cum este cazul de fata) noul proprietar are obligatia de a solicita RAR certificarea autenticitatii autovehiculului in sensul ca asupra acestuia nu s-au efectuat modificari neautorizate (schimbare caroserie, motor, etc.).


In cazul de fata, cu ocazia verificarii seriei sasiului s-a constatat ca aceasta a fost slefuita in profunzime astfel ca nu se mai gasesc elemente de identificare .


Potrivit dispozitiilor art.13 din O.G. nr. 78/2000 aprobata prin Legea nr.230/2003 modificata prin O.G. nr. 35/2005 si aprobata prin Legea nr. 374/2005 certificarea autenticitatii unui vehicul rutier este obligatorie la schimbarea detinatorului si consta in atestarea faptului ca principalele sale elemente de identificare sunt originale sau nu au fost supuse unor modificari neautorizate, certificatul eliberat avand o valabilitate de 60 de zile .


S-a considerat ca fata de dispozitiile legale aratate mai sus, parata a procedat corect refuzand eliberarea certificatului de autenticitate, iar obligarea acesteia de a omologa autovehiculul nu este legala, intrucat omologarea se face o singura data, respectiv la prima inmatriculare.



Pronuntata de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr.137 din data 24.02.2009


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Galati    Contract de leasing    Legea 230/2003    Legea 374/2005    OG 78/2000    Judecatoria sectorului I Bucuresti    Tribunalul Galati    Lipsa calitatii de reprezentant    Exceptia necompetentei teritoriale    Exceptia lipsei calitatii procesuale pasive    OG 35/2005    Exceptia lipsei capacitatii procesuale de exercitiu    Registrul Auto Roman    Omologare autoturism    HG 1391/2006    OUG 195/2002    Judecatoria Galati
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019

Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Hotararile pronuntate in procedura filtrarii nu pot fi atacate cu contestatie in anulare sau cu revizuire
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Restituirea in 2018 a taxei pe poluare, a taxei speciale, pentru emisiile poluante, precum si a timbrului de mediu pentru autovehicule
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Declaratia 307 privind sumele rezultate din ajustarea-corectia ajustarilor-regularizarea taxei pe valoarea adaugata
Sursa: EuroAvocatura.ro