Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Evacuare. Despagubiri lipsa de folosinta teren. Omisiune instanta de apel de a se pronunta pe un capat de cerere

Evacuare. Despagubiri lipsa de folosinta teren. Omisiune instanta de apel de a se pronunta pe un capat de cerere

Publicat: 29 Oct 2012 5241 citiri Secţiunea: Drept Civil

Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).

Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.

Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.

Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Galati sub nr. 1982/233/2007, reclamantii BV, BMC si BD au chemat in judecata pe paratii CM, CV si TD, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna evacuarea paratilor de pe terenul situat in Galati; obligarea paratilor sa-si ridice pe cheltuiala proprie sau autorizarea reclamantilor sa ridice pe cheltuiala paratilor, a garajelor care sunt constructii provizorii asezate pe terenul proprietatea reclamantilor, cu daune cominatorii de cate 500 lei pe zi pentru fiecare zi de intarziere, pentru fiecare parat, de la ramanerea definitiva si irevocabila a hotararii si pana la ridicarea efectiva; obligarea paratilor la plata de daune constand in lipsa de folosinta a terenului de la data notificarii si pana la zi si cheltuieli de judecata .

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.

Una dintre modalitatile de reparare a pagubei pricinuite prin infractiune.

Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

In cadrul unui contract de inchiriere a suprafetelor locative,

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Drept real ce presupune dreptul de proprietate asupra unei constructii si dreptul de folosinta asupra terenului pe care se gaseste aceasta.

Document eliberat de catre o autoritate prin care se atesta legalitatea efectuarii unei activitati

(Garage) Una din zonele de tranzactionare, de mici dimensiuni, aflate chiar langa ringul principal de tranzactionare al NYSE.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.

Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.

Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

Mod de dobandire a proprietatii, derivat, intre vii, care consta in incorporarea unui lucru mai putin important intr-unul mai important.

Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.

Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.

Reprezinta a doua etapa a fazei procesuale a judecatii dupa judecarea in prima instanta si inaintea judecarii in recurs,

Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.

Act adoptat de organele de stat,

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

In motivarea actiunii au aratat ca sunt proprietari ai terenului pe care sunt edificate garajele paratilor. Acest teren a fost retrocedat reclamantilor prin decizia civila 174/2006 a Curtii de Apel Galati, iar la punerea in posesie s-a constatat ca, pe acest teren, se afla garajele paratilor. Au formulat notificare, insa paratii refuza ridicarea garajelor.

Reclamantii au depus ulterior cerere prin care au aratat ca renunta la judecata in contradictoriu cu paratii CM si TD.

Au precizat cuantumul despagubirilor pentru lipsa de folosinta a terenului solicitate de la paratul CV la suma de 1000 lei.

De asemenea, si-au modificat actiunea, in sensul ca, in baza art. 494 C.civ. referitoare la accesiunea imobiliara, solicita sa se constate ca proprietarii terenului sunt si proprietarii constructiei reprezentand garajul, vointa acestora fiind de preluare cu dreapta despagubire a garajului.

Paratul CV a formulat intampinare si cerere reconventionala, prin care a solicitat respingerea actiunii motivat de faptul ca a incercat sa rezolve aceasta problema, insa reclamantii s-au opus si au solicitat o chirie foarte mare, precum si stabilirea unui drept de superficie asupra terenului, intrucat are autorizatie de constructie pentru garajul edificat, fiind indreptatit la recunoasterea drepturilor sale legal obtinute.

Prin sentinta civila nr. 2034/12.03.2008 a Judecatoriei Galati a fost admisa in parte actiunea si, in consecinta, s-a dispus obligarea paratului la ridicarea constructiei garaj de pe terenul proprietatea reclamantilor situat in Galati, iar in caz contrar, autorizarea reclamantilor sa o ridice pe cheltuiala paratului.

S-a respins cererea reclamantilor privind plata contravalorii lipsei de folosinta a terenului.

A fost respinsa cererea reconventionala a paratului ca neintemeiata.

A fost obligat paratul la plata sumei de 800 lei cheltuieli de judecata .

Impotriva acestei sentinte au declarat apel reclamantii si paratul.

In ceea ce priveste apelul reclamantilor prin decizia civila nr.436/2008 a Tribunalul Galati a fost admis, a fost schimbata in parte sentinta civila nr.2034/2008 a Judecatoriei Galati in sensul admiterii actiunii modificate, s-a constatat ca reclamantii sunt proprietarii garajului prin accesiune imobiliara. A fost obligat paratul CV sa le achite reclamantilor suma de 4851 lei cu titlu de c/val. lipsa de folosinta pentru terenul din Galati. Urmare a compensarii creantelor s-a constatat ca reclamantii mai au de achitat catre paratul CV suma de 5769 lei. A fost obligat paratul CV si la plata a 1049 lei reprezentand cheltuieli de judecata in apel.

A fost respins apelul paratului CV ca tardiv formulat.

Impotriva deciziei civile nr.436/2008 a Tribunalului Galati a declarat recurs reclamantii.

Acestia prin cererea lor de recurs au criticat decizia civila pentru ca prin aceasta s-a omis sa se dispuna evacuarea paratului CV de pe terenul din Galati. Examinand actele si lucrarile dosarului Curtea de Apel Galati a constatat ca recursul reclamantilor nu poate fi primit pentru ca vizeaza nepronuntarea instantei de apel pe un capat de cerere ca urmare a rejudecarii fondului. Ori, omisiunea instantei de a se pronunta pe un capat de cerere se solutioneaza prin prisma disp.art.2812 cod procedura civila.

Art.304 pct.6 cod procedura civila prevede posibilitatea modificarii unei hotarari cand instanta a acordat mai mult decat s-a cerut, ori ceea ce nu s-a cerut. Ipoteza de la art.304 pct.6 cod procedura civila de a modifica o hotarare pentru ca instanta nu s-a pronuntat asupra unui capat de cerere a fost scoasa odata cu modificarea adusa Codului de procedura civila de OUG nr.138/2000.