Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Plata amenda penala. Purtare fara drept arma alba

Plata amenda penala. Purtare fara drept arma alba

  Publicat: 31 Oct 2012       7923 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Prin Sentinta penala nr. 1855 din 09.12.2008 a Judecatoriei Focsani, in baza art.11 pct.1 din Legea nr. 61/1991, a fost condamnat inculpatul B.V., la plata unei amenzi penale in suma de 500 lei, pentru savarsirea infractiunii de purtare fara drept a unei arme albe.

Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
A declara vinovat pe cineva rpintr-o hotarare judecatoreasca,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
A declara vinovat pe cineva rpintr-o hotarare judecatoreasca,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Prevazuta in cap. IV, t. II, art. 41, alin. 3,C. pen., partea generala,
A declara vinovat pe cineva rpintr-o hotarare judecatoreasca,
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Infractiunea se consuma in momentul in care,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Pentru savarsirea infractiunii de lovire si alte violente, prev.de art.180 al.2 Cod penal, acelasi inculpat a fost condamnat la plata sumei de 1000 lei amenda penala.
In baza art.33 lit.a Cod penal si art. 33 lit.c Cod penal, inculpatul a fost obligat sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1000 lei amenda.
In baza art.118 lit.b Cod procedura penala, s-a dispus confiscarea de la inculpat a unui cutit tip briceag.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt: inculpatul B.V., in ziua de 04.08.2006, in jurul orei 14,30 , a purtat fara drept asupra sa un cutit tip ``briceag``, in timp ce se afla in zona magazinului S.C. PIT COM S.R.L. M., punand in primejdie viata, sanatatea sau integritatea corporala a persoanelor prezente in acel loc, imprejurari in care, a agresat pe partea vatamata P. F., pe care a lovit-o cu cutitul in zona bratului stang, cauzandu-i plagi intepat-taiate, ce au necesitat pentru vindecare 14-16 zile de ingrijiri medicale.
Impotriva acestei hotarari a declarat apel inculpatul B.V., care la termenul din 18.05.2009 a declarat ca s-a impacat cu partea vatamata Potorac Florica, fapt pe care partea vatamata l-a confirmat.
Prin Decizia penala nr.149/18.05.2009, Tribunalul Vrancea a admis apelul declarat de inculpat, a desfiintat sentinta atacata si, in rejudecare :
In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d Cod procedura penala, l-a achitat pe inculpatul B.V. pentru infractiunea de purtare ilegala de cutit prev. de art. 11 din Legea nr. 61/1991.
In baza art. 11 pct. 2 lit. h Cod procedura penala, a incetat procesul penal pornit impotriva inculpatului B.V. pentru infractiunea de lovire prev. de art. 180 al. 2 Cod penal.
Pentru a decide astfel, instanta de apel a considerat ca, intrucat partile s-au impacat cu privire la fapta prev.de art.180 al.2 Cod penal, se impune achitarea acestuia in temeiul art.10 lit.d din Codul de procedura penala pentru infractiunea prev.de art.11 din Legea nr. 61/1991, deoarece lipseste unul din elementele constitutive ale acestei infractiunii.
Impotriva Deciziei penale nr.149/18.05.2009 a Tribunalului Vrancea a declarat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea, criticand-o ca nelegala, pentru urmatoarele motive :
- tribunalul a omis sa se pronunte asupra cererii procurorului de sedinta, in sensul de a constata ca infractiunea de port ilegal de cutit ar fi absorbita in infractiunea de lovire - fapt care ar fi impus schimbarea incadrarii juridice, dupa punerea in discutia partilor ;
- instanta de apel nu si-a motivat solutia de achitare pentru infractiunea prev.de art.11 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, aratand doar ca lipseste unul dintre elementele constitutive ale acestei infractiuni ;
- solutia de achitare este gresita, deoarece infractiunea prev.de art. 11 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 nu este absorbita in infractiunea de lovire, prev.de art.180 alin.2 din Codul penal.

Prin Decizia penala nr.600/R/8.10.2009, Curtea de Apel Galati a admis recursul, a casat in totalitate Decizia penala nr.149/18.05.2009 a Tribunalului Vrancea si in parte Sentinta penala nr.1855/9.12.2008 a Judecatoriei Focsani si, in rejudecare :
A descontopit pedeapsa rezultanta de 1.000 lei amenda penala aplicata inculpatului B.V., in pedepsele componente, respectiv :
- pedeapsa de 500 lei amenda, aplicata pentru savarsirea infractiunii prev.de art.11 pct.1 din Legea nr.61/1991 ;
- pedeapsa de 1.000 lei amenda penala, aplicata pentru savarsirea infractiunii prev.de art.180 alin.2 din Codul penal.

In baza art.11 pct.2 lit.b ref. la art.10 lit.h din Codul de procedura penala, a incetat procesul penal pornit impotriva inculpatului pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art.180 alin.2 din Codul penal, ca urmare a impacarii cu partea vatamata P. F., urmand ca inculpatul sa execute numai pedeapsa de 500 lei amenda penala, aplicata pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 11 pct.1 din Legea nr.61/1991.
In baza art.132 Cod penal, a constatat stinse actiunile civile promovate in cauza si a inlaturat din sentinta penala recurata dispozitiile privind obligarea inculpatului la plata despagubirilor civile si a cheltuielilor de judecata .
Solutia pronuntata de Curtea de Apel Galati se intemeiaza pe urmatoarele considerente :
Prin decizia penala recurata, instanta de apel a dispus achitarea inculpatului B.V., pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 11 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, retinand ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni - fara insa a motiva care dintre elementele constitutive lipseste.
Intrucat pentru cealalta infractiune concurenta, pentru care inculpatul a fost trimis in judecata - respectiv pentru infractiunea de lovire, prevazuta de art.180 alin.2 din Codul penal, instanta de apel a dispus incetarea procesului penal ca urmare a impacarii partilor, s-ar deduce ca, in opinia tribunalului, infractiunea de port fara drept de cutit este absorbira in infractiunea de lovire, care ar constitui o infractiune complexa.
In acest caz, in opinia Curtii, solutia corecta nu este aceea de achitare in temeiul art.10 lit.d din Codul de procedura penala pentru infractiunea de port fara drept de cutit, asa cum gresit a procedat instanta de apel, ci s-ar fi impus schimbarea incadrarii juridice din cele doua infractiuni deduse judecatii intr-o singura infractiune, aceea prevazuta de art.180 alin.2 din Codul penal, pentru care urma sa se dispuna incetarea procesului penal, ca efect al impacarii partilor.
Curtea considera insa ca nici aceasta din urma solutie nu ar fi fost corecta, deoarece infractiunea prevazuta de art. 11 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 nu este absorbita in infractiunea de lovire prev.de art.180 alin.2 din Codul penal.
Infractiunea prevazuta de art. 11 din Legea nr.61/1991 poate fi savarsita prin mai multe modalitati alternative, una dintre acestea, prevazuta de alin.1 pct.1, prima ipoteza, constand in ``portul, fara drept, in locurile si imprejurarile in care s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica, a cutitului pumnalului, sisului, boxului, castetului si a altor asemenea obiecte fabricate sau confectionate anume pentru taiere, impungere sau lovire``.
Textul introductiv al art. 11 din Legea nr.61/1991 prevede ca faptele incriminate constituie infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda, ``daca fapta nu constituie o infractiune mai grava``.
Aceasta sintagma folosita de legiuitor a fost interpretata de unele instante in sensul ca, ori de cate ori o persoana foloseste arma alba purtata fara drept, savarsind o infractiune de violenta (lovire, vatamare corporala, loviri cauzatoare de moarte sau omor) aceasta din urma infractiune, care este mai grava, absoarbe infractiunea de port fara drept de arma alba.
In opinia Curtii, aceasta interpretare este gresita, pentru urmatoarele considerente :
Textul art. 11 pct.1 din Legea nr.61/1991 incrimineaza numai portul de obiecte fabricate sau confectionate anume pentru taiere, impungere sau lovire, iar nu si folosirea acestora, care constituie o actiune subsecventa, ce se poate circumscrie elementului material al unei alte infractiuni (exemplu : lovire, vatamare corporala, omor).
Dupa cum rezulta din continutul partii introductive a art. 11 din Legea nr.61/1991, legiuitorul a inteles sa atribuie un caracter subsidiar infractiunilor prevazute de acest text de lege doar in situatia in care, datorita imprejurarilor in care au fost savarsite, faptele (aceleasi fapte) constituie infractiuni mai grave.
Cu alte cuvinte, raportandu-ne la fapta de port fara drept de arma alba, prevazuta la pct.1 al art. 11 din Legea nr.61/1991, legiuitorul a avut in vedere situatia cand, datorita imprejurarilor in care a fost savarsita, aceasta fapta se circumscrie elementului material al unei infractiuni mai grave (de exemplu - infractiunea de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice) - situatie in care trebuie retinuta numai aceasta din urma infractiune .
Nu la fel stau lucrurile in cazul in care, dupa consumarea infractiunii prev.de art. 11 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, faptuitorul foloseste arma alba purtata fara drept, savarsind o infractiune de violenta, asa cum s-a intamplat in prezenta cauza.
Intr-o astfel de situatie, Curtea considera ca in sarcina autorului trebuie retinute ambele infractiuni, deoarece acestea au elemente materiale diferite, neoperand absorbtia prevazuta de art. 11 din Legea nr.61/1991.
Intrucat, in cauza de fata, inculpatul s-a impacat cu partea vatamata pentru infractiunea prev.de art.180 alin.2 din Codul penal, instanta de apel ar fi trebuit sa dispuna incetarea procesului penal pentru aceasta infractiune si sa mentina solutia de condamnare pentru infractiunea prev.de art. 11 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, dispusa de prima instanta.
Pentru aceste considerente,, vazand si dispozitiile art.38515 pct.1 lit.d raportat la art.3859 alin.1 pct.18 din Codul de procedura penala, Curtea de Apel Galati a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea, dispunand in sensul mai sus aratat.




Pronuntata de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 600 din data 08.10.2009


Citeşte mai multe despre:    Legea 61/1991    Curtea de Apel Galati    Judecatoria Focsani    Lovire si alte violente    Port fara drept de arma alba    Amenda penala    Ingrijiri medicale    Tulburarea linistii publice    Ultraj contra bunelor moravuri    Tribunalul Vrancea    Legea 61/1991    Purtare ilegala de cutit
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Carantina nelegala. Ordonanta presedintiala privind incetarea de indata a masurii carantinarii institutionalizate
Pronuntaţă de: Judecatoria BAIA MARE - SENTINTA CIVILA NR. 3787- Sedinta publica din 18 iunie 2020

ICCJ - Hotararile pronuntate in procedura filtrarii nu pot fi atacate cu contestatie in anulare sau cu revizuire
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 16/2019 - O hotarare judecatoreasca in materie civila, referitoare la restituirea despagubirilor acordate in baza Legii nr. 10/2001 este asimilata, in vederea executarii, unui titlu executoriu referitor la creante bugetare rezultate din raporturi juridice contractuale.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Dezlegarea unei probleme de drept. Redeschiderea urmaririi penale prev. de art. 335 CPP este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Arestarea preventiva a minorilor intre 14 si 16 ani, masura extrema ce se dispune in cazuri exceptionale.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Sectia minori si familie Decizie 95 (03.07.2006)

Arestarea preventiva a minorilor intre 14 si 16 ani, masura extrema ce se dispune in cazuri exceptionale.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Sectia minori si familie Decizie 95 (03.07.2006)

Arestarea preventiva a minorilor intre 14 si 16 ani, masura extrema ce se dispune in cazuri exceptionale.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Sectia minori si familie Decizie 95 (03.07.2006)

Natura juridica a redeventei. Termenul de prescriptie aplicabil
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 390 din 1 februarie 2012

Conducerea unui autoturism pe drumuri publice, fara permis de conducere. Dare de mita. Uz de fals
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 12 din 21.03.2012

Recalculare punct de pensie
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr.894 din data 05.10.2009



Articole Juridice

Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Atributiile de control judiciar exercitate de Judecatorie
Sursa: EuroAvocatura.ro

Actiunea pauliana in noul Cod Civil
Sursa: Lect. Univ. Dr. Florin CIUTACU / Av. Dr. Artin SARCHIZIAN