Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Iesire din indiviziune

Iesire din indiviziune

  Publicat: 26 Feb 2013       4668 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
Pe rol, judecarea cererii de recurs formulata de recurentii - reclamanti L. I. si L. O., impotriva sentintei civile nr. 3556 din data de 01 iunie 2011, pronuntata de Judecatoria Botosani, judetul Botosani, in dosar nr. XXXXX/193/2009, in contradictoriu cu intimatii - parati H. M., H. F., H. MX. si B. T. F., avand ca obiect de judecata actiune civila pentru - partaj judiciar. -

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Reglementate in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala;
Moment (etapa) al judecatii in prima instanta,
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Proprietate pe cote parti avand ca obiect o universalitate juridica,
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Denumire data monedei unice europene.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Proprietate pe cote parti avand ca obiect o universalitate juridica,
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Expresie numerica rezultata din compararea a doua niveluri ale aceluiasi indicator, proces, fenomen etc. aflat in situatii diferite (perioade sau locuri diferite).
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Posibilitatea de a pretinde o anumita conduita, in considerarea realizarii unui drept subiectiv viitor si previzibil, prefigurat.
Reglementata in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, hotarare pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Reglementata in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, hotarare pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
Proprietate pe cote parti avand ca obiect o universalitate juridica,
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Conform Ordonantei guvernamentale nr. 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii, fundatia este subiectul de drept infiintat de una sau mai multe persoane care, pe baza unui act juridic intre vii ori pentru cauza de moarte, constituie un patrimoniu afectat, in mod permanent si irevocabil, realizarii unui scop de interes general sau, dupa caz, comunitar.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Conform Ordonantei guvernamentale nr. 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii, fundatia este subiectul de drept infiintat de una sau mai multe persoane care, pe baza unui act juridic intre vii ori pentru cauza de moarte, constituie un patrimoniu afectat, in mod permanent si irevocabil, realizarii unui scop de interes general sau, dupa caz, comunitar.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Incetare a proprietatii comune asupra unui bun sau unei universalitati de bunuri,
Proprietate pe cote parti avand ca obiect o universalitate juridica,
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Persoana care a dobandit aceasta calitate potrivit legii si care are competenta profesionala de a verifica si de a aprecia modul de organizare si de conducere a activitatii economico-financiare si de contabilitate,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Expresie numerica rezultata din compararea a doua niveluri ale aceluiasi indicator, proces, fenomen etc. aflat in situatii diferite (perioade sau locuri diferite).
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
Proprietate pe cote parti avand ca obiect o universalitate juridica,
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Expresie numerica rezultata din compararea a doua niveluri ale aceluiasi indicator, proces, fenomen etc. aflat in situatii diferite (perioade sau locuri diferite).
Ocupatia activitatea utila, aducatoare de venit (in bani sau in natura)
Operatia juridica prin care inceteaza starea de coproprietate ori de indiviziune, in sensul ca bunul sau bunurile stapanite pe cote-parti sunt impartite materialmente intre copartasi, fiecare devenind porprietar exclusiv asupra unei parti determinate sau asupra unui anume bun dintre cele ce formau obiectul coproprietatii.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Ansamblul drepturilor si obligatiilor avand valoare economica, apartinand unei persoane fizice sau unei persoane juridice.
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Denumire data monedei unice europene.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Proprietate pe cote parti avand ca obiect o universalitate juridica,
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Operatia juridica prin care inceteaza starea de coproprietate ori de indiviziune, in sensul ca bunul sau bunurile stapanite pe cote-parti sunt impartite materialmente intre copartasi, fiecare devenind porprietar exclusiv asupra unei parti determinate sau asupra unui anume bun dintre cele ce formau obiectul coproprietatii.
Persoana care, in cadrul unui raport juridic de obligatie este indreptatita sa pretinda unei alte persoane, denumita debitor, executarea unei prestatii determinate; de a da, de a face ori de a nu face ceva.
Expresie numerica rezultata din compararea a doua niveluri ale aceluiasi indicator, proces, fenomen etc. aflat in situatii diferite (perioade sau locuri diferite).
(comunitate de bunuri) Regim stabilit de lege sau prin invoiala partilor cu privire la bunurile lor.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Act procesual prin care reclamantul pune in miscare actiunea civila, sesizand instanta judecatoreasca cu rezolvarea acesteia.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Reprezinta suma de bani care se da unuia dintre copermutanti (partile din contractul de schimb), in cazul in care bunurile care se schimba nu sunt de valoare egala.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.


La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta recurentii - reclamanti L. I. si L. O., asistati de avocat H. MY., prezenta fiind si intimata - parata B. T. F., asistata de avocat L. E., lipsind toate celelalte parti, cauza fiind la a doua strigare, potrivit dispozitiilor Regulamentului de ordine interioara al instantelor de judecata .


Procedura legal indeplinita.


S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care recurenta - reclamanta L. O. prezinta la dosar chitanta reprezentand taxa judiciara de timbru in cuantum de 1.467,00 lei si timbre judiciare mobile in cuantum de 0,50 lei, aferente judecatii recursului.


La randul sau, avocat L. E. prezinta delegatia de reprezentare a partii intimate - parate B. T. F..


Intrebate fiind partile prezente fac pe rand precizarea ca nu mai au de formulat alte cereri ori de adus noi inscrisuri la dosar, respectiv de invocat exceptii situatie in care instanta, constatand pricina in stare de judecata, acorda cuvantul cu privire la dezbateri.


Aparatorul partilor recurente - reclamante L. I. si L. O., avocat H. MY., solicita admiterea recursului potrivit motivelor formulate.


Avocat L. E. pentru partea intimata - parata B. T. F., formuleaza concluzii de respingere a cererii de recurs, ca fiind nefondata.


Dupa deliberare;


T R I B U N A L U L,


Asupra cererii de recurs de fata, constata ca;



Prin cererea inregistrata la data de 04.09.2009 sub nr. XXXXX/193/2009 pe rolul Judecatoriei Botosani, reclamantii L. O. si L. I. au chemat in judecata pe paratii B. T. F., H. M., H. F. si H. MX. solicitand instantei ca, prin hotararea ce o va pronunta, sa dispuna iesirea din indiviziune si partajarea averii succesorale ramasa de pe urma defunctilor H. G. si H. V., constand in 632,5 m. p. teren situat in municipiul Botosani, strada X, nr. Y, judetul Botosani, 600 m. p. teren situat in municipiul Botosani, str. X, nr. Y, jud. Botosani si casa cu doua camere si doua paravane, doua magazii si beci si cotet, bunuri ai caror proprietari sunt H. F. cu o cota de 3/16, H. M. cu o cota de 3/16 si H. MX. cu cota de 5/8, precum si a suprafetelor de 4.800 m. p. teren situat in extravilanul municipiului Botosani, tarla X, p. c. XX/XXsi 4.600 m. p. teren situat in extravilanul municipiului Botosani, tarla X p. c. XX, bunuri ai caror proprietari sunt H. F. cu cota de 1/4, H. M. cu o cota de 1/4 si B. T. F. cu o cota de 1/2, precum si atribuirea in loturile paratilor H. F. si H. M. a bunurilor mai importante valoric in vederea recuperarii creantei lor de 12.000 euro cu cheltuieli de judecata .


In motivarea cererii, reclamantii au aratat ca sunt creditorii paratilor H. M. si H. F., avand de recuperat de la acestia suma de 12.000 euro, conform sentintei civile nr. 5965 din data de 19.11.2008 a Judecatoriei Botosani, definitiva si irevocabila, ca parata B. T. F. este fiica defunctilor H. G. si V. si sora defunctului H. MZ., tatal paratilor H. M. si H. MX., ca, prin sentinta civila nr. 2143/29.04.2008 a Judecatoriei Botosani, paratii au facut partajul averii succesorale dupa defunctii H. G. si F., procesul fiind finalizat printr-o tranzactie, paratii H. MX., F. si M. au ramas in indiviziune cu privire la constructiile casa cu doua camere si doua paravane, doua magazii si beci, cote si terenul aferent in suprafata de 632,5 m. p. De asemenea, reclamantii au mai evocat ca, in ceea ce priveste terenul, ai caror coindivizari sunt H. F., H. M. si B. T. F., dreptul de proprietate a fost initial reconstituit doar paratilor H. F. si H. M., insa, ulterior, parata B. T. F. a obtinut in instanta o hotarare judecatoreasca de modificare a titlului de proprietate, figurand in calitate de mostenitoare cu o cota de 1/2 in calitate de fiica a defunctilor H. G. si V..


In drept, reclamantii au invocat dispozitiile art. 728, art. 493 si art. 673 indice 1 Cod procedura civila.


In dovedirea cererii, reclamantii au depus la dosar inscrisuri, respectiv sentinta civila nr. 2143/29.04.2008 (filele 9- 10), sentinta civila nr. 5965/19.11.2008 (filele 12-13), titlul de proprietate nr. XXXXXX/09.05.2008 ( fila 15), titlul de proprietate nr. 62080/05.10.1995 ( fila 16).


Legal citati, paratii H. M., H. F. si H. MX. nu au depus la dosar intampinare.


Legal citata, parata B. T. F. nu a depus la dosar intampinare, dar a fost reprezentata invocand la termenul de judecata din data de 18.11.2009 exceptia autoritatii de lucru judecat si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, iar la termenul de judecata din data de 21.01.2010 exceptia netimbrarii cererii si exceptia lipsei de interes .


Prin incheierea de sedinta din data de 21.01.2010, instanta a respins ca neintemeiate exceptia autoritatii de lucru judecata, exceptia netimbrarii cererii si exceptia lipsei de interes pentru motivele indicate in acea incheiere, unind exceptia lipsei calitatii procesuale pasive cu fondul in temeiul art. 137 alin. 2 Cod procedura civila.


Prin incheierea de sedinta din data de 28.01.2011, instanta a disjuns capatul de cerere referitor la terenul inclus in titlul de proprietate din anul 1995, avand in vedere existenta unui alt dosar inregistrat pe rolul Judecatoriei Botosani avand ca obiect partajul din titlul de proprietate mentionat.


In ceea ce priveste exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratei B. T. F. invocata de catre aceasta parata, judecatorul de fond a retinut ca este intemeiata intrucat titularii dreptului de proprietate sunt in cazul casei si a suprafetei de 632,5 m. p. aferenta acesteia paratii H. F., H. M. si H. MX., iar in cazul suprafetei de 600 m. p. paratii H. F. si H. M., parata B. nefiind proprietara bunurilor mentionate.


Prin sentinta civila nr. 3556 din data de 11 iunie 2011, Judecatoria Botosani a admis cererea de partaj judiciar privind pe reclamantii L. O. si L. I., in contradictoriu cu H. M., H. F. si H. MX., a dispus iesirea din indiviziune a partilor cu privire la masa de bunuri compusa din casa construita din chirpici si fundatie de piatra cu 2 camere si o sala, 2 magazii, beci si poiata pasari in valoare de 25.285 lei si terenul aferent casei in suprafata de 629 m. p. in valoare de 72.561 lei, a constatat ca paratii H. F. si H. M. au impreuna o cota de 3/8 din bunurile aratate, iar parata H. MX. o cota de 5/8.


A atribuit paratei H. MX. casa construita din chirpici si fundatie de piatra cu 2 camere si o sala, 2 magazii, beci si poiata pasari in valoare de 25.285 lei si terenul aferent casei in suprafata de 629 m. p. in valoare de 72.561 lei, identificate prin schita 1- fila 190 dosar fond (lot colorat cu rosu) din raportul de expertiza nr. XXX/17.09.2010 intocmit de exp. M. I., iar pentru egalizarea loturilor, a obligat pe parata H. MX. la plata sumei de 36.692,25 lei, cu titlu sulta catre paratii H. F. si H. M..


A respins cererea de iesire din indiviziune si partaj cu privire la suprafata de 600 m. p. teren situata in municipiul Botosani, strada X, nr. Y, judetul Botosani conform titlului de proprietate nr. XXXXXX/09.05.2008, ca neintemeiata si a obligat paratii H. M., H. F. si H. MX. la plata catre reclamanti a sumei de 1.111 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru, onorariu avocat si onorariu expert .


In motivele solutiei adoptate, a retinut instanta de fond ca reclamantii sunt creditorii paratilor H. M. si H. F., astfel ca, in temeiul art. 400 indice 1 Cod procedura civila, pot solicita impartirea bunurilor proprietatea acestora, pentru a fi in masura sa urmareasca partea ce le revine la partaj debitorilor lor, acestia din urma fiind in indiviziune cu o alta persoana, respectiv parata H. MX., cu privire la o casa si o suprafata aferenta de 632,5 m. p., inscrisa in titlul de proprietate nr. 1404 din 09 mai 2008.


In ceea ce priveste terenul de 600 m. p., s-a aratat de catre instanta de fond ca nu se impune a fi partajat, acesta fiind inscris doar pe numele debitorilor.


In ceea ce priveste modalitatea de partaj aleasa de prima instanta, respectiv atribuirea tuturor bunurilor catre parata H. MX., aceasta a avut in vedere cota cea mai mare de 5/8 din bunurile mentionate, casa reprezentand domiciliul sau, nerezultand din actele dosarului ca aceasta ar avea o alta locuinta in proprietate, incidente fiind dispozitiile art. 673 indice 9 Cod procedura civila, care enumera printre criteriile de atribuire, acordul partilor, marirea cotei parti care se cuvine fiecaruia, natura bunurilor, domiciliul si ocupatia partilor, faptul ca unii dintre coproprietari, inainte de a cere imparteala au facut constructii, imbunatatiri cu acordul coproprietarilor sau alte asemenea.


Impotriva sentintei, reclamantii au declarat recurs in termen legal, criticand sentinta pentru neatribuirea catre debitorii lor a imobilelor ce constituie masa de impartit, incat sa poata satisface creanta, acestia din urma fiind in situatia de a nu a avea patrimoniu de executat silit, hotararea fiind folositoare doar paratilor.


Un alt motiv de recurs l-a constituit respingerea cererii reclamantilor de efectuare a unei noi expertize de evaluare a imobilelor, expertul M. I. supraevaluand aceste bunuri ce au fost atribuite paratei H. MX..


Recursul declarat este intemeiat doar in parte, pentru cele ce in continuare se vor arata:


Intr-adevar, paratii H. M. si H. F. sunt debitorii reclamantilor L. O. si L. I., carora au fost obligati prin sentinta civila nr. 5965 din 19.11.2008 a Judecatoriei Botosani (dosar nr. 4606/193/2008) sa le restituie suma de 12.000 euro in echivalent in lei, la data platii, precum si a sumei de 539 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata .


Intrucat, debitorii sunt in indiviziune cu parata H. MX., in ceea ce priveste o casa cu o suprafata de teren aferenta de 632,5 m. p., reclamantii nu au posibilitatea sa le urmareasca silit, pentru satisfacerea creantei lor, parata coindivizara nefiindu-le datoare, insa corect au solicitat impartirea bunurilor proprietate comuna, in temeiul dreptului lor de gaj general asupra patrimoniului debitorilor, lucru care l-au si obtinut prin prezenta actiune de chemare in judecata, care a fost admisa.


Faptul ca actiunea de imparteala a bunurilor comune a fost promovata de un creditor nu inlatura, in nici un caz, in lipsa dispozitiei exprese a legiuitorului, criteriile de atribuire enumerate de textul art. 673 indice 9 Cod procedura civila, care raman orientative pentru judecator, calitatea persoanei indreptatite sa solicite partajul unei mase de bunuri comune neputand adauga sau modifica textul de lege.


Prin urmare, pretentia recurentilor ca bunurile imobile din cauza sa fie atribuite debitorilor lor nu are nici un temei legal, altfel s-ar considera ca intr-o asemenea situatie, modalitatea partajului este prestabilita si actioneaza in mod absolut si nelimitat peste normele de procedura, ceea ce este inadmisibil.


Insa, intr-adevar, daca actiunea creditorului in cazul partajului nu ar putea determina modul de atribuire a bunurilor, ea ar fi lipsita de interes, daca nu i-ar da avantajul de a indisponibiliza suma de bani ce i se cuvine debitorului sau si de a o sustrage actelor acestuia care ar putea-o cheltui, in sensul obtinerii de catre creditor, in mod direct, plata ei.


Asa fiind, Tribunalul Botosani, apreciaza ca suma datorata de tert cu titlu de sulta debitorilor, de 36.692,25 lei trebuie platita efectiv creditorilor reclamanti, astfel incat acestia sa-si satisfaca creanta pentru care au promovat o astfel de cerere de chemare in judecata care are caracterul unei masuri de executare silita, oarecum diferita de actiunea oblica propriu-zisa.


In concluzie, Tribunalul Botosani considerand critica recurentilor intemeiata, in temeiul art. 312 Cod procedura civila, va admite recursul, va modifica in parte sentinta in sensul ca va obliga parata H. MX., sa plateasca sulta de 36.692,25 lei, cuvenita in raport de cotele paratilor debitori H. F. si H. M., direct creditorilor reclamanti L. I. si L. O..


Cel de al doilea motiv de recurs, ramane lipsit de interes in conditiile sus - aratate, intrucat o reevaluare a masei bunurilor indivize, in raport de evaluarea expertului M. I., ar reduce nivelul sultei debitorilor recurenti si aptitudinea de a indestula creanta acestora din urma.


Pentru aceste motive;


In numele legii;


D E C I D E :


Admite recursul declarat de reclamantii - recurenti L. I. si L. O., ambii fiind citati din municipiul Botosani, Strada X, bloc Y., et. Z, apt. T, judetul Botosani, impotriva sentintei civile nr. 3556 din data de 01 Iunie 2011 a Judecatoriei Botosani, judetul Botosani, in dosar nr. XXXXX/193/2009, in contradictoriu cu intimatii - parati H. M., H. F., H. MX., cu totii fiind citati din municipiul Botosani, X, nr. Y, judetul Botosani si B. T. F., din municipiul Botosani, Strada X, nr. Y, Sc. Z, et. T, apt. U, judetul Botosani.


Modifica, in parte, sentinta recurata in sensul ca, obliga parata H. MX., sa plateasca sulta de 36.692,25 lei, cuvenita in raport de cotele paratilor debitori H. F. si H. M. direct creditorilor reclamanti L. I. si L. O..


Mentine celelalte dispozitii din sentinta care nu contravin prezentei.


Obliga paratii - intimati sa plateasca recurentilor - reclamanti suma de 1467 cheltuieli de judecata din recurs prezentand taxa judiciara de timbru.


Irevocabila.


Pronuntata in sedinta publica din data de 11 Ianuarie 2012.





Pronuntata de: Tribunalul Botosani, Decizia 8R din 11.01.2012


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Botosani    Iesire din indiviziune    Partaj    Autoritate de lucru judecat    Exceptia lipsei calitatii procesuale pasive    Exceptia netimbrarii cererii    Exceptia lipsei de interes    Sulta
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

O societate comerciala cu raspundere limitata are calitatea de profesionist, neputand fi asimilata in nicio imprejurare cu un consumator
Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2259 din 3 decembrie 2019

Decizia CCR nr. 828/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedura civila
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia Curtii Constitutionale nr. 663/2018
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala

Interventie in interes propriu. Inaplicabilitatea dispozitiilor art. 127 din CPC in cazul calitatii de judecator a partii interveniente
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1198 din 26 mai 2016

Imposibilitatea invocarii incompatibilitatii judecatorului pe calea contestatiei in anulare pentru motivul prevazut de dispozitiile art. 317 alin. (1) pct. 2 din VCPC
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1512 din 4 iunie 2015

Contract de credit acordat unor persoane casatorite. Impartirea datoriilor printr-un contract de tranzactie judiciara
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2937 din 8 octombrie 2014

Cerere de consfintire a unui acord de mediere avand ca obiect iesirea din indiviziune asupra unui imobil. Competenta teritoriala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1968 din 18 iunie 2014

RETRIBUTIE LICHIDATOR. MODIFICARE SI RECORELARE.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Suceava Decizie 2450 (15.12.2005)

RETRIBUTIE LICHIDATOR. MODIFICARE SI RECORELARE.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Suceava Decizie 2450 (15.12.2005)

RETRIBUTIE LICHIDATOR. MODIFICARE SI RECORELARE.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Suceava Decizie 2450 (15.12.2005)



Articole Juridice

Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim