Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Mediere » Investirea cu formula executorie a acordului de mediere

Investirea cu formula executorie a acordului de mediere

  Publicat: 25 Mar 2013       2651 citiri        Secţiunea: Mediere  


Act prin care un organ de jurisdictie se recunoaste competent sa rezolve cererea ce i-a fost adresata
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Pe rol fiind solutionarea cererii de investire cu formula executorie a acordului de mediere din 02.06.2010, formulata de petenta S.C. L. LTD S.R.L. cu domiciliu procesual ales in lasi, judetul lasi.

Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
In dreptul comunitar, directiva este un instrument legislativ obligatoriu pentru statele membre carora li se adreseaza in ceea ce priveste rezultatul care trebuie atins, dar lasa la latitudinea lor forma si metodele de obtinere a acestuia.
Mijloc juridic procesual pus la dispozitia partii interesate, procurorului etc.,


Cauza a fost luata in discutie fara citarea partilor.


Cererea a fost timbrata cu 4,00 lei taxa judiciara de timbru, conform chitantei nr. ISXUC 760C 11.2010 si timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.


Au fost citite actele si lucrarile dosarului, dupa care:


INSTANTA,


Asupra cererii de fata:


Prin cererea inregistrata sub nr. 6117/740/2010 la data de 06.12.2010 petenta S.C. L.LTD S.R.L a solicitat investirea cu formula executorie a acordului de mediere din 02.06.2010 incheiat intre aceasta si S.C. C.S.L. S.R.L prin care aceasta a recunoscut debitul de 5.000 lei.


Articolul 374 din Codul de procedura civila stabileste ca hotararea judecatoreasca sau alt titlu se executa numai daca este investit cu formula executorie prevazuta de art. 269 alin.1 din Codul de procedura civila, afara de incheierile executorii, de hotararile executorii provizoriu si de alte hotarari sau inscrisuri prevazute de lege, care se executa fara formula executorie.


Avand in vedere ca dispozitiile art. 43 alin. 21 din Legea nr. 192/2006 permit incheierea contractului de mediere si in materie comerciala inainte de sesizarea instantei de judecata, precum si faptul ca dispozitiile Legii nr. 192/2006 urmeaza a fi interpretate in conformitate cu art. 6 din Directiva nr. 2008/52/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 21 mai 2008 privind anumite aspecte ale medierii in materie civila si comerciala care recunoaste partilor posibilitatea de a solicita dobandirea caracterului executoriu al continutului acordului scris rezultat in urma medierii (14/83, Sabine von Colson and Elisabeth Kamann c. Land Nordrhein-Westfalen), instanta, in temeiul art. 3733 alin. 11 din Codul de procedura civila, raportat la art. 269 din Codul de procedura civila, va admite cererea, sens in care,


PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE:


Admite cererea formulata de petenta S.C. L. LTD S.R.L., cu domiciliul procesual ales in lasi, judetul lasi.


Dispune investirea cu formula executorie a Acordului de mediere din data de 02.06.2010 incheiat la mediator S.A.O. intre partile contractante S.C C.S.L. S.R.L si S.C L.LTD. S.R.L..


Fara cale de atac.


Pronuntata in sedinta publica azi, 10.12.2010.





Pronuntata de: Judecatoria Alexandria, Incheiere nr. 6117 din decembrie 2010


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Alexandria    Mediere    Acord de mediere    Legea 192/2006    Investire cu formula executorie    Contract de mediere    Directiva 2008/52/CE
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Rezolutiunea contractului intervine pentru neexecutarea contractului, cu daune-interese in favoarea creditorului, daca acestea i se cuvin
Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1936 din 29 octombrie 2019

ICCJ: Contractul privind serviciile financiare incheiat la distanta constituie titlu executoriu in lipsa semnaturii olografe sau a semnaturii electronice extinse
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ: Cu privire la rezolvarea aspectelor accesorii divortului, instanta de judecata poate consfinti acordul de mediere avand acest obiect.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Procedura prealabila este obligatorie ori de cate ori legea speciala prevede dreptul partii de a se adresa instantei de contencios administrativ
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 2271/2016

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Transmiterea unor date personale in cadrul unui dosar aflat pe rolul instantelor de judecata
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Instalarea unui sistem de supraveghere video de catre primarie, care nu respecta prevederile GDPR
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Dezvaluirea de date unor terti, intr-un dosar aflat pe rolul instantelor judecatoresti
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Dezvaluire pe intranet-ul institutiei de date din dosarul personal al salariatului
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Prelucrare nelegala a datelor cu caracter personal prin utilizarea unor sisteme de supraveghere audio-video portabile in activitatea politistilor locali
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

GDPR: Dezvaluirea datelor cu caracter personal ale pacientilor pe un site
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Un serviciu care pune in legatura directa, prin intermediul unei aplicatii electronice, clienti si soferi de taxi constituie un serviciu al societatii informationale din moment ce nu reprezinta o parte integranta dintr-un serviciu global al carui element principal ar fi o prestatie de transport
Sursa: EuroAvocatura.ro