Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Retragerea plangerii prealabile. Interpretarea extensiva a dispoz. art.131 c.p.

Retragerea plangerii prealabile. Interpretarea extensiva a dispoz. art.131 c.p.

  Publicat: 27 May 2007       813 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Viol

Prevazuta in cap. III, t. VII, art. 131, alin. 2, C. pen., partea generala, cauza de inlaturare a raspunderii penale.Conform legii, in cazul infractiunilor pentru care punerea in miscare a actiunii penale este conditionata de introducerea unei plangeri prealabile de catre persoana vatamata, retragerea acesteia are ca efect inlaturarea raspunderii penale.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Cauza de inlaturare a raspunderii penale, reglementata in cap.III, t. VII, art. 132, C. pen., partea generala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Plangerea prin care se solicita autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz,
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Cauza de inlaturare a raspunderii penale, reglementata in cap.III, t. VII, art. 132, C. pen., partea generala.
Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cauza de inlaturare a raspunderii penale, reglementata in cap.III, t. VII, art. 132, C. pen., partea generala.
Cauza de inlaturare a raspunderii penale, reglementata in cap.III, t. VII, art. 132, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, alaturi de institutia infractiunii si a pedepsei, reglementata in diferite dispozitii din Codul penal (ex. infractiunea este singurul temei al raspunderii penale, cap. I, t. II, C. pen., partea generala etc).
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazuta in cap. III, t. VII, art. 131, alin. 2, C. pen., partea generala, cauza de inlaturare a raspunderii penale.Conform legii, in cazul infractiunilor pentru care punerea in miscare a actiunii penale este conditionata de introducerea unei plangeri prealabile de catre persoana vatamata, retragerea acesteia are ca efect inlaturarea raspunderii penale.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Prevazuta in cap. III, t. VII, art. 131, alin. 2, C. pen., partea generala, cauza de inlaturare a raspunderii penale.Conform legii, in cazul infractiunilor pentru care punerea in miscare a actiunii penale este conditionata de introducerea unei plangeri prealabile de catre persoana vatamata, retragerea acesteia are ca efect inlaturarea raspunderii penale.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, alaturi de institutia infractiunii si a pedepsei, reglementata in diferite dispozitii din Codul penal (ex. infractiunea este singurul temei al raspunderii penale, cap. I, t. II, C. pen., partea generala etc).
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Oficiu electoral - organism electoral constituit la nivelul sectoarelor municipiului Bucuresti, fara a avea atributia de a constata rezultatele alegerilor la acel nivel,
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Plangerea prin care se solicita autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz,
Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, alaturi de institutia infractiunii si a pedepsei, reglementata in diferite dispozitii din Codul penal (ex. infractiunea este singurul temei al raspunderii penale, cap. I, t. II, C. pen., partea generala etc).
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Retragerea plangerii prealabile. Interpretarea extensiva a dispoz. art.131 c.p.Prin sentinta penala nr. 470 din 7.12.2004 pronuntata de Judecatoria Bals in dosarul nr. 1684/2004, in baza art 11 pct. 2 lit. b c.p.p. rap. la art 10 lit. h c.p.p,. s-a dispus incetarea procesului penal privind pe inculpatul C.A. in proces cu partea vatamata D.I. pentru fapta prev. de art. 20 c.p. rap. la art 197 al.1 c.p. cu aplic.art 37 lit. a c.p., prin impacarea partilor.Impotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Bals motivand intre altele ca lipseste plangerea prealabila deoarece minora parte vatamata, avand capacitate de exercitiu restransa nu a avut incuviintarea reprezentantului legal la introducerea plangerii prealabile, astfel incat aceasta nu intruneste conditiile prevazute de lege pentru a fi considerata o plangere prealabila . Prin urmare, s-a aratat ca in aceasta situatie punerea in miscare a actiunii penale s-a facut din oficiu neputand opera retragerea plangerii sau impacarea partilor.Apelul declarat a fost admis doar pentru considerentul, de asemenea invocat de parchet ca in cauza nu putea opera incetarea procesului penal prin impacarea partilor deoarece impacarea este posibila doar in cazul infractiunilor pentru care legea prevede in mod expres aceasta modalitate ori in cuprinsul art 197 al.4 c.p. nu se prevede ca impacarea partilor inlatura raspunderea penala.In consecinta, s-a desfiintat sentinta si in baza aceluiasi temei legal invocat de instanta de fond s-a dispus incetarea procesului penal prin retragerea plangerii prealabile ( decizia penala nr.149/16.03.2005 pronuntata de Tribunalul Olt - sectia penala ).NOTA : Motivarea mai sus amintita in apel a Parchetului de pe langa Judecatoria Bals a avut la baza practica judiciara mai veche in materie si o decizie pronuntata de fosta Curte Suprema de Justitie cu nr. 2067/26.07.1995.Potrivit acestei decizii in cazul savarsirii infractiunii de viol impotriva unei minore, retragerea plangerii prealabile nu inlatura raspunderea penala deoarece potrivit art 131 al. ultim c.p., in acest caz actiunea penala se pune in miscare si din oficiu .In speta, s-a admis recursul in anulare promovat de Parchetul de pe langa fosta Curte Suprema de Justitie, fiind casata hotararea instantei de fond prin care s-a dispus incetarea procesului penal pentru savarsirea infractiunii prev. de art 197 al.1 c.p., fiind retrasa plangerea prealabila a persoanei vatamate minore - precum si hotararile instantelor superioare care au mentinut aceasta solutie.S-a aratat ca declaratia partii vatamate in sensul ca isi retrage plangerea nu putea avea ca efect incetarea procesului penal deoarece pe de o parte nu s-a formulat in cauza o astfel de plangere iar pe de alta parte, instanta fiind sesizata in oficiu nu putea pune capat procesului penal prin retragerea plangerii chiar daca ar fi existat o astfel de plangere .Decizia Tribunalului Olt prin care s-a considerat nefondat motivul invocat de Parchet impartaseste o practica judiciara mai noua in materie ( decizia penala nr.547/26.05.2005 a Curtii de Apel Craiova - nepublicata - si decizia penala nr. 606/31.05.2000 pronuntata de Curtea de Apel Suceava, publicata in revista Dreptul nr. 1/2001).In acest sens este adevarat ca potrivit dispoz. art 131 al. ultim c.p. in cazul in care cel vatamat este o persoana cu capacitate de exercitiu restransa, actiunea penala se pune in miscare si din oficiu insa aceasta nu inseamna ca aceea persoana nu mai este titularul dreptului de a dispune de actiunea penala.Potrivit art 197 al.4 c.p., pentru infractiunea prev. de al. 1 al aceluiasi articol actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate si chiar din interpretarea gramaticala a dispoz. art 131 al.1 si 2 c.p., rezulta ca in cazul infractiunilor pentru care punerea in miscare a actiunii penale e conditionata de introducerea unei plangeri prealabile de catre partea vatamata, retragerea plangerii inlatura raspunderea penala - nu numai in cazul cand actiunea penala s-a pus efectiv in miscare prin plangerea prealabila a persoanei vatamate.Organul in drept se substituie persoanei vatamate cu capacitate de exercitiu restransa, numai in momentul punerii in miscare a actiunii penale, aceasta avand libertatea de a-si retrage plangerea in tot cursul procesului penal. Altfel, grija fata de cel cu capacitate de exercitiu restransa s-ar transforma in ingradirea unui drept prevazut de lege ceea ce nu este posibil.

Pronuntata de: Tribunalul Olt - Sectia Penala Decizie 149 (16.03.2005)


Citeşte mai multe despre:   



Comentează: Retragerea plangerii prealabile. Interpretarea extensiva a dispoz. art.131 c.p.
Articole Juridice

Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor
Sursa: Liliana Gologan

Dreptul la sinucidere asistata medical. Granita dintre solutie si dezastru
Sursa: Irina Maria Diculescu

Optiunile unui formator pe piata muncii. Contractele de mecenat, sponsorizare si internship. Avantaje si dezavantaje
Sursa: Irina Maria Diculescu



Ştiri Juridice

Guvernul a prorogat o serie de termene privind indeplinirea unor obligatii fiscale in anul 2019
15 Mar 2019 | 378

In anul 2019 Guvernul acorda pensionarilor peste 59.000 de bilete de tratament balnear
14 Mar 2019 | 350

Guvernul completeaza legea internshipului. Organizarea Programului oficial de internship al Guvernului Romaniei reglementata!
13 Mar 2019 | 353

Legislaţie

Legea 44/2019 de punere in aplicare a Rgulamentului UE privind comisioanele interbancare pentru tranzactiile de plata cu cardul
Legea nr. 44/2019 privind stabilirea unor masuri de punere in aplicare a Regulamentului (UE) 2015/75 ...

OUG 12/209 pentru modificarea si completarea unor acte normative in domeniul justitiei (Modificare a OUG 7/2019)
Ordonanta de urgenta nr. 12/2019 pentru modificarea si completarea unor acte normative in domeniul j ...

Normele metodologice privind infiintarea, organizarea si functionarea Oficiului National pentru Achizitii Centralizate (ONAC)
Normele metodologice de aplicare a prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 46/2018 privi ...