Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » PIDO/CEDO » Hotararea CEDO in cauza Dragne si altii impotriva Romaniei (satisfactie echitabila)

Hotararea CEDO in cauza Dragne si altii impotriva Romaniei (satisfactie echitabila)

  Publicat: 25 May 2007       1692 citiri        Secţiunea: PIDO/CEDO  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
La 16 noiembrie 2006, Curtea Europeana a Drepturilor Omului s-a pronuntat in cauza Dragne si altii impotriva Romaniei asupra aplicabilitatii articolului 41 din Conventia europeana (satisfactia echitabila).

Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Denumire data monedei unice europene.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Materialul de conceptie pregatitor reprezinta materializarea in limbaj natural a ideii si a activitatii de analiza, materializare ce poate contine:
La 16 noiembrie 2006, Curtea Europeana a Drepturilor Omului s-a pronuntat in cauza Dragne si altii impotriva Romaniei asupra aplicabilitatii articolului 41 din Conventia europeana (satisfactia echitabila).

La data de 7 aprilie 2004, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a pronuntat hotararea pe fond in aceasta cauza, constatand incalcarea articolului 6 (1) al Conventiei europene pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale (dreptul la un proces echitabil), precum si a articolului 1 din Protocolul aditional nr. 1 la Conventie (protectia proprietatii).

Incalcarea s-a constatat datorita neexecutarii unor hotarari definitive prin care Primaria comunei Movileni, judetul Olt, a fost obligata sa reconstituie reclamantilor dreptul de proprietate pe o suprafata de 33,5 hectare de teren, respectiv sa plateasca acestora despagubiri in valoare de 97.762.535 lei, reactualizate, reprezentand prejudiciul suferit ca urmare a imposibilitatii cultivarii terenului litigios in anii 1996 si 1997.

La data de 4 octombrie 2005, reclamantii au fost pusi in posesie cu suprafata de teren mentionata, iar la data de 24 octombrie 2005 au primit titlul de proprietate . La data de 29 decembrie 2005, reclamantii au incasat suma de 97.762.500 ROL.

Reclamantii au solicitat CEDO acordarea sumei de 5.912.678.100 ROL (echivalentul a 164.241 de Euro) cu titlu de prejudiciu material reprezentand beneficiul nerealizat. In hotararea pronuntata astazi, Curtea de la Strasbourg a constatat ca suma solicitata nu reprezinta o determinare rezonabila a beneficiului nerealizat, avand in vedere ca nu reflecta valoarea reala a fiecareia dintre recoltele nerealizate, ci a fost calculata prin multiplicarea de 10 ori a valorii recoltei dintr-un an. In plus, Curtea a constatat ca reclamantii nu au depus documente justifi
cative pertinente (o expertiza sau eventual o hotarare judecatoreasca privind cuantumul prejudiciului) in sprijinul solicitarii lor.

Curtea a retinut ca reclamantii au suferit totusi un prejudiciu material, datorita neexecutarii hotararilor judecatoresti interne o lunga perioada de timp, precum si faptul ca plata efectuata in data de 29 decembrie 2005 nu cuprinde reactualizarea sumei acordate cu titlu de daune-interese si a decis sa acorde suma de 9.000 de Euro cu titlu de prejudiciu material .

Pronuntata de: Hotararea CEDO in cauza Dragne si altii impotriva Romaniei (satisfactie echitabila)


Citeşte mai multe despre:   



Comentează: Hotararea CEDO in cauza Dragne si altii impotriva Romaniei (satisfactie echitabila)
Articole Juridice

Rolul organizatiilor sindicale in procedura transferului de intreprindere si al salariatilor
Sursa: Av. Iulian Gales

Formalitatile necesare transferului salariatilor de la un angajator (cedent) la altul (cesionar)
Sursa: Av. Iulian Gales

Evaluarea imobilelor restituite in natura sau prin echivalent in temeiul Legii 165/2013. Aspecte de constitutionalitate.
Sursa: Irina Maria Diculescu



Ştiri Juridice
Legislaţie

Ordinul nr. 553/2019 privind reglementarea procedurii de avizare a instrumentelor de plata electronica cu acces la distanta
Publicat in Monitorul Oficial nr. 485 din 14.06.2019 ...

Ordinul MDRAP nr. 1881/2019 - ajutoare de stat pentru regiunile pilot in cadrul initiativei "DG Regio pentru regiuni mai putin dezvoltate"
Ordinul nr. 1881/2019 privind instituirea masurii de sprijin, constand in acordarea unor ajutoare de ...

INSTRUCTIUNI privind restituirea garantiilor depuse pentru scoaterea temporara din circuitul agricol a terenurilor situate in extravilan inaintea intr
Instructiunile privind restituirea garantiilor depuse pentru scoaterea temporara din circuitul agric ...