Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Citarea si Comunicarea actelor de Procedura » Repunere pe rol. Citare. Casare cu trimitere

Repunere pe rol. Citare. Casare cu trimitere

  Publicat: 23 Nov 2007       12629 citiri        Secţiunea: Citarea si Comunicarea actelor de Procedura  


De la principiul general potrivit caruia partile in proces trebuie sa fie citate la judecata exista doua exceptii:

Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
in situatia in care partea se prezinta in instanta, desi nu a fost citata sau citarea a fost viciata, procedura se acopera, insa partea respectiva are dreptul sa eeara un nou termen pentru a-si pregati apararea (art. 89 Codul de procedura civila ); partea care a fost prezenta, chiar numai prin mandatar, la unul din termenele de judecata, este prezumata a cunoaste toate termenele urmatoare in fata acelei instante, astfel incat nu va mai fi citata [art. 153 alin. (1) Codul de procedura civila ].

Alineatul (2) al art. 153 Codul de procedura civila prevede insa expres ca dispozitia inscrisa in alin. (1) nu se aplica in patru cazuri: in situatia redeschiderii judecatii dupa ce a fost suspendata; in cazul fixarii unui termen pentru chemarea la interogatoriu; in cazul in care pricina se repune pe rol; in cazul militarilor in termen si al detinutilor.

Cum, in cauza, la termenul din 25 iunie 1997 pricina a fost repusa pe rol, pentru urmatorul termen - 15 octombrie 1997 - citarea partilor era obligatorie, nefiind aplicabila dispozitia inscrisa in art. 153 alin. (1) Codul de procedura civila referitoare la cunoasterea termenului, asa cum gresit s-a retinut prin hotararea recurata.
In aceste conditii, cum hotararile pronuntate sunt nelegale, s-a dispus casarea lor si trimiterea cauzei primei instante pentru rejudecare.



Pronuntata de: CURTEA DE APEL Iasi, decizia civila nr. 870 din 15 iulie 1998


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Dialogurile MCP (XIII) - Incetarea contractului de munca temporara
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (XII)- Uzucapiunea terenurilor scoase din circuitul juridic
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (XI): Recuperarea prejudiciilor stabilite de Curtea de Conturi de la salariati
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut



Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG nr. 141/2021 privind anumite aspecte referitoare la contractele de furnizare de continut digital si de servicii digitale
Ordonanta de urgenta nr. 141/2021 privind anumite aspecte referitoare la contractele de furnizare de ...

Legea 322/2021 pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal
Legea 322/2021 pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal Publicata in Monitorul ...

Codul muncii 2022. Integral si Actualizat 2022
Codul muncii actualizat 2022 Actualizat si prin OUG 130/2021, privind stabilirea salariului minum ...