De la principiul general potrivit caruia partile in proces trebuie sa fie citate la judecata exista doua exceptii:
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
A fost promulgat la 11.09.1865
A fost promulgat la 11.09.1865
A fost promulgat la 11.09.1865
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
A fost promulgat la 11.09.1865
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
in situatia in care partea se prezinta in instanta, desi nu a fost citata sau citarea a fost viciata, procedura se acopera, insa partea respectiva are dreptul sa eeara un nou
termen pentru a-si pregati apararea (art. 89
Codul de
procedura civila ); partea care a fost prezenta, chiar numai prin mandatar, la unul din termenele de judecata, este prezumata a cunoaste toate termenele urmatoare in fata acelei instante, astfel incat nu va mai fi citata [art. 153 alin. (1)
Codul de
procedura civila ].
Alineatul (2) al art. 153
Codul de
procedura civila prevede insa expres ca dispozitia inscrisa in alin. (1) nu se aplica in patru cazuri: in situatia redeschiderii judecatii dupa ce a fost suspendata; in cazul fixarii unui
termen pentru chemarea la interogatoriu; in cazul in care pricina se repune pe rol; in cazul militarilor in
termen si al detinutilor.
Cum, in cauza, la termenul din 25 iunie 1997 pricina a fost repusa pe rol, pentru urmatorul
termen - 15 octombrie 1997 - citarea partilor era obligatorie, nefiind aplicabila dispozitia inscrisa in art. 153 alin. (1)
Codul de
procedura civila referitoare la cunoasterea termenului, asa cum gresit s-a retinut prin hotararea recurata.
In aceste conditii, cum hotararile pronuntate sunt nelegale, s-a dispus
casarea lor si trimiterea cauzei primei instante pentru rejudecare.