Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Contencios Administrativ » Autorizare desfintare constructie. Acord de principiu.

Autorizare desfintare constructie. Acord de principiu.

  Publicat: 20 Jun 2007       1027 citiri        Secţiunea: Contencios Administrativ  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Puterile publice existente in stat. Potrivit Constitutiei Romaniei autoritatile publice sunt:
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Autorizare desfiintare constructie. Acord de principiu.
1.Prin sentinta nr.125/12.04.2005 a Tribunalului Prahova – Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ II s-a respins actiunea formulata de reclamantii TC si TM, in contrdictoriu cu parata Primaria Breaza, actiune prin care acestia solicitasera obligarea paratei la a le elibera un acord de principiu pentru demolarea unui garaj apartinand altor persoane dar construit pe terenul proprietatea lor.A stabilit instanta ca nu este posibila a se elibera un „acord de principiu” pentru demolarea unei constructii.Procedura autorizarii desfintarii constructiei este reglementata de Legea nr.50/1991, republicata si in Ordinul nr.1943/19.12.2001. Nici una din aceste reglementari nu se refera la eliberarea actului solicitat de reclamanti.Art. 17 alin. 2 lit.f din normele metodologice cuprinde intre documentele necesare pentru obtinererea autorizatiei de demolare si avizele si acordurile stabilite prin certificatul de urbanism, avize si acorduri strict enumerate si printre care nu se gaseste ”acord de principiu”.Nici un text de lege nu instituie obligatia paratei de a eliberea un astfel de acord, nereglementat de lege, astfel ca reclamantii nu au fost vataamti intr-un drept al lor sau intr-un interes legitim de catre o autoritate publica.Mia mult, in cauza se face precizarea ca pe rolul instantelor exista un litigiu civil, in care se solicitase ridicarea garajului de pe proprietatea reclamantilor.Ori, Ordinul nr.1943/2001, in art.41 alin.2, prevede expres ca o data cu depunerea cererii de desfiintare a unei constructii, solicitantul detinator al unui titlu asupra imobilului, sa prezinte o declaratie pe proprie raspundere din care sa rezulte ca imobilul nu face obiectul unui litigiu aflat pe rolul instantelor judecatoresti.

Pronuntata de: Tribunalul Prahova,Sectia Comerciala si Cont. Adm , Hotarare 125 (12.04.2005)


Citeşte mai multe despre:   



Comentează: Autorizare desfintare constructie. Acord de principiu.
Articole Juridice

Suspendarea functionarilor publici pentru savarsirea de infractiuni. Efecte si remedii. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Sarcina dovedirii faptului ca un pasager a fost informat despre anularea zborului, cu indicarea momentului precis, revine operatorului de transport ae
Sursa: EuroAvocatura.ro

Serviciul oferit de Uber nu poate fi calificat drept "serviciu al societatii informationale"
Sursa: EuroAvocatura.ro



Ştiri Juridice
Legislaţie

Legea 50/2017 privind modificarea Legii-cadru salarizarii unitare a personalului platit din fonduri publice
Legea nr. 50/2017 privind modificarea Legii-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a persona ...

Legea 24/2017 privind emitentii de instrumente financiare si operatiuni de piata
Legea nr. 24/2017 privind emitentii de instrumente financiare si operatiuni de piata Publicata in ...

Legea 34/2017 privind instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi
Legea nr. 34/2017 privind instalarea infrastructurii pentru combustibili alternativi Publicata Mo ...