Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Comercial » Conditiile si efectele suspendarii de drept a actiunilor privind realizarea creantelor asupra debitorului aflat in procedura insolventei

Conditiile si efectele suspendarii de drept a actiunilor privind realizarea creantelor asupra debitorului aflat in procedura insolventei

  Publicat: 21 Nov 2015       1376 citiri        Secţiunea: Drept Comercial  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
In cazul in care prin actiunea introductiva de instanta s-a solicitat, pe de o parte, anularea in parte a unui contract de cesiune de creanta, iar, pe de alta parte, obligarea partii parate, societate aflata in insolventa, la plata unor sume de bani, este legala solutia instantei de suspendare, in temeiul dispozitiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006, doar a petitului in pretentii referitor la parata aflata in insolventa, intrucat aceasta suspendare nu poate opera decat pentru cererea prin care se urmarea realizarea unei creante asupra debitoarei aflata in insolventa, petitul privind anularea in parte a contractului de cesiune neputand sa duca in mod direct la realizarea creantei.

Prevazuta in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, masura temporara a procesului penal luata de instanta de judecata, cand se constata, pe baza unei expertize medicale, ca inculpatul sufera de o boala grava, care il impiedica sa participe la judecata.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Transmitere cu titlu oneros sau cu titlu gratuit de catre o persoana (cedent)
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Denumire generica data creditorului care isi transmite dreptul sau de creanta izvorat dintr-un anumit raport juridic obligational,
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Persoana fizica sau juridica care a primit o suma de bani sau alte valori de la creditor,
Termen ce desemneaza pe debitorul indatorat sa execute prestatia formand obiectul uni raport juridic obligational cu referire la care creditorul (numit cedent)
Transmitere cu titlu oneros sau cu titlu gratuit de catre o persoana (cedent)
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Persoana fizica sau juridica care a primit o suma de bani sau alte valori de la creditor,
Termen ce desemneaza pe debitorul indatorat sa execute prestatia formand obiectul uni raport juridic obligational cu referire la care creditorul (numit cedent)
Termen ce desemneaza pe debitorul indatorat sa execute prestatia formand obiectul uni raport juridic obligational cu referire la care creditorul (numit cedent)
Denumire generica data creditorului care isi transmite dreptul sau de creanta izvorat dintr-un anumit raport juridic obligational,
Sintagma ce desemneaza creanta cu scadenta implinita, deci a carei executare, la nevoie chiar silita, poate fi ceruta de catre creditor.
Transmitere cu titlu oneros sau cu titlu gratuit de catre o persoana (cedent)
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Termen ce desemneaza pe debitorul indatorat sa execute prestatia formand obiectul uni raport juridic obligational cu referire la care creditorul (numit cedent)
Este sanctiunea ce intervine in cazul nesocotirii unor cerinte de publicitate fata de terti, prevazute de lege pentru anumite acte juridice.
Termen ce desemneaza pe debitorul indatorat sa execute prestatia formand obiectul uni raport juridic obligational cu referire la care creditorul (numit cedent)
Denumire generica data creditorului care isi transmite dreptul sau de creanta izvorat dintr-un anumit raport juridic obligational,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in C. proc. pen. in acelasi cadru ca si actiunea penala.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Valori de incasat din vanzari pe credit, de bunuri rezultate din exploatare (produse, lucrari, servicii). Sunt generate de ciclul de exploatare al intreprinderii
Institutie de drept penal, prevazuta in sectiunea III, cap. V, t. III, art. 81, C. pen., partea generala, consta in suspendarea executarii pedepsei,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Transmitere cu titlu oneros sau cu titlu gratuit de catre o persoana (cedent)
Persoana fizica sau juridica care a primit o suma de bani sau alte valori de la creditor,
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Transmitere cu titlu oneros sau cu titlu gratuit de catre o persoana (cedent)
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Obligatie ce revine vanzatorului si care, in linii generale, consta in indatorirea acestuia de a garanta cumparatorului linistita posesiune a lucrului vandut.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Sanctiune care consta in lipsirea actului juridic civil de efectele sale firesti intrucat acesta a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor legale imperative sau cu incalcarea conditiilor de validitate ale actului respectiv.
Transmitere cu titlu oneros sau cu titlu gratuit de catre o persoana (cedent)
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Prevazuta in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, masura temporara a procesului penal luata de instanta de judecata, cand se constata, pe baza unei expertize medicale, ca inculpatul sufera de o boala grava, care il impiedica sa participe la judecata.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Mijloc procesual care da posibilitatea de a se invoca unele stari de fapt si situatii (lipsa unui martor, a unor acte) pe care instanta trebuie sa le solutioneze imediat.
Mijloc procesual care da posibilitatea de a se invoca unele stari de fapt si situatii (lipsa unui martor, a unor acte) pe care instanta trebuie sa le solutioneze imediat.
Sintagma ce desemneaza creanta ce are o existenta neindoielnica in sensul ca asupra ei nu s-a conturat un litigiu.
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Termen ce desemneaza pe debitorul indatorat sa execute prestatia formand obiectul uni raport juridic obligational cu referire la care creditorul (numit cedent)
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Incorectitudine, atitudine a unei persoane care savarseste un fapt sau un act contrar legii sau celorlalte norme de convietuire sociala, pe deplin constienta de caracterul illicit al conduitei sale.
Mijloc procesual care da posibilitatea de a se invoca unele stari de fapt si situatii (lipsa unui martor, a unor acte) pe care instanta trebuie sa le solutioneze imediat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Reglementata in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, hotarare pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei,
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Prevazuta in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, masura temporara a procesului penal luata de instanta de judecata, cand se constata, pe baza unei expertize medicale, ca inculpatul sufera de o boala grava, care il impiedica sa participe la judecata.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Fapta de a face, de a comite. Vezi si Fapt omisiv.
Incorectitudine, atitudine a unei persoane care savarseste un fapt sau un act contrar legii sau celorlalte norme de convietuire sociala, pe deplin constienta de caracterul illicit al conduitei sale.
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Transmitere cu titlu oneros sau cu titlu gratuit de catre o persoana (cedent)
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

Astfel, intrucat suspendarea judecatii nu privea intreaga actiune formulata fata de parata aflata in insolventa este fireasca mentiunea din dispozitivul hotararii pronuntata de prima instanta de respingere partiala a actiunii fata de aceasta parata, lipsa unei mentiuni exprese cu privire la capatul de cerere care este respins neatragand anularea hotararii.


Prin sentinta civila nr. 1247 din 29 martie 2013 pronuntata de Tribunalul Harghita in dosar nr. xx16/96/2012 s-a respins exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei SC E.S. Centrul de Dezvoltare Regionala SRL si exceptia lipsei de interes a reclamantei SC T. SRL invocate de parata SC H.H.G. SA; s-a respins actiunea formulata de reclamantele SC E.S. Centrul de Dezvoltare Regionala SRL si SC T. SRL, in contradictoriu cu paratele SC H.H.G. SA si SC G.O. SA, prin administrator judiciar RVA M.I.S. SPRL; a obligat in solidar reclamantele sa plateasca paratei SC H.H.G. SA suma de 16.670,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecata .


Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de fond a procedat la analiza exceptiei lipsei calitatii procesuale active a reclamantei SC E.S. Centrul de Dezvoltare Regionala SRL si exceptiei lipsei de interes a reclamantei SC T. SRL, apreciind ca acestea sunt neintemeiate.


In ceea ce priveste fondul cauzei, Tribunalul a retinut, in esenta, ca la data de 13 octombrie 2009 intre parata SC H.H.G. SA si reclamanta SC T. SRL s-a incheiat un contract de cesiune de creanta potrivit caruia SC H.H.G. SA in calitate de cedent a transmis catre SC T. SRL (cesionar) dreptul de creanta in valoare de 2.594.561,40 RON, detinut impotriva SC G.O. SA (in calitate de debitor cedat din contract) pentru suma de 2.594.561,40 RON, ce reprezinta pretul cesiunii. Ulterior, la data de 21.04.2011 s-a incheiat Contractul de cesiune de creanta intre SC T. SRL, in calitate de Cedent, SC G.O. SA, in calitate de debitor cedat si SC E.S. Centrul de Dezvoltare Regionala SRL, in calitate de Cesionar, ocazie cu care reclamanta SC E.S. Centrul de Dezvoltare Regionala SRL a constatat ca debitorul cedat SC G.O. SA refuza sa achite suma de 851.820,85 lei care reprezinta contravaloarea celor 4 facturi mentionate mai sus, pe motiv ca a comunicat catre cedent refuzul acestor facturi inainte de a fi notificat despre cesiunea de creanta .


Tribunalul a dispus prin incheierea din 18 martie 2013, in baza art. 36 din Legea nr. 85/2006, suspendarea cauzei fata de parata SC G.O. SA, avand in vedere ca aceasta se afla in procedura insolventei, prin incheierea nr. 70/22.01.2013 a Tribunalului Harghita fiind deschisa procedura generala a insolventei.


In ceea ce priveste actiunea reclamantelor fata de parata SC H.H.G. SA, a subliniat ca sustinerile reclamantelor potrivit carora parata nu si-a respectat toate obligatiile din contractul de cesiune de creanta incheiat la data de 13 octombrie 2013, contract a carui anulare in parte se solicita, nu sunt fondate.


Avand in vedere ca creanta nu a fost achitata de debitorul cedat, iar acesta a aflat de existenta contractului de cesiune anterior efectuarii platii, momentul notificarii cesiunii este lipsit de relevanta, iar potrivit art. 1393 si art. 1359 C. civ. sanctiunea prevazuta de lege in caz de neindeplinire a obligatiei de notificare a debitorului cedat este inopozabilitatea cesiunii fata de debitorul cedat si liberarea debitorului in caz de plata a creantei catre cedent mai inainte de notificarea cesiunii, ceea ce nu este cazul in speta.


Sustinerile reclamantelor potrivit carora parata nu si-a indeplinit obligatiile asumate prin prevederile art. 3.1 lit. c din contractul de cesiune prin care a declarat ca nu exista nicio cauza de diminuare si/sau stingere a creantelor predate, nu sunt fondate. Din probatoriul administrat in cauza nu rezulta ca parata a avut cunostinta la data de 13 octombrie 2009, data incheierii contractului de cesiune, de refuzul de plata a celor 4 facturi de catre debitorul cedat, acesta nefacand dovada ca a comunicat paratei refuzul de plata sau contestarea vreuneia dintre facturile emise.


Ca o consecinta, tribunalul a respins actiunea .


Impotriva acestei hotarari au formulat recurs reclamantele Societatea E.S. Centrul de Dezvoltare Regionala SRL si Societatea T. SRL, solicitand admiterea acestuia, modificarea sentintei atacate in sensul admiterii actiunii; cu cheltuieli de judecata . In drept au invocat prevederile art. 304 pct. 7 si 9 C. proc.civ.


Recursul a fost recalificat de Curtea de apel, la termenul de judecata din 01.19.2013, ca fiind apel.


Analizand cu prioritate exceptia lipsei de interes a apelantei SC E.S. Centrul de Dezvoltare Regionala SRL in promovarea caii de atac, Curtea de apel a apreciat ca aceasta este nefondata.


Analizand legalitatea si temeinicia hotararii atacate s-a retinut ca instanta de fond a fost sesizata cu o cerere de anulare in parte a contractului de cesiune incheiat la data de 13 decembrie 2009 intre parata Societatea H.H.G. SRL, in calitate de cedent, si reclamanta Societatea T. SRL, in calitate de cesionar, precum si de obligare a paratelor la plata in favoarea reclamantei SC E.S. Centrul de Dezvoltare Regionala SRL a sumei de 851.820,85 lei reprezentand contravaloarea a patru facturi.


Raportat la petitele cu care a fost investita instanta de fond, Curtea a apreciat ca doar cel ce-al doilea petit al actiunii (respectiv cel de obligare a paratei Societatea G.O. SA la plata contravalorii facturilor) este unul care sa justifice aplicarea art. 36 din legea nr. 85/2006 si care prevede ca "de la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate actiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau bunurilor sale". In schimb, petitul de anulare in parte a contractului de cesiune incheiat la data de 13 decembrie 2009 intre parata Societatea H.H.G. SRL, in calitate de cedent, si reclamanta Societatea T. SRL, in calitate de cesionar, nu este unul prin care sa se ajunga - in caz de admitere - la realizarea, in mod direct si nemijlocit, a unei creante .


Chiar daca considerentele incheierii de sedinta din data de 18 martie 2013 prin care s-a dispus suspendarea cauzei fata de parata amintita nu sunt lamuritoare sub acest aspect (acela al petitelor cu privire la care opereaza suspendarea de drept), Curtea a retinut ca doar cu privire la acest petit - acela de obligare a paratei la plata sumei de 851.820,85 lei - se putea dispune suspendarea .


In schimb, cu privire la petitul de anulare in parte a contactului de cesiune instanta de fond in mod corect s-a pronuntat prin sentinta atacata si in contradictoriu cu parata Societatea G.O. SA. Faptul ca in considerentele sentintei atacate s-a analizat actiunea formulata doar in contradictoriu cu parata Societatea H.H.G. SA nu este de natura a conduce la reformarea sentintei atacate. Aceasta deoarece este evident ca aceleasi considerente retinute de Tribunal sunt valabile si cu privire la solutia de respingere a petitului de anulare a contractului de cesiune formulat in contradictoriu cu parata Societatea G.O. SA.


Relativ la fondul cauzei, Curtea a retinut ca apelantele au aratat ca cedentul H.H.G. SA trebuie sa faca dovada faptului ca la data incheierii Contractului de cesiune avea certitudinea ca creanta exista si este legala, respectiv ca nu avea cunostinta despre refuzul de plata a debitorului cedat, opinand ca numai in aceasta din urma situatie cedentul ar fi exonerat de obligatia de garantie prevazuta de art. 1392 C. civ. Asadar, din motivarea in fapt a apelului se desprinde concluzia ca acestea au inteles sa invoce in apel doar nerespectarea prevederilor art. 3.1.b si 3.1.c din contractul de cesiune .


Aceasta critica nu a fost primita.


S-a observat ca intimata-parata Societatea G.C. SA, in calitate de debitor cedat, a refuzat plata celor 4 facturi prin adresa nr. 2216 din data de 13 octombrie 2009, iar mai apoi prin adresa nr. 2245 din 15 octombrie 2009, astfel cum rezulta din inscrisurile de la filele 18-19 dosar fond .


Curtea a retinut ca in cauza nu s-a facut dovada ca acest refuz de plata a fost comunicat (notificat) cedentului - parata Societatea H.H.G. SRL - anterior momentului incheierii contractului de cesiune .


S-a subliniat si faptul ca art. 1392 C. civ. (1864) reglementeaza, in sarcina cedentului, obligatia de garantie .


Asadar, eventuala nerespectare a obligatiilor contractuale invocate de apelantele prin declaratia de apel, respectiv cele cuprinse in art. 3.1 (si care, de fapt, sunt obligatii legale prevazute de art. 1392 C. civ.) nu reprezinta o cauza de nulitate a contractului de cesiune .


Ca atare, analiza criticilor apelantelor s-a facut de catre Curte prin raportare strict la limitele cu care a fost investita instanta de fond, respectiv cu o actiune privind constatarea nulitatii partiale a contractului de cesiune si obligarea paratelor la plata contravalorii celor patru facturi, tocmai in considerarea principiului disponibilitatii partilor care guverneaza procesul civil.


Ca o consecinta, sustinerea apelantelor in sensul ca instanta de fond a retinut in mod gresit ca trebuia dovedita existenta fizica a celor 4 facturi nu are relevanta in cauza.


Pentru aceste motive, Curtea a apreciat ca apelul este nefondat si l-a respins.


Impotriva deciziei civile nr. 77/A/11.03.2014 pronuntata de Curtea de Apel Targu-Mures, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, in termen legal, au declarat recurs recurentele E.S. Centrul de Dezvoltare Regionala SRL si T. SRL, in baza art. 304 pct. 7 si 9 C. proc. civ., solicitand admiterea recursului, clarificarea solutiei cu privire la suspendarea judecatii in temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 si admiterea actiunii.


In motivarea recursului, dupa prezentarea unei sinteze a cauzei dedusa judecatii, recurenta a formulat critici ale deciziei referitoare la modul de solutionare a motivului de apel care vizeaza solutia prin care instanta de fond a respins, fara motivare, actiunea in contradictoriu cu parata Societatea G.O. SA, in contextul in care, prin incheierea din 18.03.2013, s-a dispus de catre tribunal suspendarea judecarii cauzei fata de aceasta parata.


Astfel, s-a invederat de catre recurente ca instanta de apel a conchis ca suspendarea cauzei se putea dispune numai cu privire la obligarea paratei la plata sumei de 851.820,85 lei, desi nu a fost sesizata cu analiza legalitatii incheierii de suspendare si in conditiile in care chiar Curtea de apel a retinut ca incheierea de suspendare nu este lamuritoare sub aspectul petitelor pentru care opereaza suspendarea de drept .


Recurentele apreciaza ca suspendarea priveste intreaga actiune pornita impotriva paratei G.O. SA, intrucat cele doua petite sunt strans legate intre ele.


In consecinta, decizia pronuntata in apel este nelegala atat sub aspectul solutiei pronuntata fata de parata G.O. SA, fiind incident motivul de recurs prevazut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., cat si sub aspectul unei motivari contradictorii a instantei de apel, fiind incident motivul de recurs prevazut de art. 304 pct. 7 C. proc. civ.


S-a mai aratat ca de clarificarea solutiei de suspendare depinde transformarea creantei incerte in creanta certa in dosarul de insolventa in situatia in care solutia de respingere a actiunii fata de H.H.G. Sa ramane irevocabila.


Cu privire la fondul cauzei, recurentele au reiterat sustinerile referitoare la incalcarea dispozitiilor art. 1352 C. civ. in sensul in care exonerarea de obligatia de garantie opera numai daca cedentul H. facea dovada ca, la data incheierii contractului de cesiune, 13.10.2009, avea certitudinea ca creanta exista si este legala, respectiv ca nu avea cunostinta despre refuzul de plata al debitorului cedat.


Recurentele au invederat si ca instanta de apel a retinut in mod gresit ca in apel s-a invocat numai nerespectarea prevederilor art. 3.1 litera b si 3.1 litera c, in realitate fiind invocate toate motivele de nerespectare a contractului, in special nerespectarea art. 3.2 si a interpretat gresit probele administrate, respectiv corespondenta purtata de parti.


In aceste conditii, recurentele au apreciat ca intimata-parata H. nu si-a respectat obligatiile contractuale, dand dovada de rea-credinta prin cedarea unei creante despre care stia ca este contestata de catre debitorul cedat, fiind incident motivul de recurs prevazut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.


Prin intampinare, intimata SC H.H. SA a solicitat respingerea recursului ca nefondat.


Analizand legalitatea deciziei prin raportare la motivele de recurs invocate, instanta suprema a constatat ca atat motivul de recurs intemeiat pe dispozitiile art. 304 pct. 7, cat si cel intemeiat pe prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. de la 1865 sunt nefondate.


O prima observatie vizeaza critica recurentei in ceea ce priveste imprejurarea ca decizia recurata cuprinde motive contradictorii, cu referire la considerentele privind suspendarea judecatii, de catre instanta de fond, fata de parata SC G.O. SA, aflata in procedura insolventei.


Instanta de recurs a constatat ca instanta de apel a analizat critica formulata de recurenta si a stabilit ca, desi incheierea de sedinta din data de 18.03.2013 nu precizeaza, in mod expres, suspendarea prevazuta de art. 36 din Legea nr. 85/2006 nu poate opera decat pentru petitul prin care s-a solicitat obligarea paratei SC G.O. SA la plata unei sume de bani, respectiv cererea prin care se urmarea realizarea unei creante asupra debitoarei aflata in insolventa, intrucat petitul privind anularea in parte a contractului de cesiune nu putea sa duca in mod direct la realizarea creantei.


Prin urmare, motivarea instantei de apel nu este contradictorie. Chiar daca aceasta instanta nu a fost investita cu analiza legalitatii incheierii de suspendare, precizarile din considerente nu urmaresc altceva decat sa lamureasca daca suspendarea a vizat sau nu intreaga actiune fata de solutia instantei de fond, reflectata in dispozitivul hotararii, de a respinge actiunea fata de ambele parate.


Nici motivele de recurs intemeiate pe dispozitiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. de la 1865 nu pot fi primite.


Asa cum s-a aratat mai sus, intrucat suspendarea judecatii nu privea intreaga actiune formulata fata de parata SC G.O. SA, este fireasca mentiunea din dispozitivul hotararii pronuntata de tribunal de respingere (partiala) a actiunii fata de aceasta parata, iar lipsa unei mentiuni exprese cu privire la capatul de cerere care este respins nu atrage anularea hotararii.


Critica referitoare la incalcarea dispozitiilor art. 1352 C. civ. privind obligatia de garantie nu reprezinta o veritabila critica de nelegalitate a deciziei, ci recurentele se prevaleaza de netemeinicia hotararii recurate, urmarind reaprecierea probelor administrate in cauza, ceea ce ar atrage schimbarea situatiei de fapt . Acest motiv de recurs, reglementat de art. 304 pct. 11 C. proc. civ. de la 1865, este inadmisibil, fiind abrogat odata cu intrarea in vigoare a O.U.G. nr. 138/2000.


De asemenea, sustinerile recurentelor referitoare la faptul ca intimata-parata H. nu si-a respectat obligatiile contractuale, dand dovada de rea-credinta prin cedarea unei creante despre care stia ca este contestata de catre debitorul cedat, urmaresc reevaluarea materialului probator si nu se subsumeaza niciunui motiv de nelegalitate a hotararii.


In ceea ce priveste imprejurarea ca instanta de apel nu a retinut si critica referitoare la incalcarea prevederilor art. 3.2 din contract, se constata ca apelantele nu au formulat critici punctuale referitoare la prevederile contractuale incalcate, iar instanta de apel a interpretat motivarea in fapt a apelului, desprinzand, in mod corect, concluzia ca acestea au inteles sa invoce in apel doar nerespectarea prevederilor art. 3.1.b si 3.1.c din contractul de cesiune .


Fata de considerentele expuse pe larg mai sus, in baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ. de la 1865, recursul a fost respins ca nefondat.


Nota: Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei a fost abrogata de Legea nr. 85/2014 la data de 28 iunie 2014.


Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 524 din 17 februarie 2015


Citeşte mai multe despre:    ICCJ    drept comercial    procedura insolventei    actiune in anulare    cesiune de creanta    suspendarea de drept a judecatii    lipsa calitatii procesuale active    apel    recurs    Legea nr. 85/2006    Legea nr. 84/2014    Codul de procedura civila



Comentează: Conditiile si efectele suspendarii de drept a actiunilor privind realizarea creantelor asupra debitorului aflat in procedura insolventei
Alte Speţe

Decizia ICCJ 5/2017. Medicul sef de sectie din cadrul unui spital public are calitatea de functionar public in sensul legii penale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 1/2017, privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si consumatori. Credite in Franci elvetieni. Informare privind riscul ratei de schimb valutar
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Demisie pentru nerespectarea obligatiilor contractuale de catre angajator. Obligarea indeplinirii de sarcini din afara competentei profesionale
Pronuntaţă de: Tribunalul G, Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 98 din 05.02.2016

Anularea deciziei de concediere. Reintegrarea salariatului pe postul detinut anterior concedierii
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a Conflicte de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 132 din 03.03.2016

Angajarea raspunderii contractuale a angajatorului. Nedovedirea legaturii de cauzalitate intre fapta si prejudiciu
Pronuntaţă de: Tribunalul Dambovita, Sectia I Civila, Complet specializat in solutionarea litigiilor de munca si asigurari sociale, Sentinta nr. 1152 din 28.06.2016

Individualizarea netemeinica a sanctiunii disciplinare. Inlocuirea cu avertisment
Pronuntaţă de: Tribunalul Iasi, Sectia I Civila, Sentinta nr. 1085/2016 din 15.06.2016

Fisa de aptitudini necontestata de catre salariat, temei suficient pentru constatarea de catre angajator a inaptitudinii fizice sau psihice
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova, Sectia I Civila, Decizie nr. 3067/2016 din 08.06.2016

Desfiintarea aparenta, fictiva, a postului ocupat de salariat
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Constanta, Sectia I Civila, Decizia nr. 721/CM din 11.09.2013

Intarzierea nejustificata a platii salariului. Recuperarea prejudiciului produs angajatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti, Sectia a VIII-a Conflicte de munca si asigurari sociale, Sentinta nr. 6207 din 16.06.2016

Decizia ICCJ nr. 2/2017. Consilierul in proprietate industriala poate reprezenta in instanta persoana juridica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept – scutirea de la plata taxei de timbru in calea de atac
Sursa: Av. Gherasim Andrei-Gheorghe

ICCJ. Comunicarea deciziei de concediere prin posta electronica
Sursa: euroavocatura

ICCJ. Decizia de concediere nu mai poate fi revocata dupa comunicarea acesteia catre salariat
Sursa: EuroAvocatura.ro

ICCJ. La incheierea contractelor privind patrimoniul societatii nu este necesara hotararea AGA ori a celuilalt administrator
Sursa: Euroavocatura.ro

Aprecieri referitoare la tema “Dreptul la informare al actionarilor este un moft”
Sursa: Dana Dumitrescu

Controverse privind promulgarea Legii 23/2014
Sursa: McGregor & Partners

Sesizarea ICCJ in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept. Art. 475 - 477 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro