Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Ştiri Juridice Articole Jurisprudenţă Legislaţie Dicţionar Juridic Utile Contact
Ştiri Juridice Articole Jurisprudenţă Legislaţie Dicţionar Juridic Utile Contact
Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Actiunea avand ca obiect obligatia de predare a unui bun mobil prin anticipatie

Actiunea avand ca obiect obligatia de predare a unui bun mobil prin anticipatie

  Publicat: 22 Nov 2015       2678 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Reprezinta ansamblul de competente profesionale care permit unei persoane sa desfasoare activitati specifice unei ocupatii sau profesii.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Bunurile mobile prin anticipatie sunt acele bunuri care, prin natura lor, sunt imobile, dar pe care partile unui act juridic le considera ca mobile in considerarea a ceea ce vor deveni.
Este corecta solutia instantei de calificare a bunului ca fiind mobil prin anticipatie, in cazul in care printr-un contract s-a prevazut ca una dintre parti sa devina beneficiara balastului desprins de pe albia unui rau, intrucat, chiar daca acesta inainte de exploatare este un bun imobil intrucat este prins de sol, in considerarea a ceea ce partile au convenit prin contract, respectiv predarea acestuia, bunul devine mobil prin anticipatie.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Act adoptat de organele de stat,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Sistemul de facilitati, echipamente si servicii necesare operarii unei organizatii.
Domeniu de activitate in care conditiile sunt de asemenea natura incat
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
(Legea 10 din 2001) 1. cu bunuri sau servicii - masura reparatorie alternativa constând in acordarea de bunuri si servicii, cu acceptul persoanei indreptatite, pâna la concurenta valorii imobilului preluat in mod abuziv.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Uzucapiune, mod de dobandire a dreptului la proprietate si a altor drepturi reale, usufruct, uz, abitatie, servitute, superficie, prin exercitarea posesiunii asupra unui bun imobil o perioada prevazuta de lege.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.
Act procesual in care se consemneaza pe scurt rezumatul deliberarii completului de judecata
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Persoana desemnata cu intocmirea documentatiei privind lichidarea unei societati comerciale.
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Uzucapiune, mod de dobandire a dreptului la proprietate si a altor drepturi reale, usufruct, uz, abitatie, servitute, superficie, prin exercitarea posesiunii asupra unui bun imobil o perioada prevazuta de lege.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Act procesual in care se consemneaza pe scurt rezumatul deliberarii completului de judecata
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Dispozitie cuprinsa in testament prin care testatorul dispune ca dupa decesul sau ca o anumita persoana sa primeasca intreaga mostenire (legat universal),
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Asemanare intre doua sau mai multe notiuni, situatii, fenomene etc.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ care cuprinde principiile si cele mai importante reglementari referitoare la relatiile sociale ce formeaza obiectul specific al dreptului civil:
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Reprezinta ansamblul de competente profesionale care permit unei persoane sa desfasoare activitati specifice unei ocupatii sau profesii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Reprezinta dreptul care nu se stinge prin prescriptie, prin trecerea timpului.
Care duce la inlaturarea efectelor unui act juridic (spre exemplu termen extinctiv).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Act procesual in care se consemneaza pe scurt rezumatul deliberarii completului de judecata
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Sistemul de facilitati, echipamente si servicii necesare operarii unei organizatii.
Domeniu de activitate in care conditiile sunt de asemenea natura incat
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Reprezinta ansamblul de competente profesionale care permit unei persoane sa desfasoare activitati specifice unei ocupatii sau profesii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Asemanare intre doua sau mai multe notiuni, situatii, fenomene etc.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

Prin sentinta civila nr. 543 din 20 septembrie 2013 pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul nr. xx01/91/2013 a fost respinsa exceptia lipsei competentei teritoriale a Tribunalului Bacau, a fost admisa exceptia prescriptiei dreptului la actiune si a fost respinsa, ca prescrisa, actiunea formulata de reclamanta SC R.C. SRL Vaslui in contradictoriu cu parata AN A.R. - Administratia Bazinala de Apa Siret, avand ca obiect obligarea paratei sa-i predea reclamantei cantitatea de 195.752 mc balast si sa-i plateasca suma de 500.000 lei, reprezentand lipsa de folosinta.


Pentru a pronunta aceasta hotarare prima instanta a retinut urmatoarele:


Pentru solutionarea exceptiilor competentei teritoriale a instantei si a prescriptiei dreptului la actiune, instanta a analizat cu prioritate dreptul de proprietate al infrastructurii Sistemului National de Gospodarire a Apelor.


In art. 1 al O.U.G. nr. 107/5 septembrie 2002 se arata ca parata doar administreaza, pastreaza integritatea si protejeaza patrimoniul public de interes national, care cuprinde infrastructura sistemului national de gospodarire a apelor si pentru gospodarirea durabila a resurselor de apa, care reprezinta monopol natural de interes strategic.


Rezulta, deci, ca reclamanta nu se poate prevala de vreun drept de proprietate asupra unui bun imobil, chiar si prin destinatie, pentru a-l putea revendica in conditiile art. 480 C. civ.


Minuta din data de 10 mai 2002 invocata de reclamanta atat in actiunea initiala, cat si in modificarea si precizarea actiunii a fost incheiata intre SC T.C.F.R. SRL si D.A.S. (Directia Apelor Siret) Bacau, stipulandu-se in favoarea reclamantei o compensare ulterioara, ca modalitate de stingere a datoriilor in sensul dispozitiilor art. 1143-1153 C. civ.


Rezulta, deci, ca, actiunea fiind promovata la data de 14 februarie 2013, nefiind aplicabil noul cod de procedura civila, nu sunt aplicabile dispozitiile art. 13 privind competenta exclusiva, aplicabil doar cererilor privind bunuri imobile.


In cauza sunt aplicabile dispozitiile art. 5 coroborate cu art. 10 C. proc. civ. privind competenta teritoriala, Tribunalul Bacau fiind competent in solutionarea cauzei, motiv pentru care a fost respinsa exceptia necompetentei teritoriale invocata de reclamanta.


Cu privire la exceptia prescriptiei dreptului la actiune, instanta a admis-o deoarece in cauza sunt aplicabile dispozitiile art. 3 din Decretul nr. 167/1958, iar de la data de 10 mai 2002 si pana la data investirii instantei au trecut mai mult de trei ani si nu s-a facut nici o dovada a intreruperii sau suspendarii termenului de prescriptie .


Impotriva acestei hotarari a declarat apel, in termen legal, reclamanta SC R.C. SRL Vaslui prin administrator judiciar M.R.L. SPRL, apel scutit de plata taxei de timbru conform dispozitiilor art. 77 din Legea nr. 85/2006 cu modificarile si completarile ulterioare.


Prin decizia nr. 49 din 16 mai 2014 pronuntata de Curtea de Apel Bacau, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, a fost respins ca nefondat apelul.


Pentru a pronunta aceasta solutie, Curtea a retinut urmatoarele:


Indicarea eronata de catre prima instanta a caii de atac impotriva hotararii pronuntate nu atrage caracterul nelegal al acesteia, hotararea judecatoreasca fiind supusa numai cailor de atac prevazute de lege, in conditiile si termenele stabilite de aceasta, indiferent de mentiunile din dispozitivul sau. Repararea eventualului prejudiciu produs in acest mod vreuneia dintre parti se poate realiza prin aplicarea institutiilor juridice relative la termenele si conditiile de promovare a cailor de atac. Avand in vedere ca in prezenta cauza apelanta a fost in masura sa formuleze si sa depuna calea de atac a apelului reglementata de art. 282, art. 284 alin. (1) din vechiul Cod de procedura civila, formularea unei asemenea critici este lipsita de o finalitate concreta, respectiv de remediu procesual pentru o vatamare produsa.


Verificarea legalitatii hotararii apelate din perspectiva competentei teritoriale si a conditiilor de incidenta a institutiei prescriptiei extinctive implica stabilirea naturii bunurilor vizate de prezentul litigiu, cu consecinte juridice asupra calificarii actiunii formulate si asupra stabilirii regimului juridic al acesteia.


Din aceasta perspectiva, instanta constata prin raportare la contractul nr. 7115/1 iulie 2011 si actul aditional nr. 1/2002 ca obiectul acestuia a constat in serviciul de asigurare a gospodaririi nisipurilor si pietrisurilor din albia minora a raului Siret din zona Turcenii Noi, judetul Galati, prestatorul obligandu-l sa permita extragerea cantitatilor consemnate in anexa contractului in limita atribuita prin autorizatia de gospodarire a apelor, reclamanta fiind beneficiarul executiei lucrarilor hidrotehnice pe raul Siret in punctul Ciuslea, conform contractului nr. 318/2 aprilie 2002.


Drept urmare, balastul a carei predare a fost solicitata prin actiunea introductiva intra in categoria bunurilor mobile prin anticipatie, avand in vedere ca, desi prin natura lor sunt imobile, partile contractelor incheiate succesiv le tranzactioneaza ca bunuri mobile in considerarea a ceea ce vor deveni in viitor. Aceasta manifestare de vointa rezulta cu prisosinta nu doar din contractul initial nr. 7115/2001, dar si din minuta incheiata la data de 10 mai 2002 prin care cu privire la cantitatea de 195.752 mc balast, ce face obiectul prezentei cauze, s-a convenit predarea-primirea de catre partile contractante.


Drept urmare, dand eficienta vointei partilor exprimata in mod neechivoc prin actele juridice mentionate, natura bunului a carui predare se urmareste prin actiunea formulata este un bun mobil prin anticipatie.


Din perspectiva competentei teritoriale de judecata a cauzei in prima instanta, consecinta stabilirii naturii bunului ca fiind mobil consta in aplicarea dispozitiilor art. 5 C. proc. civ.


Regimul juridic al institutiei prescriptiei extinctive in cazul cererilor care vizeaza bunuri mobile este reglementat de dispozitiile Decretului nr. 167/1958 - art. 1, care reglementeaza termenul general de prescriptie de 3 ani pentru dreptul la actiune avand un obiect patrimonial. Cum prezenta actiune are ca obiect predarea unui bun mobil, termenul de prescriptie aplicabil este cel de 3 ani, momentul de la care a inceput sa curga fiind reprezentat de data incheierii minutei din 10 mai 2002 cand parata a recunoscut obligatia de predare a cantitatii de 195.752 mc balast.


Avand in vedere data formularii cererii introductive - 14 februarie 2013, data postei, Curtea a retinut ca, in mod legal si temeinic, a fost admisa exceptia prescriptiei dreptului la actiune, termenul implinindu-se la data de 10 mai 2005, potrivit modului de calcul al termenului prevazut de art. 101 alin. (3) C. proc. civ.


Impotriva deciziei nr. 49 din 16 mai 2014 pronuntata de Curtea de Apel Bacau, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, a declarat recurs recurenta-reclamanta SC R.C. SRL prin lichidator judiciar M.R.L. SPRL Iasi, solicitand admiterea recursului, casarea deciziei atacate si trimiterea cauzei spre competenta solutionare Tribunalului Vrancea. In drept a fost invocat art. 304 pct. 9 si 3 C. proc. civ.


In dezvoltarea criticilor intemeiate pe motivul de recurs prevazut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. se arata ca in analizarea acestuia instanta urmeaza sa stabileasca care este natura juridica a bunului revendicat pentru a stabili care este instanta competenta din punct de vedere teritorial sa solutioneze cererea de chemare in judecata, acest lucru avand relevanta in problema prescriptiei, intrucat revendicarea unui bun imobil este imprescriptibila.


Recurenta sustine ca decizia atacata a fost data cu incalcarea si aplicarea gresita a prevederilor Codului civil vechi referitoare la calificarea naturii bunurilor, fapt care a condus la o gresita stabilire a competentei si la respingerea actiunii ca fiind prescrisa. Se arata ca, desi recurenta a supus atentiei instantei o actiune in revendicare intemeiata pe dispozitiile art. 480 din vechiul Cod civil avand la baza un act juridic prin care a operat transferul proprietatii unui bun imobil prin natura sa, instanta a procedat la o gresita interpretare si aplicare a prevederilor legale in materia calificarii bunurilor, fapt care a condus la o nelegala stabilire a propriei competente de a solutiona litigiul, precum si in materie de prescriptie . Desi instanta a avut la dispozitie si a analizat toate actele juridice incheiate de parti si care au condus la declansarea litigiului aceasta a retinut in mod nejustificat ca, dandu-se eficienta vointei partilor exprimata in mod neechivoc prin actele juridice incheiate, natura bunului a carei predare se urmareste este aceea de bun mobil prin anticipatie, facand aplicarea prevederilor din NCPC unei situatii juridice nascute cu mult inainte de intrarea in vigoare a acestuia.


A sustinut recurenta ca, potrivit art. 462, art. 463 si art. 464 din vechiul Cod civil, balastul, care a format obiectul obligatiei de predare consemnata in minuta din 10 mai 2002 incheiata intre parti, este un bun imobil prin natura sa, intrucat, nefiind inca extras, nu poate fi considerat bun mobil deoarece este legat de sol.


Recurenta a aratat ca in cauza sunt aplicabile prin analogie dispozitiile art. 465 din vechiul Cod civil, referitoare la faptul ca fructele inca neculese sunt bunuri imobile, prin urmare si balastul inca neextras de pe albia raului reprezinta tot un bun imobil.


Contrar considerentelor retinute de instanta de apel, Codul civil vechi nu face distinctie intre bunurile imobile si mobile prin anticipatie, categoria bunurilor mobile prin destinatie fiind exclusiv o creatie doctrinara, care a dobandit caracter legal in contextul adoptarii NCC.


Numai calificarea data de lege este relevanta pentru includerea unui bun intr-o anumita categorie astfel incat un bun nu poate fi considerat a fi bun mobil sau imobil, in functie de vointa partilor, ci exclusiv in functie de criteriile oferite de legiuitor.


Din perspectiva motivului de recurs intemeiat pe art. 304 pct. 3 C. proc. civ., se arata de catre recurenta ca instanta, facand o calificare gresita naturii bunului dedus judecatii, a pronuntat o solutie cu incalcarea competentei de ordine publica a altei instante. Astfel, instanta de apel a apreciat ca in speta nu sunt incidente prevederile art. 13 C. proc. civ., ci prevederile art. 5 care stabilesc competenta in favoarea instantei de la sediul paratului.


Printr-o alta critica intemeiata pe art. 304 pct. 9 C. proc. civ., se arata ca in mod nelegal instanta de apel a apreciat cu privire la incidenta prescriptiei respingand actiunea ca prescrisa. Instanta a retinut ca regimul juridic al institutiei prescriptiei extinctive in cazul cererilor care vizeaza bunuri mobile este reglementat de dispozitiile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescriptia extinctiva, care prin art. 1 reglementeaza termenul general de prescriptie de 3 ani pentru dreptul la actiune avand un obiect patrimonial. Obiectul actiunii nu vizeaza insa un drept de creanta supus prescriptiei in termen de 3 ani de la nasterea dreptului material la actiune, ci un drept real de proprietate asupra unei cantitati de balast, bun imobil prin natura sa, drept care este imprescriptibil extinctiv.


Inalta Curte, analizand cererea de recurs prin prisma criticilor invocate, a constatat ca acesta este nefondat pentru considerentele ce succed:


Reclamanta a investit instanta cu o actiune avand ca obiect obligarea paratei sa-i predea cantitatea de 195752 mc balast si sa-i plateasca suma de 500.000 lei reprezentand lipsa de folosinta, indicand drept temei legal al actiunii art. 480 din vechiul Cod civil.


Reclamanta a sustinut ca solicita predarea cantitatii de balast in virtutea dreptului de proprietate care i-a fost transmis prin convertirea dreptului de creanta izvorat din contractul nr. 318/2002 intr-un drept real de proprietate asupra cantitatii de balast pe care parata s-a obligat sa o predea in baza Minutei incheiate in data de 10 mai 2002.


Raportat la natura bunului, Inalta Curte retine ca in mod corect instantele de fond au calificat bunul in litigiu, respectiv cantitatea de balast pretinsa, ca fiind un bun mobil prin anticipatie, instanta de judecata fiind cea indrituita sa califice actiunea dupa motivele de fapt ale cererii si dupa scopul urmarit prin promovarea actiunii, iar nu dupa natura termenilor folositi de reclamanta.


Astfel, desi recurenta sustine ca natura actiunii este aceea a unei actiuni in revendicare, din analiza petitului cererii de chemare in judecata rezulta ca actiunea formulata in cauza are caracterul unei actiuni personale.


Elementele actiunii in revendicare nu se regasesc in cauza intrucat nu se tinde sa se stabileasca direct existenta dreptului de proprietate al reclamantei, ci doar obligarea paratei la predarea bunului, ceea ce nu este de esenta actiunii in revendicare.


In cauza, desi se sustine ca actiunea este o actiune reala, in realitate reclamanta nu invoca incalcarea dreptului sau de proprietate de catre parata, la baza disputei dedusa judecatii aflandu-se raporturi juridice comerciale decurgand din contractele nr. 7115/1 iulie 2001 si nr. 5298/10 august 2001, devenit nr. 318/2 aprilie 2002, incheiate de parti, din care au rezultat obligatii de plata neachitate, motiv pentru care acestea au convenit efectuarea unei compensari in natura a obligatiilor restante, conform celor prevazute prin minuta din 10 mai 2002.


Asadar, actiunea dedusa judecatii nu intruneste elementele actiunii in revendicare, ci este o actiune cu caracter contractual avand natura unei obligatii de a face, adica de a preda cantitatea de balast, obligatie nascuta din contractul intervenit intre parti. Intrucat are la baza un drept de creanta, iar nu un drept real, dupa cum se sustine in mod eronat de catre recurenta, actiunea dedusa judecatii nu face parte din categoria actiunilor reale, fiind o actiune personala, prescriptibila in termenul general de prescriptie de 3 ani prevazut de Decretul nr. 167/1958, astfel cum in mod corect au retinut instantele de fond .


Referitor la sustinerile recurentei, conform carora aceasta a devenit proprietara unui bun imobil prin natura sa, este de retinut si faptul ca in conformitate cu art. 1 al O.U.G. nr. 107/5 septembrie 2002 intimata-parata nu este proprietara bunurilor, legea conferind acesteia doar atributiile de administrare, pastrarea integritatii si protejarea patrimoniul public de interes national, care cuprinde infrastructura sistemului national de gospodarire a apelor si pentru gospodarirea durabila a resurselor de apa si reprezinta monopol natural de interes strategic.


Din aceasta perspectiva, rezulta ca reclamanta nu se poate prevala de dobandirea vreunui drept de proprietate asupra unui bun imobil astfel cum aceasta califica cantitatea de balast in litigiu, pentru a-l putea revendica in conditiile art. 480 C. civ., atata timp cat parata nu putea sa-i transmita ceea ce nu avea, respectiv dreptul de dispozitie asupra albiei raului pe care se afla cantitatea de balast.


Nu este fondata nici critica prin care se sustine gresita calificare de catre instanta a naturii bunului dedus judecatii, respectiv aceea de bun mobil prin anticipatie, prin raportare la dispozitiile noului Cod civil. Astfel cum rezulta din considerentele deciziei atacate, instanta nu a facut trimitere la dispozitiile noului Cod civil, ci a retinut ca bunul in cauza este un bun mobil prin anticipatie, aspect care rezulta din actele incheiate de parti. In doctrina si jurisprudenta anterioara intrarii in vigoare a noului cod civil s-a stabilit ca bunurile mobile prin anticipatie sunt acele bunuri care, prin natura lor, sunt imobile, dar pe care partile unui act juridic le considera ca mobile in considerarea a ceea ce vor deveni. In consecinta, chiar daca balastul inainte de exploatare este un bun imobil intrucat este prins de sol in considerarea a ceea ce partile au convenit, respectiv predarea acestuia, bunul este mobil prin anticipatie.


Recurenta arata ca in cauza sunt aplicabile prin analogie dispozitiile art. 465 din vechiul Cod civil, referitoare la faptul ca fructele inca neculese sunt bunuri imobile, prin urmare si balastul inca neextras de pe albia raului reprezinta tot un bun imobil, insa, chiar acest argument infirma sustinerea recurentei avand in vedere ca alin. (2) al art. 465 prevede ca indata ce sunt culese fructele devin bunuri mobile.


Or, in cauza, astfel cum rezulta din conventia partilor, acestea nu au vizat ca recurenta-reclamanta sa devina proprietara albiei raului pe care se afla balastul, ci doar beneficiara produsului desprins de pe albia raului, astfel ca actiunea promovata nu poate primi calificarea invederata de reclamanta, instanta de judecata avand competenta legala sa circumscrie temeiul legal al actiunii aspectelor de fapt deduse judecatii.


Instanta este obligata sa tina cont de vointa partilor astfel cum aceasta rezulta din raporturile juridice deduse judecatii. Contrar sustinerilor recurentei, instanta de judecata a calificat natura bunului dedus judecatii pe baza actelor juridice incheiate de parti si a regimului juridic al bunului, iar nu pe baza simplelor sustineri ale partii adverse.


Raportat la aceste considerente, nici criticile privind incalcarea normelor de competenta teritoriala, nici cele privind prescriptia nu sunt fondate.


Competenta teritoriala a fost atrasa de calificarea corecta a actiunii ca fiind una personala, iar nu reala, dupa cum sustine recurenta.


Incidenta termenului general de prescriptie de 3 ani prevazut de dispozitiile art. 1 ale Decretului nr. 167/1958 privitor la prescriptia extinctiva, pentru dreptul la actiune avand un obiect patrimonial, a fost corect retinuta, raportat la faptul ca dreptul dedus judecatii este unul de creanta, iar nu unul real, cum in mod gresit sustine recurenta.


Fata de cele mai sus invederate, constatand ca motivele de recurs sunt nefondate si ca este legala decizia atacata, Inalta Curte, in temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., a respins recursul ca nefondat.


 Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 534 din 17 februarie 2015


Citeşte mai multe despre:    ICCJ    drept comercial    drepturi reale    obligatia de a face    bun mobil prin anticipatie    exceptia prescriptiei    exceptia necompetentei teritoriale    apel    recurs    Decretul nr. 167/1958    Legea nr. 85/2006    Codul civil    Codul de procedura civila


Comentează: Actiunea avand ca obiect obligatia de predare a unui bun mobil prin anticipatie
Alte Speţe

Decizia CCR nr. 255/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al Romaniei
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Rejudecarea cauzei. Lipsa motivarii hotararii judecatoresti
Pronuntaţă de: ICCJ, Decizia nr. 124 din 23 ianuarie 2019

RIL admis - sectiile civile ale tribunalelor sunt competente functional sa solutioneze apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii asupra contestatiilor formulate impotriva executarilor silite pornite in temeiul dispozitiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019 - RIL admis privind procedura insolventei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: stipularea clauzei penale in CIM sau intr-un act aditional al acestuia, prin care este evaluata paguba produsa angajatorului de salariat din vina si in legatura cu munca sa, este interzisa si este sanctionata cu nulitatea clauzei.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

RIL: Decizia ICCJ nr. 4/2019 cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ 14/2019. RIL: competenta instantei de judecata sa solutioneze actiunea prin care expropriatul contesta despagubirile si solicita stabilirea acestora si obligarea expropriatorului la plata.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie


MCP Cabinet avocati

Articole Juridice

Acoperirea prejudiciilor morale si materiale ca urmare a nerespectarii regulilor de sanatate si securitate in munca. Criterii si conditii de acordare a daunelor-interese
Sursa: Irina Maria Diculescu

Raspunderea comitentului (angajatorului) pentru fapta prepusului (salariatului) in cazul accidentelor de munca. Jurisprudenta si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Constitutionalitatea dispozitiilor privind salarizarea la acelasi nivel pentru activitate desfasurata in aceleasi conditii a personalului platit din fonduri publice
Sursa: Irina Maria Diculescu

Momentul pana la care poate fi emisa decizia de sanctionare disciplinara. Doctrina si practica relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

ICCJ. Contestatie decizie incetare contract individual de munca. Insolventa. Suspendare de drept
Sursa: Avocat Lacatus Igor

RIL. In procesul penal Fondul de garantare a asiguratilor nu poatea avea calitate de parte responsabila civilmente
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept – scutirea de la plata taxei de timbru in calea de atac
Sursa: Av. Gherasim Andrei-Gheorghe



  Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
  Publica pe EuroAvocatura.ro

MCP Cabinet avocati